Escobar Avverte Di 'Stakes Explosive' nantu à a Scacchiera Armenia-Azerbaijan

Autore di Pepe Escobar via The Asia Times,

Tirà a Russia ind'u Morassu di u Nagorno-Karabakh significa più libertà di azzione turca in altri teatri di guerra …

Pochi punti caldi geopolitichi in tuttu u pianeta ponu rivalà cù u Caucasu: quella intrattabile, tribale Torre di Babele, in tutta a Storia un cuntruversu cuntruversu di imperi da u Levante è nomadi da e steppe eurasiatiche. È diventa ancu più disordinatu quandu omu aghjusta a nebbia di a guerra.

Per pruvà à lampà un pocu di luce nantu à l'attuali Armenia-Azerbaijan affrontati, andemu à incrucià i fatti di basa cun qualchì fondu fondu essenziale.

À a fine di u mese scorsu Ilham Aliyev, u pruverbiale "omu forte" di l'Azerbaigian, à u putere dapoi u 2003, hà lanciatu una guerra de facto nantu à u territoriu di u Nagorno-Karabakh tenutu da l'Armenia.

À u crollu di l'URSS, u Nagorno-Karabakh avia una populazione mista di sciiti azeri è cristiani armeni. Eppuru ancu prima di u crollu l'esercitu azerianu è l'indipendentisti armeni eranu dighjà in guerra (1988-1994), chì hà resu un pesante equilibriu di 30.000 morti è circa un milione di feriti.

A Republica di Nagorno-Karabakh hà dichjaratu l'indipendenza in u 1991: ma quessa ùn hè stata ricunnisciuta da a "cumunità internaziunale". Infine ci hè statu un cessamentu di u focu in u 1994 – cù u Nagorno-Karabakh chì entra in a zona grisgia / terra di nimu di "cunflittu ghjalatu".

U prublema hè chì in u 1993, l'ONU avianu appruvatu almenu quattru risoluzioni – 822, 853, 874 è 884 – stabilendu chì l'Armenia si ritirassi da ciò chì era cunsideratu à circa 20% di u territoriu azerianu. Questu hè à u core di u fundamentu di Baku per luttà contr'à ciò chì qualifica cum'è esercitu di occupazione straniera.

L'interpretazione d'Erevan hè però chì ste quattru risoluzioni sò nule perchè u Nagorno-Karabakh accoglie una populazione di maggioranza armena chì vole separassi da l'Azerbaigian .

Storicamente, Artsakh hè una di e trè antiche pruvincie di l'Armenia – radicata almenu in u V seculu aC è infine stabilita in u 189 aC Armeni, basatu annantu à campioni di DNA da osse scavate, sustenu chì sò stati stallati in Artsakh da almenu 4.000 anni.

Artsakh – o Nagorno-Karabakh – hè statu annessu à l'Azerbaigian da Stalin in u 1923. Questu hà preparatu a scena per un futuru polveru chì inevitabilmente esplose.

Hè impurtante di ricurdà chì ùn ci era statu naziunale "Azerbaijan" finu à u principiu di l'anni 1920. Storicamente, l'Azerbaigian hè un territoriu in u nordu di l'Iran. L'azeri sò assai ben integrati in a Republica Islamica. Dunque a Repubblica di Azerbaijan hà in realtà pigliatu u so nome da i so vicini iraniani. In a storia antica, u territoriu di a nova repubblica di u 20u seculu era cunnisciutu cum'è Atropatene, è Aturpakatan prima di l'avventu di l'Islam.

Cumu l'equazione hà cambiatu

L'argumentu principale di Baku hè chì l'Armenia blocca una nazione azerbaigiana contigua, postu chì un sguardu nantu à a carta ci mostra chì u suduveste di l'Azerbaigian hè de facto spartutu finu à a fruntiera iraniana.

E questu ci mette necessariamente in un fondu prufondu. Per chjarificà l'affari, ùn ci pudia esse una guida più affidabile ch'è un primu espertu di u think tank di u Caucasu chì hà spartutu a mo analisi cun mè per email, ma hè insistente à "senza attribuzione". Chjamemu u sgiò C.

M. C nota chì, "per decennii, l'equazione hè stata a stessa è e variabili in l'equazione sò rimaste uguale, più o menu. Hè statu u casu malgratu u fattu chì Armenia hè una demucrazia instabile in transizione è l'Azerbaigian hà avutu assai più continuità in cima ".

Duvemu tutti esse cuscenti chì "l'Azerbaïdjan perde u territoriu ghjustu à l'iniziu di a ristaurazione di a so statalità, quandu era in fondu un statu fallitu gestitu da amatori naziunalisti in poltrona [prima chì Heydar Aliyev, u babbu di Ilham, ghjunghjessi à u putere]. È l'Armenia era ancu un disordine, ma menu quandu si tene in considerazione chì avia un forte sustegnu russiu è l'Azerbaigian ùn avia nimu. Torna in u ghjornu, Turchia era sempre un statu seculare cun un militare chì pareva l'Occidente è hà pigliatu a so appartenenza à l'OTAN seriamente. Da tandu, l'Azerbaigian hà custruitu a so ecunumia è hà aumentatu a so populazione. Cusì hà continuatu à diventà più forte. Ma e so forze armate eranu sempre sottoperformanti ".

Quellu pianu pianu hà cuminciatu à cambià in u 2020: "In fondu, in l'ultimi mesi avete vistu incrementali incrementali in l'intensità di viulazioni di u cessate u focu guasi ogni ghjornu (e violazioni guasi ogni ghjornu ùn sò nunda di novu: sò
in corso dapoi anni). Allora sta splutò in lugliu è ci hè stata una guerra di fucilazione per qualchi ghjornu. Dopu tutti si sò calmati di novu ".

In tuttu stu tempu, qualcosa di impurtante si sviluppava in fondu: u primu ministru armenianu Nikol Pashinyan, chì hè ghjuntu à u putere in maghju 2018, è Aliyev hà cuminciatu à parlà: "A parte azerbaigiana hà pensatu chì questu indicava chì l'Armenia era pronta per u cumprumissu (tuttu hè principiatu quandu l'Armenia hà avutu una sorta di rivoluzione, cù u novu ministru entrendu cù un mandatu pupulare di pulì a casa in casa). Per qualsiasi mutivu, hè finitu per ùn succede ".

Ciò chì hè accadutu in realtà hè stata a guerra di sparamentu di lugliu.

Ùn vi scurdate di Pipelineistan

U primu ministru armenianu Pashinyan puderia esse qualificatu di globalistu liberale. A maiò parte di a so squadra pulitica hè pro-NATO . Pashinyan hà sparatu tutte l'arme contr'à l'anzianu presidente armenianu (1998-2008) Robert Kocharian, chì prima era accadutu, di manera cruciale, u presidente de facto di u Nagorno-Karabakh.

Kocharian, chì hà passatu anni in Russia è hè vicinu à u presidente Putin, hè statu accusatu di un tentativu nebulosu di "rovesciare l'ordine custituziunale". Pashinyan hà pruvatu à sbarcallu in prigiò. Ma ancu più cruciale hè u fattu chì Pashinyan hà rifiutatu di seguità un pianu elaboratu da u ministru di l'Affari Esteri russu Sergey Lavrov per risolve infine u disordine Artsakh / Nagorno-Karabakh.

In a nebbia attuale di a guerra, e cose sò ancu più messe. U sgiò C sottulinea dui punti: «Prima, l'Armenia hà dumandatu a prutezzione di u CSTO è hà fattu una puttana schiaffunata, dura è publica; secondu, Armenia hà minacciatu di bombardà i gasdotti di petroliu è di gas in Azerbaijan (ci sò parechji, sò tutti paralleli, è furniscenu micca solu Georgia è Turchia ma avà i Balcani è l'Italia). Riguardu à quest'ultimu, l'Azerbaigian hà dettu in fondu: sì fate questu, bombarderemu u vostru reattore nucleare ".

L'angolo di Pipelineistan hè veramente cruciale: dapoi anni è anni seguitaghju nant'à Asia Times sta miriada, telegramma di sapone di petroliu è di gas, in particulare u BTC (Baku-Tblisi-Ceyhan), cuncipitu da Zbigniew Brzezinski per saltà l'Iran. Sò ancu statu "arrestatu" da un BP 4X4 quandu stavu traccendu u pipeline nantu à una strada laterale parallela fora di u massicci terminal Sangachal: ciò chì hà dimustratu chì British Petroleum era in pratica u veru capu, micca u guvernu azerianu.

In riassuntu, avà simu ghjunti à u puntu induve, secondu à Mr. C,

"U scricchiulu di sabre d'Armenia hè diventatu più aggressivu". I motivi, da u latu armenianu, parenu esse soprattuttu naziunali: una gestione terribile di u Covid-19 (in cuntrastu cù l'Azerbaigian), è u pessimu statu di l'ecunumia. Dunque, dice u Signore C, simu ghjunti à un concorsu tossicu di circustanze: l' Armenia s'hè sviata da i so prublemi da esse duri per l'Azerbaigian, mentre chì l'Azerbaigian avia solu avutu.

Si tratta sempre di Turchia

In ogni casu si guarda u dramma Armenia-Azerbaijan, u fattore chjave destabilizante hè avà a Turchia.

M. C nota cumu, "per tuttu l'estiu, a qualità di l'esercizii militari turco-azeri hà aumentatu (sia prima di l'eventi di lugliu sia dopu). L'armata azerbaigiana hè stata assai megliu. Inoltre, dapoi u quartu trimestre di u 2019, u presidente di l'Azerbaigian si sbarazza di l'elementi (percepiti) pro-russi in pusizioni di putere ". Vede, per esempiu, quì .

Ùn ci hè manera di cunfirmalla nè cù Mosca nè cù Ankara, ma u sgiò C avanza ciò chì u presidente Erdogan hà forse dettu à i russi:

"Andaremu in Armenia direttamente se a) l'Azerbaigian principia à perde, b) A Russia entre o accetta à CSTO di esse invucata o qualcosa in questa linea, o c) L'Armenia vai dopu à i gasdotti. Tutti sò linee rosse ragiunevuli per i Turchi, soprattuttu quandu tenete in considerazione u fattu chì ùn li piaci micca assai l'Armeni è chì cunsideranu i fratelli Azerbaijanis ".

Hè cruciale di ricurdà chì in Aostu, Baku è Ankara anu tenutu duie settimane di esercizii militari cumuni è terrestri. Baku hà compru droni avanzati sia da Turchia sia da Israele. Ùn ci hè micca una pistola da fumà, almenu micca ancu, ma Ankara pò avè assuntu 4 000 Salafi-jihadis in Siria per luttà – aspettatelu – in favore di l'Azerbaigian à a maggioranza sciita, dimostrendu una volta di più chì u "jihadismu" hè tuttu circa à fà un soldu rapidu.

U Centru d'Infurmazione Armenu Unitu, è u Curd Afrin Post, anu dichjaratu chì Ankara hà apertu dui centri di recrutamentu – in e scole Afrin – per mercenari. Apparentemente hè stata una mossa abbastanza pupulare perchè Ankara hà riduttu i salarii per i mercenari siriani spediti in Libia.

Ci hè un angulu in più chì hè profondamente preoccupante micca solu per a Russia, ma ancu per l'Asia Centrale. Sicondu l'anzianu ministru di l'Affari Esteri di u Nagorno-Karabakh, Ambasciatore Straordinariu Arman Melikyan, i mercenari chì utilizanu ID Azeri emessi in Baku puderanu infiltrassi in Dagestan è Cecenia è, attraversu u Caspiu, ghjunghje à Atyrau in Kazakhstan, da induve ponu facilmente ghjunghje in Uzbekistan è Kyrgyzstan.

Hè l'ultimu incubo di l'Organizazione di Cooperazione di Shanghai (SCO) – spartutu da Russia, Cina è i "stans" d'Asia Centrale: una terra jihadi – è (Caspian) mare – ponte da u Caucasu finu à l'Asia Centrale, è ancu Xinjiang .

Chì puntu hà sta guerra?

Allora chì accade dopu? Un impassu guasgi insurmontabile, cum'è Mr.

1. "I negoziati di pace ùn anderanu da nulla perchè l'Armenia si rifiuta di mughjassi (di ritirassi da occupà Nagorno-Karabakh più 7 regioni circundanti in fasi o tutte in una volta, cù e solite garanzie per i civili, ancu i coloni – nutate chì quandu sò andati in à l'iniziu di l'anni 90 anu pulitu quelle terre di letteralmente tutti l'Azerbaigiani, qualcosa cum'è trà 700.000 è 1 milione di persone). "

2. Aliyev hà avutu l'impressione chì Pashinyan "era dispostu à fà un cumprumessu è hà cuminciatu à preparà u so pòpulu è poi pareva qualchissia cù l'ovu in faccia quandu ùn hè micca accadutu".

3. "A Turchia hà resu chjaru u cristallu chì sustenerà l'Azerbaigian senza cundizione, è hà assuciatu queste parolle cù l'atti".

4. "In tali circustanze, a Russia hè stata superata – in u sensu chì eranu stati capaci di scunfighja l'Armenia contr'à l'Azerbaigian è vice versa, cun successu, aiutendu à mediare discussioni chì ùn andavanu in nessun locu, preservendu u statu quo chì favuriva effettivamente l'Armenia".

E questu ci porta à a quistione cruciale. Chì puntu hà sta guerra?

Signore C:

"Hè o per cunquistà u più pussibule prima chì a" cumunità internaziunale "[in questu casu, l'UNSC] chjama / dumanda un cessamentu di u focu o di fà cusì cum'è un impetu per riavvià e discussioni chì portanu in realtà à u prugressu. In i dui scenarii, l'Azerbaigian finiscerà cù
guadagni è Armenia cù perdite. Quantu è in quali circustanze (u statutu è a quistione di u Nagorno-Karabakh hè distinta da u statutu è a quistione di i territorii occupati armeni intornu à u Nagorno-Karabakh) hè scunnisciutu: vale à dì nantu à u campu di battaglia o a tavula di negoziazione o una combinazione di i dui . Eppuru si scopre, à u minimu l'Azerbaigian uttene à mantene ciò chì hà liberatu in battaglia. Questu serà u novu puntu di partenza. È suspettu chì l'Azerbaigian ùn ferà micca male à i civili armeni chì stanu. Saranu mudelli liberatori. È pigliaranu u tempu per ripurtà i civili azeri (rifuggiati / IDP) in casa soia, in particulare in e zone chì diventeranu miste per via di u ritornu ".

Allora chì pò fà Mosca in queste circustanze? Micca assai,

"Eccettu per andà in Azerbaijan propiu, ciò chì ùn faranu micca (ùn ci hè micca una fruntiera terrestre trà Russia è Armenia; allora ancu se a Russia hà una basa militare in Armenia cun una o più migliaia di truppe, ùn ponu micca solu furnisce Armenia cù armi è truppe à vuluntà, data a geugrafia). "

Crucialmente, Mosca privilegia u partenariatu strategicu cù l'Armenia – chì hè membru di l'Unione Economica Eurasia (EAEU) – mentre surveglia meticulosamente tutti i muvimenti di a Turchia, membri di l'OTAN: dopu tuttu, sò dighjà in i lati opposti sia in Libia sia in Siria.

Dunque, per dì la puru, Mosca cammina nantu à una punta di rasoiu geopoliticu. A Russia hà bisognu à esercità una retenzione è investisce in un attu di bilanciamentu currettamente calibratu trà Armenia è Azerbaijan; deve priservà u partenariatu strategicu Russia-Turchia; è deve esse attenti à tutte e pussibuli tattiche di Regula è Divisione US.

Dentru a guerra di Erdogan

Allora à a fine questu seria una altra guerra di Erdogan?

L'inevitabile analisi Follow the Money ci dice, iè. L'ecunumia turca hè un disordine assolutu, cù una inflazione elevata è una valuta di deprezzamentu. Baku hà una ricchezza di fondi petroliferi chì puderanu diventà prontamente dispunibili – aghjuntu à u sognu d'Ankara di trasfurmà a Turchia ancu in un fornitore d'energia.

U Signore C aghjusta chì l'ancurazione di a Turchia in Azerbaijan porterà à "a creazione di basi militari turche à pienu sviluppu è l'inclusione di l'Azerbaigian in l'orbita turca d'influenza (a tesi" dui paesi – una nazione ", in a quale Turchia assume a supremazia) in u quadru di u neoottomanisimu è di a leadership di a Turchia in u mondu di lingua turca ".

Aghjunghjeli l'angulu di l'OTAN tuttu impurtante. M. C u vede essenzialmente cum'è Erdogan, attivatu da Washington, in traccia di fà una spinta di l'OTAN in Oriente mentre stabilisce quellu canale jihadi immensamente periculosu in Russia : "Questa ùn hè micca una avventura locale da Erdogan. Capiscu chì l'Azerbaigian hè in gran parte l'Islam Shi'ita è chì complicerà e cose ma ùn renderà micca impossibile a so avventura ".

Questu hè in tuttu cunnessu cù un notu rapportu RAND chì detalla esplicitamente cumu "i Stati Uniti puderanu pruvà à induce l'Armenia à rompe cù a Russia" è "incuraghjenu l'Armenia à passà pienu in l'orbita NATO".

Hè al di là di l'evidenza chì Mosca osserva tutte queste variabili cun estrema cura. Ciò si riflette, per esempiu, in quantu Maria Zakharova, portavoce di u Ministeru di l'Affari Esteri, hà messu in ballu un avvertimentu diplomaticu assai seriu: "L'abbattimentu di un SU-25 Armenianu da un F-16 turcu, cum'è dichjaratu da u Ministeru di A difesa in Armenia, pare cumplicà a situazione, postu chì Mosca, basata annantu à u trattatu di Tashkent, hè obligata d'offre assistenza militare à Armenia ".

Ùn hè micca stupente chì Baku è Erevan anu ricevutu u messagiu è neganu fermamente qualcosa chì sia accadutu.

U fattu chjave ferma chì, finu à chì Armenia propria ùn sia micca attaccata da l'Azerbaigian, a Russia ùn applicherà micca u trattatu CSTO è intervenerà. Erdogan sà chì questa hè a so linea rossa. Mosca hà tuttu ciò chì ci vole per mette lu in seriu guai – cum'è per spegne l'approvvigionamentu di gas in Turchia. Intantu, Mosca, continuerà à aiutà Erevan cù intel è hardware – purtatu da l'Iran. Regule di diplomazia – è l'ultimu target hè ancu un altru cessate u focu.

Tirendu a Russia di novu

M. C avanza a forte pussibilità – è aghju intesu echi da Bruxelles – chì "l'UE è a Russia trovanu una causa cumuna per limità i guadagni azeri (in gran parte perchè Erdogan ùn hè micca u tippu preferitu di nimu, micca solu per quessa, ma per via di u Med Est, Siria, Libia) ".

Ciò porta in prima linea l'importanza rinnovata di l'UNSC per impone un cessate u focu. U rolu di Washington à u mumentu hè abbastanza intrigante. Benintesa, Trump hà cose più impurtanti da fà per u mumentu. Inoltre, a diaspora armena in i Stati Uniti oscilla drasticamente pro-demucratica.

Dopu, per arrotondallu tuttu, ci hè a più impurtante relazione Iran-Armenia. Eccu un forti tentativu di mette lu in prospettiva.

Cum'è u Signore C sottolinea, "l'Iran favurisce l'Armenia, chì hè contra-intuitiva à prima vista. Cusì l'Iraniani ponu aiutà i Russi fora (funneling provisions), ma d'altra parte anu una bona relazione cù a Turchia, in particulare in l'attività di contrabbandu di petroliu è gas. È s'elli si mostranu troppu aperti in u so sustegnu, Trump hà un casus belli per intervene è à l'Auropei forse ùn li piace micca finisce da u listessu latu di i Russi è di l'Iraniani. Sembra solu male. È l'Europeani odianu guardà male ".

Tornemu inevitabilmente à u puntu chì tuttu u dramma pò esse interpretatu da a prospettiva di un colpu geopoliticu di l'OTAN contr'à a Russia – secondu parechje analisi chì circulanu in a Duma.

L'Ucraina hè un bucu neru assolutu. Ci hè l'impasse di Bielorussia. Covid19. U circu Navalny. A "minaccia" per Nord Stream-2.

Tirà a Russia ind'u dramma Armenia-Azerbaijan significa girà l'attenzione di Mosca versu u Caucasu, dunque ci hè più libertà d'azione turca in altri teatri – in u Mediterraniu Orientale versus Grecia, in Siria, in Libia. Ankara – insensatamente – hè impegnata in guerre simultanee in parechji fronti, è praticamente senza alleati.

Ciò chì significa hè chì ancu di più cà l'OTAN, monopolizà l'attenzione di a Russia in u Caucasu pò soprattuttu esse prufittuali per Erdogan stessu. Cum'è u Signore C sottolinea, "in questa situazione, u palancu di u Nagorno-Karabakh /" carta d'attu "in manu di a Turchia seria utile per i negozii cù a Russia".

Nisuna dumanda: u sultanu neoottomanu ùn dorme mai .