Eccu a grande bugia nantu à i fondi ESG
L'analisi di Mario Giaccio, anzianu prufessore ordinariu di « Tecnulugia è innuvazione » è « Tecnulugia è ecunumia di e fonti d'energia » di u Dipartimentu di Scienza di u « G. d'Annunzio” di Chieti-Pescara, pigliatu da u libru novu di Nicola Porro, “ A grande bugia verde. I scientisti smantellanu, cù dati reali, i dogmi di l'alarmisimu climaticu " (Liberilibri)
U strumentu per mezu di quale u sistema finanziariu intende perseguite a sustituzione epocale di e fonti d'energia è cambià a struttura suciale attuale sò i fondi ESG.
L'investimenti in l'azzioni ESG sò stati stimulati da a crisa finanziaria di u 2008. A justificazione principale per tali investimenti hè chì l'imprese chì crèdenu in u cambiamentu climaticu ponu generà rendimenti più altu per l'investituri: sta tesi hè stata assai criticata. Ancu s'ellu hè cummercializatu cum'è strumentu d'analisi di risichi climatichi, ESG ùn hè micca unu (Edmans, 2023). Quelli chì investenu in fondi ESG sustenenu a decarbonizazione di e società occidentali è svantaghjenu l'imprese di carburanti fossili. Se l'investimenti in u petroliu è u gasu da i pruduttori occidentali sò limitati, l'ESG aumenta u putere di u mercatu di i pruduttori non-Occidentali (Russia, Cina), chì permettenu una rivalutazione di e fonti d'energia di l'ultimi cù danni seriu à i so ecunumie è a sicurità.
Sembra chì u doppiu scopu di l'ESG – aumentà i rendimenti di l'azionisti è rende u mondu un locu megliu – hè inaccessibile. Ancu s'è u fallimentu di l'ESG cum'è una strategia d'investimentu hè diventatu uniquivocu, a duttrina pulitica chì si basa à cuntinuà finu à chì ci hè un novu approcciu puliticu neutralu. Cume hà fattu, per esempiu, u Ministru di Finanze tedescu Christian Lindner in settembre 2023, chì hà criticatu i pulitici in Bruxelles per avè pruvatu à passà regule più strette nantu à l'efficienza energetica di l'edificazioni, avvistendu chì tali piani puderanu innescà una reazione periculosa è mette a pace suciale in risicu.
Dighjà in 2022, a prima crisa ESG hè accaduta. Parechji osservatori finanziarii anu affirmatu chì l'investimentu ESG hè tornatu à u mondu reale (Darwall, 2022): u fondu ESG di BlackRock hà persu 22,2% di u so valore, mentre chì l'indice S&P 500 Energy Sector (chì tratta di e fonti energetiche tradiziunali) hè aumentatu da 54% . E pulitiche ESG di BlackRock anu rimbursatu parechji investitori miliardi di dollari. U gruppu Vanguard, u sicondu più grande gestore di fondi di u mondu (7,2 trilioni di $), s'hè ritiratu da GFANZ.
Un aspettu particulari, ma quantunque interessante, hè ghjuntu à u palcuscenicu dopu à l'appruvazioni di una lege da u Senatu di u Texas in maghju 2023 : u prugettu n. 833, chì tende à impedisce à l'assicuratori di cunsiderà i criteri ESG quandu determinanu i primi per quasi tutte e forme d'assicuranza. U prugettu dice chì i fatturi ESG ùn sò micca basati nantu à "principi attuariali sani". A prediczione di l'aumentu di l'avvenimenti estremi, è dunque l'aumentu di i primi à esse pagati à e cumpagnie d'assicuranza, hè u tema chì i cumpagnie d'assicuranza sò più piacevuli. L'interessu data di l'episodiu di l'uraganu Katrina. L'uraganu Katrina in u 2005 costò l'industria di l'assicuranza di casa $ 40 miliardi. E cumpagnie d'assicuranza immediatamente pruvatu à ricuperà a figura, aghjurnendu i primi, solu per appellu à u "consensu" scientificu nantu à u cambiamentu climaticu, chì hè sempre più invucatu per ogni avvenimentu negativu chì succede à a sucità umana. Un mesi dopu à u disastru di New Orleans, u specialista immubiliare RMS Insurance hà assuciatu quattru "esperti" di l'uragani: un previsionista di ciclone tropicale; un sustegnu di u ligame trà u riscaldamentu glubale è i periculi di sti avvenimenti; un fisicu, fundatore di una cumpagnia di cunsulenza d'assicuranza nantu à i risichi da l'avvenimenti atmosferichi; un fisicu chì hà ligatu u riscaldamentu glubale à l'aumentu di i danni è dunque i costi causati da ellu.
I mudelli di RMS anu stimatu a probabilità di uragani in u sudu di i Stati Uniti da u 2006 à u 2010 à 30 per centu sopra a media. In questu modu, l'RMS, è altre cumpagnie d'assicuranza, anu pussutu aghjustà i primi, micca à ciò chì hè accadutu, ma à ciò chì puderia accade, per a modesta somma di 82 miliardi di dollari (più di u doppiu di u costu di l'uraganu Katrina). Ci hè statu un uraganu, ma di dollari (Guidi, 2010). Hè per quessa chì ogni travagliu scientificu chì mette in discussione l'aumentu di l'avvenimenti estremi hè rifiutatu o boicottatu (Alimonti et al., 2022).
Sè sta scusa hè sguassata, una parte significativa di l'ecunumia climatica casca : quella di l'assicuranza. Opere, cum'è quella di Patrick Brown, chì attribuisce i disastri à u cambiamentu climaticu antropogenicu, sò invece publicati in riviste prestigiose. Inoltre, nimu hà sappiutu dimustrà in modu affidabile chì hè pussibule di fà previsioni chì superanu a media climatologica (Pielke, 2009). Una altra cumpagnia multinaziunale d'assicuranza, Munich Re, inseme cù e Nazioni Unite, hà realizatu un analisi annantu à u listessu prublema. U risultatu hè un graficu chì mostra a tendenza glubale (da u 1990 à u 2012) di una clara diminuzione di i danni causati da avvenimenti atmosferichi estremi in relazione à u PIB glubale (Pielke, 2013). L'avvenimenti ùn anu micca aumentatu, ma i rivenuti anu. Un'analisi chì s'appronta in stu tema hè quella di Neumayer è Barthel (2011), chì cuncludi : « Finu à avà ùn ci hè micca evidenza chì u cambiamentu climaticu hà aumentatu a perdita ecunomica nurmalizata risultatu da disastri naturali ». Inoltre, se andate à u situ web EM-DAT, The International Disaster Database, truverete chì i morti annuali dovuti à eventi climatichi severi (inundazioni, siccità, tempeste, temperature estreme, etc.) anu diminuitu progressivamente da circa 490 000 annu in l'annu. 1920 à 15 000 in 2020. Sti dati sò ignorati da i preti climatichi.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/energia/nicola-porro-la-grande-bugia-verde/ u Sat, 08 Jun 2024 05:25:55 +0000.