“E vostre parolle sò viulenza!”: Coulter annullatu à Cornell

Scritta da Jonathan Turley,

Sta settimana, avemu vistu un altru incidente di manifestanti chì chjude un avvenimentu per impedisce à l'altri di sente opinioni opposte. In un avvenimentu cù u cummentariu è l'autore Ann Coulter, un manifestante hà urlatu "E vostre parolle sò viulenza". Hè l'ultimu esempiu di cumu alcuni di a manca trattanu a libertà di parlà cum'è dannu in i campus universitari. A cuntrariu di parechji altri incidenti, però, Cornell hà firmatu u dirittu di u gruppu studiente, Network of Enlightened Women, per tene l'avvenimentu è hà prumessu di mantene i studienti rispunsevuli di l'annullamentu di u discorsu.

I studienti è a facultà anu pressatu prima Cornell per annullà Coulter cum'è qualcunu chì s'impegna in un "discorsu di l'odiu" è hà dichjaratu ch'ella parlava in u campusu cum'è dannosa. Cornell s'éleva avec liberté d'expression. Tuttavia, l'avvenimentu durò solu 30 minuti finu à chì i manifestanti anu riesciutu à gridà Coulter.

Un omu hè mostratu chì gridava "ùn vulemu micca esse quì, e vostre parolle sò viulenza… Sò minacce, ùn pudete micca parlà quì. Ùn vulemu micca e vostre idee quì! Lascia ! Lascia ! E vostre parolle sò viulenza ! E vostre parolle sò viulenza!" Dui studienti cantavanu "no KKK no fascist USA" mentre sò scortati fora da a sicurità. L'altri sonavanu musica di circu è fischiavanu.

U Cornell Review hà riportatu una tattica cumuna: i manifestanti "parianu aduprà una tattica in catena, cuminciendu appena l'ultimu heckler hè statu eliminatu, in modu di parlà continuamente nantu à Coulter".

Joel Malina, vicepresidentu per e Relazioni Università in Cornell, hà dettu à Campus Reform . "Ottu individui in età universitaria sò stati cacciati da l'auditoriu secondu i protokolli di Cornell. Tutti i studienti di Cornell trà i disrupters seranu riferiti per violazioni di cumportamentu ". Hà ancu scusatu à Coulter.

Cornell deve esse elogiatu per a so pusizione, in particulare s'ellu procede cù sanzioni adatte per questi studienti. L'incidentu mostra ancu u valore di limità questi avvenimenti à i prufessori è i studienti di Cornell, chì sò sottumessi à e regule chì pruteghjanu a libertà di spressione è u discorsu apertu in u campus.

Avemu discututu prima di i segni preoccupanti di una generazione crescente di censori in u paese mentre i dirigenti è i scrittori abbraccianu a censura è a lista nera. L' ultimu sondaghju terribile hè statu publicatu da u 2021 College Free Speech Rankings dopu avè interrugatu un corpu enormu di 37,000 studenti in 159 università è università di i Stati Uniti. Hà trovu chì sessantasei per centu di i studienti universitari pensanu chì gridà un parlante per impediscenu di parlà hè una forma legittima di libertà di parlà. Un altru 23 per centu crede chì a viulenza pò esse usata per annullà un discorsu. Hè circa unu di quattru chì sustene a viulenza.

A facultà è l' editori sustenenu attivamente e versioni muderne di a brucia di libri cù liste nere è pruibizioni per quelli chì anu opinioni pulitiche opposte. L'altri sustenenu a brucia di libri in veru . Columbia Journalism School Dean Steve Coll hà denunziatu "l'arme" di a libertà di spressione , chì pare esse l'usu di a libertà di parlà da quelli di a diritta.

Avemu discututu sta questione in quantu à una demanda contru SUNY. Hè ancu discututu in u mo recente articulu di rivista di lege, Jonathan Turley,Harm and Hegemony: The Decline of Free Speech in the United States , Harvard Journal of Law and Public Policy. Avemu vistu cumu in l'università (cumprese e scole statali) questu pò esse trasfurmatu in un tipu di "veto di l'heckler" induve i discorsi sò annullati in anticipu o terminati subitu per via di l'interruzzione di i manifestanti.

Questu hè statu un prublema di disputa cù certi accademichi chì credenu chì a libertà di parlà include u dirittu di silenziu l'altri. Berkeley hè statu u focu di assai preoccupazione annantu à l'usu di u veto di l'heckler in i nostri campus , postu chì i manifestanti violenti anu riesciutu à silenziu i parlanti, cumpresu un parlante di l' ACLU chì discute a libertà di parola . Tramindui i studienti è certi facultà anu mantinutu a pusizione chì anu u dirittu di silenziu quelli cù quale ùn sò micca d'accordu è ancu i ghjurnali studienti anu dichjaratu chì u discorsu oppostu hè fora di e prutezzione di a libertà di parola . In un altru campus di l'Università di California, i prufessori si sò veramente riuniti intornu à un prufessore chì hà assaltatu fisicamente i difensori pro-vita è strappatu u so display.

Intantu, l'accadèmici è i decani anu dettu chì ùn ci hè micca una prutezzione di libertà di parlà per un discorsu offensivo o "disingenu". CUNY Law Dean Mary Lu Bilek hà dimustratu quantu sta tendenza hè andata. Quandu u prufessore di dirittu cunservatore Josh Blackman hè statu impeditu di parlà di "l'impurtanza di a libertà d'espressione", Bilek insistia chì disturbà u discorsu nantu à a libertà di parlà era a libertà di parlà . (Bilek s'hè annullata più tardi è dimissioni dopu avè fattu una sola analogia per agisce cum'è un "schiavu" cum'è una autocritica per ùn avè micca ottene l'equità è riparazioni per i docenti è i studienti neri).

Qualchi anni fà, aghju discututu u prufessore NYU Jeremy Waldron chì hè una voce di punta per i codici di parlà. Waldron hà insistitu chì chjude i parlanti attraversu l'heckling hè una forma di discorsu liberu. Ùn sò d'accordu. Hè l'antitesi di a libertà di parlà è u fallimentu di e scole per prutege l'eserciziu di a parolla libera hè l'antitesi di l'educazione superiore. In a maiò parte di e scole, a ghjente ùn hè micca permessa di disturbà l'avvenimenti. Sò scortati fora di tali avvenimenti è dettu ch'elli ponu prutestà fora di l'avvenimenti postu chì l'altri anu u dirittu di sente e opinioni opposti. Queste interruzioni, però, sò spessu previste per interrompe continuamente i parlanti finu à chì l'autorità di a scola intervenenu per annullà l'avvenimentu.

Ricertamenti, avemu vistu cunvucazioni è altri avvenimenti impurtanti disturbati da tali manifestanti. L'università anu da piglià una pusizione o perde u cuntrollu di i so campus. I studienti chì disturbanu e classi o l'avvenimenti devenu esse ritenuti rispunsevuli se avemu da mantene un discorsu apertu è liberu in i nostri campus.