E tesi boomerang di u prufessore Fabbrini di Luiss contr’à Borghi è Salvini
Ciò chì u prufessore Luiss è u puliticu Sergio Fabbrini scrive è si sbaglia. U cumentu di Liturri
Oghje nantu à u Sole 24 Ore, u prufessore Sergio Fabbrini hè ghjuntu per dà una lezioni nantu à u tema di a sovranità à u senatore Claudio Borghi è u ministru Matteo Salvini.
Hè una vergogna chì, à u mo umile parè, a disquisizione amparata di u prufessore è u scienziatu puliticu Luiss finisci per diventà un boomerang sensazionale.
Perchè ellu stessu furnisce l'argumenti per rinfurzà fundamentalmente u cuncettu di a sovranità europea chì, precisamente cum'ellu a descrive, hè sustinibilmente subversivu di a nostra struttura custituziunale.
Sicondu noi, nantu à u sughjettu di a sovranità ci sò u "mudellu Westphalian" è u "mudellu Philadelphia". U primu, secondu a quale a sovranità hè unica è indivisibule, vede tutti i puteri cuncentrati in un unicu livellu istituziunale, u sicondu hè carattarizatu da u sbulicà di i puteri à parechji livelli, in particulare i livelli federali è statali.
Allora hè pussibule di dividisce a sovranità per tipu di putenzi esercitati ? Certamente sì, sia concretamente sia astrattamente.
Ma scappa à u prufessore (ma ellu a sà, è face finta di ùn cunnosce) chì sta divisione di a suvranità si faci in una struttura federale. Ellu stessu ci dici chì u mudellu di Filadelfia hè urigginatu precisamente da e discussioni chì sò ghjunti durante a fase di fundazione di l'USA. È, chjaramente, l'UE ùn hè micca una federazione di stati. Ùn sò micca i Stati Uniti. Nè probabilmente mai sarà. Allora chì hè u puntu di dà st'esempiu è ghjustificà chì stu sballamentu di a sovranità pò è deve ancu esse in l'UE ?
Solu un propiu scopu sensazionale. Chì hè l'equivalente à pruvà à correre una vittura di corsa in una strada accidentata, solu perchè hè assai veloce in un circuitu di corsa. Se vulete dividisce a sovranità in parechji livelli, prima di creà un statu federale, altrimenti applicà a divisione di a sovranità à i Stati membri di l'UE hè un simplice non sequitur. Un mostru legale.
D’altronde, quandu Fabbrini stessu ramenta chì a suvranità statali hè carattarizata da a cunnessione cù un territoriu è cù una infrastruttura legale, si scurda di aghjunghje chì l’UE manca u pilastru principale di quella infrastruttura : una Carta Custituziunale. Allora chì sovranità pò permette di mantene, se l'UE manca ancu di una Custituzione ? Cusì Fabbrini furnisce incredibbilmente argumenti à quelli chì vole dà lezioni.
À ringrazià à u prufessore Fabbrini, oghje avemu amparatu chì, in mancanza di un statu federale, ùn simu in presenza di una divisione di a suvranità ma di u furtu di a suvranità. Per via di a cuntradizione chì ùn permette micca .
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/le-tesi-boomerang-del-professor-fabbrini-della-luiss-contro-borghi-e-salvini/ u Sun, 09 Jun 2024 14:05:12 +0000.