Dopu Trump, U Dilluviu …

Autore di Ghassan è Intibah Kadi per u Saker Blog,

S'ellu ci hè statu veramente fraude è rigatura elettorale, è credu personalmente chì ci hè statu è à grande scala, pare chì, per ganciu o per schjoppu, Joe Biden diventerà u prossimu presidente di i Stati Uniti d'America; è duvemu preparamu per questu, indipendentemente da i nostri punti di vista pulitichi è inclinazioni.

A presenza di Biden in a Whitehouse cambierà sicuramente u corsu per una serie di questioni, sia naziunali sia in i Stati Uniti sia in oltremare, ma l'ughjettivu di questu articulu hè di lampà un pocu di luce nantu à ciò chì hè probabile chì accada à l'attuale pro-Biden campu è a diversità di supporti chì l'anu aiutatu à elevallu à sta pusizione.

In più manere di una, aghju sempre vistu in Siria un microcosimu di pulitica mundiale è di cunflitti. Moltu prima chì i nemichi di Siria decidessinu di lancià u so attaccu di marzu 2011, i maestri di a cuspirazione anu messu inseme i più improbabili alleati, uniti solu da u so odiu per a Siria. Allora i chjamavanu u " Cocktail Anti-Sirianu" . Quelli alleati avianu ognunu a so propria agenda in quantu à a Siria è ùn avianu nunda in cumunu fora di u so desideriu di caccià u presidente Bashar Al-Assad da u so postu. Trà i prublemi ch'elli ùn anu micca d'accordu era u so rimpiazzamentu, cumu si spartia u bottu, per ùn parlà di u sistema puliticu alternativu da installà, a pusizione futura di a Siria in a regione, l'alleanze internaziunali, ecc.

Cù un inseme di nemichi, Trump hà involuntariamente causatu un arrotondamentu di un cocktail anti-Trump assai liberamente unitu; solu uniti da u so odiu per ellu. Dunque, diciamu è ricunnosciemu; ùn u lasciaranu mai vince l'elezzioni di nuvembre 2020. Ancu sì uniti solu da u so odiu per Trump, ci sò troppu, sò putenti; estremamente putenti, è sò assai determinati à sbarrazzallu da tutti i mezi pussibuli, ghjuridichi, illegali, aduprendu tattiche cum'è corruzzione, intimidazione, minacce, scherzi, è ùn anu à nimu da teme perchè, cullettivamente, si sò dati l'un l'altru impunità, copre u spinu di l'altru è pruduce una cultura induve criticà li hè tabù. Crucialmente, a "legge" è i media sò da u so latu.

À eccezione di i Clintoni è di i Bidens forse, l'altri Democratici anu a so tradiziunale opposizione pulitica à Trump, ancu quandu vedenu è sappianu ch'ellu piglia bona decisione. Questa hè a regula d'oru di u duopoliu puliticu. Ma i Clintoni è i Bidens anu sporcizia persunale nantu à elli è ancu sangue nantu à e mani chì volenu tene u coperchio per evità l'accusazione è forse ancu a prigiò. Probabilmente resteranu uniti dopu una perdita di Trump, ma ùn si pò dì listessa cosa nant'à altre coppie strane.

A maiò parte di l'altri sustenitori di Biden di Novembre 2020 sò destinati à esse nantu à un parcorsu di collisione, è prestu si rendenu contu chì e so differenze sò assai più forti di ciò chì li unia è chì sò stati presi per scemi. Nisunu serà più delusu cà i cosiddetti 'Progressivi'.

A definizione di u termine prugressivu s'hè trasformata abbastanza significativamente in l'ultima decina d'anni. Attualmente, pare cumprende quellu chì si alza contr'à Trump; è questu hè a causa primordiale di a cunfusione è a ragione di u cunflittu futuru trà elli. In realtà, ciò chì definisce u termine "prugressivu" in ogni muvimentu prugressivu esistente pò esse tutalmente diversu da quellu di un altru muvimentu; è a differenza ùn hè micca necessariamente marginale. Esse "prugressivu" in u 21u seculu implica a presenza di un agenda o slogan assai specificu chì pò o ùn pò esse cumpatibile cù altre agende "prugressive".

Pigliate per esempiu i sustenidori Assange. À u mumentu ch'elli si sveglianu da u so sonnu prufondu, si rendenu contu chì l'omu ch'elli anu sustenutu per diventà presidente hè in realtà u capu di u partitu puliticu chì hà messu Assange in prigiò per avè messu à palesu a sporcizia di u so partitu. Spergu chì Trump tira u tappettu da sottu à i so pedi è perdona Assange prima di u 20 di ghjennaghju 2021. Ma questu mostrarà i sustenidori di Assange quale hè quale? Micca necessariamente perchè s'elli vulianu apre i so ochji è vede, avarianu vistu da u primu ghjornu chì u più grande nemicu d'Assange ùn hè altru chè Hillary Clinton è chì ella hè a respunsabule di a so morte; micca Trump.

Ma i sustenidori d'Assange ùn anu micca avutu un rolu maiò in l'elezzioni; almenu micca direttamente, è almenu micca quant'è i so "progressisti" più vicini; l'attivisti per a pace.

I Democratici è e so coorte anu ritrattu Trump cum'è un militante. Quandu l'attivisti per a pace vedenu eventualmente chì Biden duverà servì à i so maestri di u signore di a guerra è inizià nuove guerre in u globu, duveranu riflette dinò. Hè dighjà annunziatu l'assunzione di falchi cunnisciuti in pusizioni chjave in u so gabinetu è squadra di cunsiglieri à vene, cù u so secretariu à a Difesa hè statu sceltu.

Tuttavia, quandu si tratta di putenza stradale, nimu ùn hè statu più putente è efficace cum'è a cumminazione di BLM è di l'ambientalisti.

L'attivisti di u BLM sò appena cascati un pocu menu di culpà à Trump per una lunga storia americana di razzisimu di cinque seculi. Ma quantu si preoccupanu veramente l'attivisti BLM di u Cambiamentu Climaticu è specificamente di a visione ambientale di tippu Greta di cume u mondu duveria andà? Inoltre, a maiò parte di l'ambientalisti, se micca tutti, sò anti-vaxxers. Quandu vedenu chì Biden hè u trump card per l'imperu vaccinu, puderebbenu desiderà chì ùn sianu micca andati in carrughju per sbulicà a carta Trump ch'elli avianu in Whitehouse. S'ellu ci hè / era una persona in pettu à u malevulente "vaccinu Gates", deve esse Trump, è l'anti-vaxxers à emissione unica sò contr'à Trump. Pruvate à fà u sensu di questu.

Questu ùn hè micca da scurdà è ignurà chì l'attivisti di u Cambiamentu Climaticu scupreranu prestu, u modu più difficiule, chì Biden ùn vene micca pulitu nantu à a prumessa à emissione zero; micca solu perchè ùn vole micca, micca solu perchè si mette in lettu cù u lobby petro-dollaru, ma ancu perchè ùn hà micca a tecnulugia alternativa per rimpiazzà u combustibile fossile.

Dentru è fora è trà l'attivisti di u BLM è di u Cambiamentu Climaticu, chì avianu l'attivisti di u Cambiamentu Climaticu in cumunu ideologicamente cù BLM è in quale stadiu romperanu i ranghi è dicide
ranu d'andà unu contr'à l'altru? Chì accadrà dopu chì unu o l'altru accusessi l'altru, ghjustamente devu dì, chì sò stati aduprati cum'è pegni da u "Statu Profondu"?

E quale hà dettu chì u BLM hà più in cumunu cù a cumunità LBGTI è l'attivisti chè cù u lobby di l'arma? E sezzioni di u BLM probabilmente amanu ancu e pistole.

È parlendu di Greta, per quantu tempu serà in gradu di mantene a falacia chì a so agenda è quelle di i so amichi Soros è di u Forum Economicu Mundiale (WEF), è di i so membri chì includenu Monsanto, sò in realtà compatibili?

È per ragioni giuste o sbagliate, quale hè chì garantisca chì decine di milioni di sustenitori di Trump vanu à pusà è accettanu chì a vittoria eletturale di Biden sia legittima è chì l'anu da ingoiare? Questu causerà lotte suciali, viulenza in carrughju, ancu peghju forse a guerra civile è assai di più? Ùn sapemu micca. Ciò chì sapemu hè chì una cuntruversa nantu à i risultati di l'elezzioni duverebbe esse stata trattata in una trasparenza totale per mette tutte e preoccupazioni à u riposu. Ma questu ùn hè micca accadutu, è ùn accadrà micca perchè una decisione hè stata presa contr'à Trump dicendu ch'ellu deve perde.

Ma l'effettu dopu à Trump ùn hà da affaccà necessariamente solu l'America. A pulitica di diritta, cumprese a versione estrema, hè stata in crescita in u mondu, è in particulare in l'Europa Occidentale. E se i Neo-Nazis parenu minacciosi perchè a so ideologia hè basata annantu à un capitulu assai scuru in a storia umana, ciò chì sapemu veramente hè nantu à l'agenda di e forze chì anu cumbinatu l'elementi assai diversi di u cocktail anti-Trump per serve u so scopu (i)? Cosa hè veramente chì volenu?

Hitler era almenu chjaru nantu à a so dichjarazione di missione. Volia un Terzu Reich Arianu per guvernà u mondu per mille anni. U restu di u mondu ùn hà micca da dumandassi è riflette nantu à e so intenzioni. Hà mandatu un messagiu assai chjaru à u restu di u mondu, un missaghju abbastanza chjaru per unisce l'Occidente cù i bolchevichi contr'à ellu.

Ma oghje, avemu una forza motrice invisibile chì hà sappiutu riunisce una serie di partenarii i più improbabili per luttà contr'à una causa cumuna. Ùn ci femu almenu a dumanda "perchè?"

In u casu di a Siria, a risposta à a dumanda "perchè" era di tombà Assad, ancu senza avè un pianu chì andessi più luntanu, almenu cum'è una coalizione unita. Sarebbe statu impussibule per i tracciatori è i pianificatori di divulgà ognunu ciò ch'elli avianu in mente. In rialità, ùn avianu micca un pianu à l'altru ch'è u sustituì cun un viotu. Avanzamentu veloce; u pianu di sbarrazzamentu di Trump hè assai simile; sbarrazzallu di ellu senza avè un pianu in modu da assicurà chì tutti i participanti sianu cuntenti è appaciati, perchè u pianu pare ancu esse basatu nantu à a sustituzione di Trump cun caos è anarchia .

L'ironia quì hè chì u cocktail anti-Trump ùn hè micca solu cumpostu da i so avversarii pulitichi, i media principali, i media suciali, ma include ancu agenzie di u guvernu cum'è u DOJ, a CIA, u FBI è ancu alcuni republicani americani.

In breve, Trump hè statu sceltu di perde, ma dopu à ellu, u diluviu hè imminente. L'alleati attuali chì fecenu lobbying contr'à ellu averanu da quì à pocu capì chì ùn sò più uniti, è chì certi si trasformeranu ancu in nemichi chì si battenu per u bottu di a vittoria.

In più manere di una, cogliranu u fruttu di e sementi ch'elli anu piantatu, è meriteranu à ragione tutte e cunsequenze. Una vittoria di Biden hè a "punizione" più adatta di u cocktail anti-Trump.

A parte da a sfurtuna pupulazione americana, u più grande perdente di tuttu què hè a statura internaziunale di l'America cum'è capimachja di u cusiddettu Mondu Libru Dimucraticu. In un colpu adattatu per questi attori perniciosi, Trump averia dimustratu senza ombra di dubbitu, chì u Statu Profondu hè cusì prufondu è putente, abbastanza putente da mubilizà i so nemichi per serve lu.

A stu puntu, per cità a retorica di l'agenda "Great Reset", ma dinò, cum'è ripresa, e cose ùn seranu mai più listesse per questi persunagi periculosi.