DOJ Memos hà dissuasatu i marescialli di arrestà i manifestanti in a casa di i giudici SCOTUS: Sen. Britt

Scritta da Joseph Lord via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un Republicanu di u Senatu hà revelatu durante una audizione di u 28 di marzu chì un memoriu internu di u Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ) hà dissuasatu i Mariscals di i Stati Uniti d'arrestà i manifestanti in violazione di e lege contr'à u picketing di e case di i ghjudici.

I materiali rivelati durante l'audizione mostranu chì i Mariscals di i Stati Uniti sò stati esplicitamente diretti à ùn arrestà i manifestanti in a casa di i ghjudici di a Corte Suprema (SCOTUS).

" A ghjente vole chì a ghjustizia sia ceca ", hà dettu u senatore Katie Britt (R-Ala.), chì hà svelatu i risultati durante una audizione di u Cumitatu di Appropriazioni di u Senatu. L'avucatu generale Merrick Garland hè apparsu davanti à u pannellu per tistimunià da u latu DOJ di u budgetu prupostu di u presidente Joe Biden.

A Sezione 1507 di u Codice US pruibisce u picketing di i ghjudici di a Corte Suprema (SCOTUS) o altri ghjudici federali per cambià u risultatu di un casu legale. Ma quandu i manifestanti anu dimustratu in casa di i ghjudici cunservatori per prutestà a so decisione di abortu filtrata in ghjugnu 2022, i Mariscals di i Stati Uniti anu fattu pochi arresti in cunnessione cù u statutu.

Questu, Britt hà revelatu, ùn era micca un sbagliu. Piuttostu, hà dimustratu chì un memoriu di u DOJ avia direttamente dissuadutu l'agenti di fà arresti in basa di a Sezione 1507, urdinendu à arrestà i manifestanti solu cum'è "ultimu risorsu" per prutege i ghjustizia.

A Seczione 1507 pruibisce esplicitamente "picketing" o "sfilata" vicinu à e residenze di ghjudici o ghjudici per influenzà u risultatu di un casu.

Uni pochi settimane prima, Garland hà dumandatu dumande da u Cumitatu Giudiziariu di u Senatu annantu à u fallimentu di a so agenza di perseguirà quelli chì picketanu e case di i ghjudici.

Duranti questa è altre tistimunianza, Garland hà insistitu chì a decisione di arrestà i manifestanti hè di i mariscals di i Stati Uniti.

"I Marshals di i Stati Uniti anu l'autorità di arrestà qualcunu sottu à quellu statutu o à qualsiasi altru statutu federale", disse Garland. "L'avucatu generale ùn piglia micca a decisione di arrestà. I Marshals nantu à a scena – facenu a decisione di arrestà.

Ma i materiali di novu scuperti utilizati per furmà i Marshals per prutege e case di i ghjudici SCOTUS mostranu chì eranu "attivamente scuraggiati" da fà arresti per motivi di stu statutu, Britt hà dettu.

"Questi materiali mostranu chì i Marshals probabilmente ùn anu micca fattu arresti perchè eranu attivamente scuraggiati da fà cusì", disse Britt.

I materiali di furmazione anu dettu à i Marshals "per evità, salvu chì ùn sia assolutamente necessariu, ogni azione di applicazione criminale chì implica i manifestanti".

I Marshals sò stati ancu dettu: "Fà arresti è avvià a persecuzione ùn hè micca u scopu di a presenza di [Marshal Service] in residenze SCOTUS".

"U "micca" hè in realtà corsu è sottolineatu", hà dettu Britt.

A prossima diapositiva di a furmazione "ùn impegnà micca in azioni di rinfurzà cunnessi à a prutesta, oltre quelli chì eranu strettamente è immediatamente necessarii è adattati per assicurà a sicurezza fisica di i ghjustizia".

Leghjite più quì …