Disbattimentu di u Declinu Demograficu

Scrittu da l'editori di Law & Liberty via RealClear Wire ,

Questa hè una panoramica di u foru di ghjennaghju di Law & Liberty nantu à a quistione di u declinu demugraficu .

I tassi di natalità sò in cala in u mondu sviluppatu, è a Cina hà pocu unitu à a lista di i paesi cù una populazione in calata.

Queste tendenze anu parechji guverni chì si preoccupanu di a diminuzione di a forza di travagliu è di i diritti insostenibili di l'anziani. In u foru di ghjennaghju di Law & Liberty , Lyman Stone sustene chì queste preoccupazioni sò relativamente triviali, paragunate à a solitude, l'infertilità, u suicidiu è l'addiction chì devastannu a società americana oghje.

Stone vede forti ligami trà sti malati è u fallimentu di tante persone per marità è avè figlioli.

A vita di famiglia pò esse una fonte di gioia è significatu tremenda, ma più è più americani mancanu questu, per via di u divorziu liberalizatu, alti tassi d'incarcerazione, una struttura fiscale è benefiziu mal pensata, è altri fattori culturali. U megliu antidotu à a sulitudine è a disperazione, Stone argumenta, hè di aiutà à e persone à marità, è avè i zitelli chì dicenu chì volenu. À questu scopu, ricumanda tassi più altu di l'alcohol, l'eliminazione di e penalità di u matrimoniu, i vouchers scolastici è e pulitiche di zoning liberalizate, inseme cù l'indennità per i zitelli è e pulitiche di permessu di famiglia.

David Goldman, in a so risposta , indica chì a fertilità ùn hè micca diminuita in modu precipitatu trà tutte e persone sviluppate. Israele hè un outlier impurtante, cù una media di circa trè figlioli per donna, ma in a pupulazione israeliana hè chjaru chì i altamente religiosi aumentanu i tassi di nascita di a nazione. Sta tendenza ùn hè micca unicu à Israele, o à i Ghjudei. In i Stati Uniti ancu, e persone chì informanu chì a religione hè impurtante per elli anu più figlioli. Questa tendenza vale ancu per e donne altamente educate, ancu s'è a diminuzione di a fertilità hè in generale correlata forte cù l'aumentu di l'educazione femminile.

Jesse Smith sparte l'interessu di Stone in una pulitica di famiglia più robusta, ma ùn hè micca cuntentu di a decisione di Stone di fucalizza u so argumentu nantu à a realizazione di e preferenze individuali di fertilità. E famiglie sò boni per tanti mutivi; perchè ùn li mette tutti nantu à a tavula ? Avemu bisognu di più zitelli per avè una ecunumia pruspera è sperenza per u futuru. Smith nota ancu chì l'inquadramentu individualista di Stone pò impedillu di capisce u fenomenu in quistione. Ansioso di interpretà a caduta di i tassi di natalità cum'è una tragica evidenza di scopi di vita non realizzati, ùn hè riluttante à sondare l'attitudini di i genitori potenziali troppu profondamente. Una persona puderia veramente vulete più figlioli, senza esse disposti à priurità i scopi di a famiglia nantu à l'altri scopi di a vita. Se e pulitiche pronatali solu ignoranu queste cumplessità, ùn puderanu micca travaglià.

Susanna Spencer preoccupa ancu chì Stone pò esse malintendendu i mutivi chì portanu a ghjente à custruisce a so vita intornu à a famiglia è i zitelli. Ella illustra questu cuntendu a storia di a so propria famiglia, è l'etica aperta à a vita chì hà assorbutu cresce in una cumunità cattolica. Sembra improbabile à Spencer chì i benefizii di u guvernu o un codice fiscale rivisu alteranu significativamente a situazione di fertilità attuale. A cumunità organica, i ligami persunali, è una priorità di a vita umana è di e relazioni sò a vera chjave, cum'è Ghjuvan Paulu II spiega in a so enciclica, Evangelium Vitae.

Rispondendu à u scetticismu di parechji rispondenti, a risposta finale di Stone abbozza parechje manere in quale a pulitica pronatale puderia avè un effettu significativu. Stone signale chì hè veramente abbastanza chjaru chì a pulitica di u guvernu pò influenzà i tassi di natalità, ancu assai drammatica, cum'è vistu in Romania sottu Nicolae Ceauè™escu. Nimu ùn vole stu tipu d'autocrazia in America, ma e pulitiche più gentili puderanu ancu fà a diferenza. I soldi aiutanu. L'alloghju è l'educazione facenu ancu una vera differenza. A religione hè certamente un fattore, ma Stone nota chì u so rolu hè ancu abbastanza cumplessu. U sustegnu di a cumunità hè assai impurtante per facilità a vita di famiglia, è spessu và in manu cù a religione organizata, ma ùn hè micca inevitabbilmente u casu. Intantu, altre forme di cumunità ponu ancu aiutà à e persone solitarie à realizà u so sognu di crià una famiglia prospera.

U modu avanti, Stone suggerisce, hè di affruntà u prublema da parechji anguli, ricusendu d'accettà a miseria è a disperazione attuale cum'è una cunsequenza inevitabbile di una sucità più secular.