Diritti di Minurità

Autore di Robert Wright via The American Institute for Economic Research,

Ùn simu micca tutti d'accordu chì i guverni ùn ponu micca oppressione custituziunale à e minurità o incolpà e vittime? È chì e persone private o urganizazioni chì a facenu sò ghjustamente chjamate cù u nome di una parte di u corpu puzzosa chì tutti avemu?

Eppuru ogni novu gruppu minoritariu chì vene accade soffre. L'ultime persone chì anu sentitu l'ira di u guvernu è i membri impensibili di a sucietà sò sopravviventi di Covid-19, individui chì anu testatu pusitivi è vissutu. Cù u piccu recente di i casi è i tassi di sopravvivenza sempre più alti, i so ranghi si gonfianu ogni ghjornu , ma a so oppressione rimane palpabile.

Mentre chì tutti si sò lagnati di i 225.000 o cusì morti cù / da Covid in America finu à avà, i 8 milioni più di sopravviventi risiedenu in una sorta di Limbo trà u Celu di a normalità è l'infernu abitatu da noi altri. (Quelli chì ùn sò ancu stati infettati, o, cum'è me, suspettanu d'infezzione ma ùn ponu micca dimustralla perchè sò stati malati prima chì i testi diffusi eranu dispunibuli, o perchè sò rimasti asintomatici o quasi cusì, custituiscenu ancu una minoranza diversa.)

L'alarmista sustene u cuntrariu, a stragrande maggioranza di i sopravvissuti di Covid-19 ùn contraeranu micca u virus di novu, in ogni mumentu prestu quantunque, è ùn u trasmettenu micca à l'altri. Sò più eroi ch'è qualsiasi altra cosa ma i media (m) ass li trattanu cum'è parias – letteralmente, cume a maggior parte deriva da i nostri casti inferiori, cum'è serf cumposti da persone apparentemente inessenziali chì facenu compiti essenziali per nome di i so supposti putativi.

Ma a nostra casta pulitica ùn hè ancu fatta cun elli. Per mera expedienza, i mandati di distanzamentu suciale si applicanu à i sopravviventi di Covid-19 è à e grandi masse di quelli chì sò (putativamente) impuriti da un attaccu di malattia.

Tutta a battaglia pulitica trà i signatarii di a Grande Dichjarazione di Barrington è a cosa di John Snow da parte, ùn ci hè micca ghjustizia à furzà i Yutes innocenti è i superstiti eroici di a peghju pandemia in mezu seculu à portà una maschera o rinuncià à beie, faccia a faccia educazione facciale, musica in diretta, sport è teatru è ciò chì nò. Hè chjaramente anticustituziunale. Pensu chì tuttu l'approcciu di u lockdown sia anticustituziunale ma ùn ci sò differenze d'interpretazione dumandà à quelli chì ùn ponu micca ammalassi o sparghje u virus dang!

Puderete pensà: "Ùn aghju micca avutu u virus allora ùn m'interessa micca chì i diritti di 8 milioni d'Americani sianu calpestati". Ebbè duverebbe curassi perchè u precedente chì si mette avà hè quellu chì i guverni ponu forzà a chjusura di l'imprese è fà rispettà e leggi suntuarie (cunsumazione, cumpresu u vestitu) senza pretestu di salute publica . Ùn volenu micca ammettelu avà, ma in u futuru, forse micca cusì luntanu, qualchì ufficiale di u guvernu ghjustificherà un attu arbitrariu indicendu u trattamentu di i sopravviventi di Covid-19 in questa pandemia. "Ebbè noi [qualchì eufemisimu per spuglià e libertà civili di e persone] chì ùn presentavanu nisun risicu per a salute in u 2020, allora perchè ùn a pudemu micca fà avà? Ci hè un precedente ".

Ma ùn mi sbagliate micca, ùn pensu micca chì oppressà l'eroi Covid-19 sia di mette in scena quellu precedente; si tratta di mera convenienza. Permettendu a libertà à alcuni mentre a nega à l'altri fratturerà l'appruvisione sempre più tentativa chì i nostri dirigenti più autoritari anu nantu à u putere. Alcuni cittadini risponderanu sfasciarendu e regule di distanzamentu suciale, argumentendu chì "S'ellu pò andà senza maschera (andà in un bar, ecc.), Anch'eiu possu." Altri riceveranu deliberatamente Covid-19 in modo da pudè ritruvà legalmente a so libertà dopu avè sopravvissutu, cume facenu quasi tutti quelli chì ùn sò micca antichi o obesi. Ùn vedu micca un prublema cù tali azzioni volontarie. Qualchidunu perderà a loteria è more, i più grandi eroi di tutti, ma chjaramente e follie di marzu sò daretu à noi è ancu a maiò parte di quelli ricoverati in ospedale sopravvivranu , soprattuttu s'ellu ùn hè micca piazzatu nantu à e macchine per a morte, altrimenti respiratori , chì i medici è
i pulitici anu dichjaratu eranu disperatamente necessarii.

E sta 'sicuru, Covid-19 sopravviventi nun hannu dirittu custituziunali, ma cum'è una piccula minuranza locu ch'elli ùn sò un francese bloc vutendu stu Casanova, cusì ùn puliticanti dà un dang circa li. Per questa ragione, devu ammette chì ùn sò micca un grande fan di u famosu Federalistu # 10 di James Madison cum'è una volta eru. Hè quellu chì Jemmy hà sustinutu chì una repubblica più grande puderia alluntanà a faczione è a maggioranza tirannica più facilmente di una repubblica più chjuca, ceteris paribus naturalmente.

Sta rivendicazione pare particularmente ridibile oghje:

«À u prossimu locu, postu chì ogni riprisentante serà sceltu da un numeru più grande di citadini in u largu chè in a piccula republica, serà più difficiule per i candidati indegni di praticà cun successu l'arti viziosi da chì l'elezzioni sò troppu spessu realizate ; è i suffragi di e persone chì sò più liberi, seranu più propensi à centru in l'omi chì pussedenu u meritu u più attrattivu è i caratteri più diffusi è stabiliti " .

Se a metà di a fanga chì i candidati à u Senatu americanu David Perdue (Elefante) è Jon Ossoff (Donkey) si sò lampati l'uni à l'altru nantu à l'onde publiche hè vera, i Georgiani devenu piglià tramindui "fora di u stazzile" è salvà si vergogna d'avè unu di quelli malfattori chì i raprisentanu in DC! Parechje altre "razze" ponenu ancu candidati di dubitu meritu unu contru l'altru. Qualunque sia u candidatu chì vince una determinata elezzione, u populu americanu perde perchè vene à esse guidatu da scrucconi invece di statisti.

Madison avia ragione chì "una rabbia per a carta moneta, per una abolizione di debiti, per una divisione uguale di pruprietà, o per qualsiasi altru prughjettu impropriu o malvagiu, serà menu atta à impregnà tuttu u corpu di l'Unione di un membru particulare di ". Ma chi succèri quandu un prugettu duchessa è gattivi ùn cunsuma granni parti di u paese? Parechji cuntrolli chì Madison è l'altri Framers anu integratu in a Custituzione sò diventati fragili, se micca inutili.

Quandu u putere di i pulitici s'hè sviluppatu, u putere di trattene li hè diminuitu. E duie linee attraversate in u 2020 è una disintegrazione rapida di qualchi cuntrolli rimanenti impurtanti pare imminente. Cù i scrutini ùn sò più sicreti ( è dunque torna alienabili ) in parechji stati, u Cullegiu Elettorale in assediu, è l'indipendenza di a Corte Suprema minacciata, e minurità tremanu di tremore. Salvo disunione o u ritornu à i diritti di i Stati , a sola vera dumanda avà hè, quale serà a prossima minurità? Oltre à i nostri eroici sopravvissuti Covid-19.