Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Difetti Trovati In u Software di Vutaghju Elettronicu Australianu

Difetti Trovati In u Software di Vutaghju Elettronicu Australianu

Autore di Daniel Teng via The Epoch Times,

Quattru circadori di sistema ciberneticu è eletturale anu identificatu trè difetti intornu à l'usu di u votu elettronicu à l'elezzioni di u 2020 per u guvernu di u Territoriu Capitale Australianu (ACT).

I ricercatori anu dettu chì i prublemi ùn anu micca influenzatu u risultatu di l'elezzioni più recenti, ma anu avertitu chì i difetti puderanu esse sfruttati in futuro per influenzà i mudelli di votu.

"Ùn pretendemu micca chì a corruzzione sia accaduta, nè chì u sistema sia statu cuncipitu cun questu scopu in mente. Ci sò stati sicuramente errori scuperti da Elezzioni ACT; in ogni modu ", anu dettu in una sottumissione ( pdf ) à l'inchiesta in corsu nantu à l'elezzioni 2020 ACT è l'Attu Elettorale.

"Ùn hè micca abbastanza bè chì ùn ci sia evidenza di manipulazione – un sistema di votu deve offre à l'elettori è à i scrutatori prove solide chì i voti sò privati, è u risultatu annunziatu hè currettu".

L'ACT, sede di a capitale australiana Canberra, hè stata a prima ghjurisdizione in u paese à aduprà u sistema di votu è di cuntu elettronicu (EVACS) è l'hà fattu in l'elezzioni successive 2004, 2008, 2012 è 2016.

In a presentazione di a Cummissione Elettorale ACT ( pdf ) à l'Inchiesta, anu nutatu chì l'usu di u votu elettronicu era aumentatu in l'elezzioni 2020 à 70 per centu, chì hè più di u doppiu di a quantità da l'elezzioni 2016.

Intantu, a presentazione compilata da Andrew Conway, Thomas Haines, Tim Wilson-Brown è Vanessa Teague, CEO di Thinking Cybersecurity, hà dettu: "Avemu trovu trè errori chì puderebbenu cambià i risultati di l'elezzioni, ancu se in 2020-per bona furtuna – ùn pare micca avè cambiatu i vincitori ".

U primu hè chì EVACS hà avutu prublemi cù a manera di gestisce i voti di preferenza. U sistema – chì raggruppa i voti basatu annantu à u "valore di trasferimentu" – ùn hà micca pussutu raggruppà certi voti perchè anu acquistatu u so valore di trasferimentu in modi diversi.

"In u 2020, questu hà fattu chì alcuni conti sò sbagliati da più di 20 voti; in generale, puderia causà divergenze assai più grande ", anu dettu.

Un secondu prublema era chì l'Attu Elettorale ACT esige esplicitamente i conti per esse "arrotondati" à 6 decimali, ma EVACS arrotondati à i "più vicini" 6 decimali.

"Questu causa errori nantu à l'ordine di millioni di votu è hè assai improbabile di cambià u risultatu", anu ricunnisciutu i circadori.

Infine, EVACS hà avutu ulteriori imprecisioni cù i valori di trasferimentu di arrotondamentu.

"Questu hè impurtante perchè l'effettu di un valore di trasferimentu pò esse multiplicatu da migliaia di voti. Questu causa errori di l'ordine di millesimi di voti è puderia forse fà una differenza in una corsa assai vicina ".

Elettori di l'eletti di Eden-Monaro u 2 di lugliu di u 2016, in Canberra, Australia (Martin Ollman / Getty Images)

I circadori anu raccomandatu u sistema – cumpresu u còdice di votu è a documentazione di u sistema – esse messi à dispusizione publicamente sei mesi prima di l'elezzioni per pudè esse identificati errori o vulnerabilità.

Inoltre, tutte e modifiche di sistema, verifiche è dichjarazioni devenu esse compie prima chì e candidature di i candidati sianu chjuse.

Anu dumandatu ancu chì i sistemi di votu elettronicu in situ sianu usati in cungiunzione cù i registri cartarii chì ponu esse verificati da l'elettori. Infine, anu dettu chì u votu per Internet avia bisognu di esse interromputu per via di i "livelli alti" di risicu implicati in u software internet attuale.

In Australia, inquietudine simili sò state alzate intornu à u sistema iVote di u Novu Galles di u Sud in u 2019, induve Teague, chì à u mumentu travagliava per l'Università di Melbourne, hà trovu un errore chì puderia cunvertisce i voti validi in quelli invalidi è micca esse contati.

U scrutinu intornu à i sistemi di votu, tuttavia, hè arrivatu à a febbraia durante e controverse elezzioni presidenziali di i Stati Uniti in u 2020.

In un esempiu in u cuntatu di Antrim in u Michigan, dui conti di u listessu votu – unu cunduttu in modu digitale è l'ultimu per contu di mani – anu rivelatu risultati assai diversi .

Nanzu in 2016, e preoccupazioni eranu dighjà suscitate intornu à i sistemi di votu elettronicu in i Stati Uniti, cumprese prublemi cù schermi tattili difettosi, software obsoletu, piratagiu attraversu una rete senza filu lucale, è criptazione povera.

Tyler Durden Ven, 14/05/2021 – 21:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/5_lB_IPs5_8/flaws-found-australian-electronic-voting-software u Fri, 14 May 2021 18:40:00 PDT.