De-Banked: hè solu una questione di tempu prima ch’ellu vi succede

Scritta da Nick Giambruno via InternationalMan.com,

"Scrivemu per informà chì ùn pudemu micca cuntinuà à serve.

In u risultatu di sta decisione, u vostru contu serà chjusu in 14 ghjorni da a data di sta lettera.

Tutti i saldi di u cuntu restante seranu mandati per cuntrollu à l'indirizzu chì avemu in u schedariu ".

Prima o dopu, aspettate chì u vostru bancu vi mandi una lettera cusì.

Ùn vi diceranu mancu perchè chjude u vostru contu, è probabilmente averete prublemi per apre u contu in altri banche.

De-banking hè una tendenza inquietante è crescente.

In breve, l'elite dirigente – i parassiti, più precisamente – anu armatu u sistema bancariu per rinfurzà a conformità à a so narrativa preferita.

Se ùn fate micca e so bugie nantu à Covid, u clima, l'elezzioni, i guerri, u crimine in crescita, o qualunque cosa i media hyping cum'è "cosa attuale", aspettate chì u martellu finanziariu vi scende senza avvisu.

Puderete perde a vostra capacità di piglià pagamentu da i vostri clienti è pagà e vostre fatture à pocu pressu.

Avemu vistu i banche chjude i conti di medichi prominenti critichi di l'isteria di massa Covid è i pulitici opposti à i schemi per centralizà u putere à livellu glubale (globalismu).

In ogni casu, per ogni esempiu di un bancu chì chjude u cuntu di una persona d'altu prufilu, centinaie – o millaie – di altre persone ordinarie prubabilmente ricevenu u listessu trattamentu disprezzu, ma ùn sò mai intesu.

Ogni ghjornu, a ghjente perde a so capacità di interagisce in l'ecunumia perchè l'elite anu determinatu chì anu fattu un crimine pensatu.

Curiosamente, i banche ùn anu mai annullatu i cunti di i guerrieri chì sparghjenu e bugie nantu à WMD in Iraq o i bugiardi chì anu purtatu à a caduta di u guvernu Ghadafi in Libia è i bugiardi chì alimentavanu u cunflittu sirianu.

Tutti i so cunti bancari sò in bonu statu, ancu s'ellu anu cuntribuitu à a morte inutile di innumerevoli innocenti.

Nè i banche ùn anu chjusu i conti di quelli chì, per anni, anu venditu e bugie di Russiagate chì anu strappatu u paese o di quelli chì dicenu chì a storia di u laptop Hunter Biden era falsa quandu era, in fattu, reale è probabilmente hà affettatu u risultatu di l'elezzioni. .

Tutti i so cunti bancari sò ancu in bonu statu.

I banche ùn anu micca chjusu ancu i cunti di Jeffrey Epstein, ancu s'ellu eranu prubabilmente cuscenti di ciò chì facia.

Quessi sò solu uni pochi di esempi di u flagrant double standard.

Sè vo site scetticu nantu à se l'omi ponu esse incinta o se i petti di vacca distruggenu u pianeta, duvete aspittà un trattamentu assai sfarente di Jeffrey Epstein o di e persone chì e so bugie si allineanu cù u cumplessu militare-industriale.

De-banking hè un altru esempiu di cumu e società precedentemente libere scendenu rapidamente in u totalitarismu high-tech.

Hè solu prudente d'aspittà chì a de-banking peghju in quantu i guverni cadenu più in fallimentu è diventanu più disperati per mantene u cuntrollu. Cuntrollà a narrativa – in parte disbancandu qualcunu cun opinioni opposti – hè cruciale per elli à pruvà à mantene u so putere.

Oghje pudete esse de-banked per avè l'opinione sbagliata. Dumane pudete esse de-banked per ragioni ancu più triviali.

Per esempiu, ancu s'è seguite lealmente ciò chì a TV vi dice di pensà, i banche ponu avvistà chì avete acquistatu "troppu" carne o gasu è dunque superanu a vostra quota mensuale di carbone. In nome di salvà u pianeta è mantene i so punteggi ESG, chjuderanu u vostru contu.

Pensate chì hè inveru?

Cunsiderate chì digià, oghje, Bank of America sparte tutte e compra di armi da i so clienti cù l'FBI. Saria ingenu per suppone chì elli è altri banche ùn sparte micca automaticamente dati supplementari.

O chì PayPal hà fattu di recente l'idea di incaricà à e persone $ 2,500 per a prumuzione di a cosiddetta "disinformazione" – un termu di propaganda vaga chì significa veramente "infurmazione chì i responsabili ùn volenu micca chì sapete perchè anu paura chì vi vene à un cunclusione chì ùn li piace micca ".

Ùn hè micca difficiule di vede induve u trenu di de-banking va.

Semu solu à pochi passi da un sistema di creditu suciale cumpletu.

Ùn ci hè micca un mercatu liberu in soldi è banca

U soldi hè solu suppostu di esse qualcosa d'utile per almacenà è scambià valore.

I banche sò solu supposti chì sò magazzini di soldi.

Tuttavia, ùn hè micca cusì cumu travaglia oghje.

I guverni anu pervertitu soldi è banca in strumenti per cuntrullà a pupulazione.

Un argumentu pocu cunvincente chì pudete sente hè chì i banche sò cumpagnie private chì esercitanu a discrezione nantu à i so clienti. Sò in u so dirittu di de-bankà quellu chì volenu.

Dicenu chì ùn hè micca sfarente da un panettiere chì hà u dirittu di ricusà di coce una torta per qualchissia chì ùn li piace micca.

Pudete fà questu argumentu s'ellu ci era un mercatu totalmente liberu di soldi è banca … ma ùn ci hè micca. Mancu vicinu.

Eccu una analogia più precisa.

Imagine una situazione induve l'unicu pane dispunibule nantu à u mercatu hè u pane di u guvernu, è l'unicu modu per ottene un tali pane hè attraversu i pani appruvati da u guvernu. Pasticcerie indipendenti ùn esisteranu micca.

U guvernu puderia tandu esercitarà una pressione aperta è sottile nantu à i panifici per assicurà chì si allineanu cù a so narrativa preferita rimuovendu u so permessu di operare o minacciandu. Puderanu ancu impone fine, inizià investigazioni invasive, o aghjunghje più regulamenti.

Ùn mancassi micca modi chì un burocrate puderia truvà per fà e cose dispiacenti per i panifici.

I prupietari di i panificatori sanu chì una tale dinamica esiste, per quessa, cadenu cù entusiasmu cù a "cosa attuale" per evità prublemi.

Allora, supponemu chì a panificazione hè stata cunnisciuta chì unu di i so clienti avia fattu un crimine di pensamentu. Ùn avarianu esitatu à scacciàlu à u bordu, ancu s’ellu era un cliente fidelu dapoi parechji anni. Semplicemente, ùn valeria micca i prublemi potenziali. A parolla si sparghje à l'altri panifici chì era un prublema, è eviteranu ancu i so affari.

Siccomu l'unicu pane nantu à u mercatu hè u pane di u guvernu, chì hè solu dispunibule da i pani licenziati da u guvernu, ùn puderia micca ottene u pane.

Una situazione simili esiste oghje in soldi è banca.

In u Manifestu Comunista di Marx, a 5a tavola chjama à a "centralizazione di u creditu in e mani di u statu, per mezu di una banca naziunale cù capitale statale è un monopoliu esclusivu".

Chì descrive perfettamente a valuta fiat è a Riserva Federale, chì supervisa u sistema bancariu.

U mercatu liberu ùn sceglie micca cunfetti di guvernu faciuli di pruduce cum'è soldi senza e lege chì furzà u so usu.

Eccu un altru modu di pensà.

Imagine si Tony Soprano hà furzatu u so quartieru à utilizà pezzi di carta cù a so firma cum'è soldi è hà minacciatu di viulenza contru à quellu chì disubbidì. Hè ciò chì i guverni facenu cù e so valute oghje.

Hè assai luntanu da quandu a ghjente hà utilizatu l'oru – un attivu puliticamente neutrale, difficiuli di pruduce volontariamente sceltu nantu à u mercatu – cum'è soldi.

Hè per quessa chì a nuzione di un mercatu liberu di i soldi hè risatica.

Ùn avemu micca soldi di u mercatu liberu; avemu soldi cumunisti furzati nantu à noi cù viulenza è minacce di viulenza. Inoltre, per a maiò parte di i scopi pratichi, u sistema bancariu hè necessariu per utilizà stu "soldi".

In listessu modu, i banche muderni ùn sò micca criaturi di u mercatu liberu cum'è i magazzini di soldi indipendenti di u passatu. Oghje i banche esistenu à u piacè è u serviziu di u statu – è ottene privilegii spiciali per quessa.

Forsi l'osservazione più ovvia hè chì ci saria zero salvataghji di u guvernu in un mercatu liberu è certamente nisuna cosa cum'è "troppu grande per fallu" banche. Incidentally, ùn hè micca una coincidenza chì i de-bankers più egregious sò i banche "troppu grandi per fallu".

In più, i banche muderni s'assumiglia à i Ponzi Schemes sanzionati da u guvernu, postu chì si basanu nantu à a falsa credenza chì i soldi (falsi) di i depositanti sò prontamente dispunibili quandu, in fattu, ùn hè micca per via di a banca di riserva fraccionaria. Se solu una piccula parte di i depositanti dumandavanu i so soldi, a maiò parte di i banche seranu in grandi prublemi.

I guverni permettenu à i banche di fà sta fraude chì seria illegale in qualsiasi altra industria.

Per esempiu, imaginate una riserva di vittura fraccionaria o una gioielleria induve u venditore di vittura è u pruprietariu di a gioielleria puderia creà 10 volte più richieste per vitture è gioielli di ciò chì esiste veramente in i so inventarii. Puderanu vende rivindicazioni per e merchenzie chì ùn esistenu micca.

Ùn solu una tale pratica seria fraudulenta, ma ùn saria micca sustinibili.

Se ancu uni pochi di persone chì anu acquistatu rivindicazioni di riserva fraccionaria nantu à i vitture inesistenti è i ghjuvelli anu dumandatu a consegna, sbulicà tutta a scam.

U guvernu è i banche capiscenu sta dinamica periculosa, chì hè una raghjoni chì anu creatu u chjamatu "prestatore di l'ultimu risorsu", a Riserva Federale. Quandu i banche si trovanu in prublemi, a Fed pò creà unità di valuta nova da l'aria fina per salvallu.

Lasciami traduce in inglese semplice.

Un "prestatore di l'ultimu risorsu" significa una falsificazione legalizzata di a valuta per sustene un Scheme Ponzi legalizatu.

Un tali fraudulente flagrante ùn averebbe postu in un mercatu liberu di soldi è banca. Tuttavia, perchè hè istituziunale è hà a benedizzione di u guvernu, a maiò parte di a ghjente accetta senza penseru a situazione cum'è normale.

In un mercatu veramente liberu di soldi, a ghjente sceglie vuluntariamente ciò chì era più adattatu per almacenà è scambià u valore. Stòricamente, questu significava l'oru perchè era l'unicu pruduttu fisicu chì era più difficiuli di pruduce è più resistente à a degradazione. Dumane pò esse Bitcoin.

In un mercatu veramente liberu, i banche cessanu di esse Schemes Ponzi sanzionati da u guvernu è tornanu à u so rolu storicu cum'è magazzini di soldi indipendenti. In più, qualcunu puderia entre in l'affari bancariu in un mercatu liberu; ùn avete micca bisognu di l'appruvazioni di u cartellu di a Riserva Federale, cum'è i banche oghje.

Hè per quessa chì l'argumentu chì a de-banca hè solu cumpagnie private chì esercitanu a discrezione in modu ghjustu hè disingenuous.

A Soluzione

A suluzione ideale hè di caccià u guvernu sanu da a banca è di i soldi è avè un mercatu totalmente liberu. Ma questu probabilmente ùn succede micca prestu.

Allora chì pudete fà nantu à a de-banking?

Prima, ùn aspettate micca di utilizà soldi fisicu cum'è suluzione per longu.

L'elite anu longu avutu piani nefari per eliminà i soldi. Oghje sò nantu à a cusp di successu.

In ogni casu, a degradazione di a valuta accumpagnata da u rifiutu di emette fatture più grande rende i soldi irrilevanti.

Per esempiu, ancu s'è a Fed hà diminuitu u dollaru da più di 88% dapoi u 1969, ricusa sempre di emette note più grande di $ 100. Questu serà solu peggiu, è a fattura di $ 100 valerà di menu in menu, s'ellu ùn hè micca pruibitu.

Cash ùn hè micca a suluzione per de-banking.

I muniti d'oru fisicu sò una suluzione parziale. Vi aiuteranu à prutege contra l'abbattimentu di a valuta, ma ùn viaghjanu micca bè cum'è una alternativa à e comodità di u sistema bancariu.

Hè sfida à utilizà l'oru fisicu per riceve pagamenti da i vostri clienti è per pagà i vostri bills senza l'assistenza di una contraparte – chì puderia esse sottumessu à e stesse pressioni per annullà u vostru contu cum'è i banche.

Ciò chì hè necessariu hè una alternativa à u sistema bancariu senza risicu di contrapartita à tutti …

Pensate à un bancu tradiziunale chì utilizate.

U bancu hè necessariu di mantene un libru internu di cunti è saldi, cumpresu u vostru equilibriu è a storia di transazzione.

Saria impussibile di guardà registri precisi senza una entità centralizzata di fiducia chì determina ciò chì hè veru per tutti in questa situazione.

Avà imaginate una innuvazione chì elimina a necessità per l'entità centralizzata (u bancu) di mantene un registru precisu di tutti i cunti, i saldi è e transazzione.

Avà, hè una tecnulugia disruptiva … è questu hè esattamente ciò chì Bitcoin faci.

Bitcoin permette in modu efficace à ognunu di esse u so propiu bancu sovranu senza avè bisognu di terze parti di fiducia … è hè à u stessu tempu i soldi più resistenti à l'abbattimentu chì u mondu hà mai cunnisciutu.

Bitcoin offre à e persone regularmente un paradisu. Puderanu facilmente aduprà per mantene, mandà è riceve u valore senza u permessu di un terzu.

Cume a tendenza de-bancaria accelera, ùn ci hè mai statu un tempu quandu hè statu più risicatu per NON pussede Bitcoin.

In corta, crede chì più è più persone scopreranu Bitcoin cum'è a megliu alternativa à u sistema bancariu rotten.

In questu sensu, de-banking hè, in fattu, una publicità gigante per Bitcoin.

Eccu u fondu.

U sistema bancariu hè diventatu armatu, è hè solu questione di tempu prima chì u vostru numeru vene.

Ùn esse cumpiacente, è pigliate azzione per assicurà i vostri soldi prima ch'ellu sia troppu tardi.

Sospettate chì u sistema bancariu puderia avè grandi prublemi prestu … è ùn serà micca bellu per a maiò parte di a ghjente.

Pocu persone sò cuscenti di ciò chì succede veramente.

È ancu menu sanu à preparà.

Hè per quessa ch'e aghju publicatu un rapportu PDF urgente chì revela trè manere di fà quessa. Verificate u più prestu pussibule perchè puderia esse prestu troppu tardi per piglià l'azzione. Cliccate quì per uttene avà .