D'accordu Per Piantà

Da Michael Ogni di Rabobank

Accunsentu per esse in disaccordu

Avemu un accordu! O piuttostu una seria d’accordi. Tuttavia, pare sempre chì simu veramente d'accordu per ùn esse d'accordu in tuttu.

Nantu à u frontu fiscale di i Stati Uniti, Nancy Pelosi è Mitch McConnell anu sbulicatu per appruvà in principiu un pacchettu di stimulu fiscale di 908 miliardi di dollari . Hè l'accordu apparente. A parte sgradevole hè chì, cum'è nutatu ieri, questu hè menu di a metà di ciò chì era vistu cum'è micca abbastanza ancu prima chì una parte di l'ecunumia di i Stati Uniti sia stata piazzata sottu restrizioni di virus più dure.

Nantu à u fronte puliticu di i Stati Uniti, a Camera di i Rapprisintanti hà passatu un prugettu di lege chì furzerà l'imprese cinesi elencate in i Stati Uniti à cagiunà si ùn sò sottumessi à cuntrolli à i normi americani . Off chì va à u presidente Trump per firmà imminentemente. Benintesa, cume l'ottimisti a viderianu, ci hè sempre una finestra di trè anni prima chì ogni impresa soffri stu destinu secondu u testu di u prugettu, dendu assai putenziali spiazzamenti davanti, o almenu tempu abbastanza per i venti pulitichi per forse soffià torna in l'altra direzzione.

Dopu tuttu, cum'è u Wall Street Journal hà riferitu ieri, ùn sorprende assolutamente nimu cun un troncu cerebrale, "A Cina hà un Amicu Putente Lasciatu in i Stati Uniti: Wall Street ". (Innò! Mai! Dite chì ùn hè micca cusì! Inconcepibile!) Eppuru hè Main Street chì elegge u Cungressu, è fighjendu a composizione di questu, è u probabile make-up di quellu chì seguiterà a metà 2022 -termini dopu a ristrutturazione, ci hè forse menu spaziu per esse rialzistu in quellu fronte particulare. Eppuru trè anni sò trè anni, è Wall Street si preoccupa infamamente di più di millisecondi. Benintesa, l'imprese cinesi anu avà parechje altre opzioni per raccoglie capitali à l'internaziunale: a menu chì qualcosa accada à u so accessu à USD in altri lochi – ancu se quella minaccia sembra esse assai menu prubabile in una amministrazione Biden. Soprattuttu, nant'à stu fronte puliticu particulare, hè sempre u presidente Trump per avà, è eri hà vistu i Stati Uniti pruibisce l'importazione di cotone da a Cina per via di presunti abusi di diritti umani in Xinjiang. Chì altru seremu messu in vigore finu à u 20 di ghjennaghju? Qualcosa chì puderia influenzà u USD, forse?

Intantu, nantu à tutta a quistione di a presidenza di i Stati Uniti, ci hè ancu solu l'accordu per esse in disaccordu . Trump ùn accetta micca di guardà u video ch'ellu hà publicatu in Twitter (cù unu di i salti più strani chì aghju mai vistu), è a so ghjustizia cuntinueghja à seguità. Una immersione prufonda in l'intestini di Twitter mostra:

• In Nevada una nova rivendicazione di Trump dice chì 40.000 persone anu vutatu duie volte, è alcune macchine per vutà forse anu dighjà statu guardate sottu a supervisione di a corte;

• I Ripubblicani in Arizona anu datu a permissione da un ghjudice di campionà 100 voti duplicati, chì sò stati scuperti chì avianu 2 scrutini (una percentuale di 2%) attribuiti à tortu à Biden, assai sopra u margine di a so vittoria in u statu. U ghjudice hà avà appruvatu un campionu di 2 500 scrutini in i 20 000 duplicati di u Cuntinu di Maricopa. Benintesa, questu si applica solu à i duplicati, micca à u stock assai più grande di scrutini uriginali in tutta l'Arizona, ma a porta legale forse averà apertu una crepa per suggerisce chì u listessu rapportu puderia tene più largamente;

• Un novu casu presentatu da Sydney Powell in Arizona sustene chì più di 470.000 voti eranu illegittimi;

• Powell stessu era nantu à u palcuscenicu in una manifestazione cù u cumpagnu avvucatu Wood in Georgia ieri, induve quest'ultimu hà dichjaratu chì a Cina hà truccatu l'elezzioni perchè anu bisognu di terreni americani per cultivà i so alimenti (chì ùn face parte di alcunu di i casi ch'ellu hà purtatu finu à avà);

• Un casu purtatu da u Prughjettu Amistad in Georgia sustene chì centinaie di millaie di scrutini sò putenzialmente fraudulenti, è l'avucatu chì porta u casu, anzianu AG di Kansas, afferma chì u FBI hè interessatu à i so dati;

• Un casu Trump contr'à a custituziunalità è l'irregularità procedurale di più di 220.000 voti hè statu presentatu à a Corte Suprema di u Wisconsin; è

• Ci sò rumore (è, iè, e rumore di Twitter sò u peghju tipu), presumibilmente da a RNC, chì a Corte Suprema pò veramente sente u casu purtatu in Pennsylvania da Kelly / Parnell per a custituziunalità di u votu mail-in quellu statu. Ciò chì faria una vera splash.

Sapete quandu u chjamanu "annu eletturale"? Si sente veramente cusì à u mumentu. À u minimu, i media principali accunsentenu chì ancu se tuttu què sopra suppone una cullina di fasgioli Twitter, Trump ripreserà in u 2024 cum'è una specie di capu de facto di l'uppusizione ufficiale in un sensu parlamentariu. In breve, vedemu assai più disaccordi durante i prossimi quattru anni ciò chì accade dopu.

In cunseguenza, Slate rivendica a stessa Corte Suprema chì puderia ancu lancià à i mercati una sfera curva cù una decisione annantu à a "duttrina di non delegazione" di i Stati Uniti . A nova maghjurità cunservatrice pò esse disposta à guvernà contru à quella manera chì i Stati Uniti sò guvernati – agenzie amministrative cum'è l'EPA o u Dipartimentu di u travagliu o di l'Educazione facenu a maiò parte di u pesu pesante nantu à e regule è regulamenti di u ghjornu – nantu à a basa chì a custituzione di i Stati Uniti ùn supponeva di vede u Cungressu delegà una grande parte di u so putere. S'ellu accadissi, seria rivoluzionariu. U Cungressu, chì ùn pò micca accunsentà assai eccettu a Cina, duveria passà leggi specifiche nantu à tutte e questioni pertinenti, è a regulazione amministrativa precedente puderia esse annullata cum'è anticustituziunale. A presidenza viderebbe ancu limiti imposti à l'usu di l'ordini esecutivi. Cum'è Slate a dice " A Corte Suprema Vole Rinvivisce una Duttrina Chì Paralizerebbe l'Amministrazione di Biden " (o qualsiasi altra). Piuttostu u comodinu, ci vole à accunsentelu. (Ci hè da dumandassi se l'idea d'accordu / disaccordu vehementu di l'imballaggio di u tribunale venerà di novu rapidamente se questu si traspassi?)

Benintesa, questu hè probabilmente quant'è rialzista per l'azzioni cum'è si face – micca assai guvernu! – è ancu si puderebbe argumentà cum'è rialzista per i legami troppu datu chì ùn seria guasi parte di u cummerciu glubale di riflessione chì tutti sembranu esse cusì briacu avà . Saria ancu alcista o bearish USD? Bearish datu l'impattu deflationary (?) O bullish datu USD seria più cum'è Bitcoin senza regulatori chì
u regulanu (?)

Cumplendu per oghje, in u fondu, l' Europa hè sempre spartuta trà Ungheria è Polonia è tutti l'altri, cù u risicu crescente chì nisun bilanciu di l'UE sia passatu è dunque a spesa fiscale scenderà di 25-30 miliardi EUR l'annu prossimu. Ié, hè dinò una cullina di fasgioli fiscale, ma hè sicuru chì ùn hè micca stimulu in un'ecunumia bluccata. Devu aghjustà chì u Regnu Unitu è ​​l'UE sò sempre bluccati per u Brexit? A Francia minaccia avà " Le veto ". I Britannichi si preparanu à injectà a so pupulazione cù l'ove scozzesi u più prestu pussibule.

È Down Under, l' Australia hà appena approvatu una legislazione chì permette à u guvernu di u Commonwealth di veto nantu à l'accordi stranieri di i stati o di i cunsiglii australiani , ampiamente cunsiderati cum'è destinati à Victoria, chì s'hè firmatu à l'iniziativa di a Cintura è di a Strada di a China senza trasparenza nant'à ciò chì l'affare implica in realtà. Questu, più un missaghju da u primu ministru ScoMo chì hè bluccatu da WeChat, suggerisce pienu d'accordu per ùn esse d'accordu trà Canberra è Pechino. Chì puderia esse parte di a ragione per chì l' Australia è u Giappone sò prontu à firmà l'accordu di scambiu militare accunsentitu in principiu di nuvembre, chì permetterà a so putenza di focu per esse riunita se necessariu.