Cumu NewsGuard hè diventatu a Guardia di u stabilimentu contr’à i media indipendenti

Scrittu da Petr Svab via The Epoch Times,

A Cumpagnia face un prufittu – cumpresu da i fondi di u guvernu americanu – attraversu un mudellu di cummerciale chì porta à u defunding è a censura di i media indipendenti …

Cum'è difficiuli di gestisce un media indipendente, ci hè una sucietà chì a rende assai più difficiule. U so nome hè NewsGuard. A cumpagnia dichjara di valutà u cuntenutu in linea, cumpresu da i media, per a fiducia, ma un sguardu più attentu mostra chì face assai più di questu – u so mudellu di cummerciale produce una pressione censurale nantu à l'urganisazioni di notizie. Una investigazione di The Epoch Times hà revelatu dumande preoccupanti in quantu à a qualità è l'agenda daretu à l'offerte di NewsGuard.

Fundatu in 2018, NewsGuard spedisce i so "analisti" per preparà recensioni di i creatori di cuntenutu in linea è per emette qualificazioni "per aiutà i lettori à avè più cuntestu per e nutizie chì leghjenu in linea". E valutazioni mostranu cum'è picculi badge cù punteggi accantu à i risultati di ricerca.

Chì, però, rapprisenta solu una piccula parte di u ritrattu. A stampa più grande mostra chì a funzione più putente di NewsGuard deriva da e so rilazioni cù l'agenzii di publicità, chì anu guidatu i so clienti à taglià i soldi di publicità per i creatori di cuntenutu disfavoriti da e recensioni "analista" di a cumpagnia. Cum'è cusì succede, i media corporativi, amichevuli à l'istituzione tendenu à riceve punteggi alti, mentre chì i media indipendenti scettichi di u stabilimentu tendenu à riceve punteggi bassi, ancu s'elli aderiscenu à l'alti standardi ghjurnalistici.

L'Epoch Times hà mandatu e-mail à NewsGuard dumande riguardanti i so prudutti, attività, persunale è finanziamentu, ma ùn hà ricevutu risposta.

Criterii sugettivi

NewsGuard si prisenta cum'è obiettivu è non partisan. E so valutazioni, dice a cumpagnia, misuranu a qualità di i media nantu à novi criteri, cumprese a trasparenza di l'autore è a pruprietà è l'aderenza à a pratica editoriale standard, cum'è l'emissione di correzioni è l'etichettatura di l'opinioni. In pratica, però, a maiò parte di a partitura si riduce à se i media presentanu cuntenutu chì, in l'opinione di NewsGuard, hè vera.

U primu criteriu specificamente vede se l'obiettivu publica ripetutamente affirmazioni false. Un altru esamina s'ellu publica a nutizia "responsabilmente". Ma fallu u primu significa fallu u sicondu, NewsGuard spiega nantu à u so situ web. Eppuru un altru criteriu hè se u target usa tituli precisi.

In novu, se u titulare dice qualcosa chì NewsGuard cunsidereghja micca veru, chì conta cum'è un fallimentu. Un altru criteriu cerca una pulitica di corregge regularmente l'errori – o ciò chì NewsGuard cunsidereghja esse errori. Inseme, sti quattru criteri aghjunghjenu più di 60 punti di u puntu di 100 punti.

Ancu s'ellu NewsGuard ùn pò truvà nunda da disputà, pò ancu ancarà punti se u target ùn rapprisenta micca abbastanza l'opinioni chì a cumpagnia vulia vede.

Tali fornitori di cuntenutu "egregiously cherry pick facts or stories to advance opinions", argumenta.

Intantu, almenu punti 60 sò necessarii per NewsGuard per emette a so valutazione "credibile".

Sta metodulugia diventa particularmente problematica quandu NewsGuard stessu hè sbagliatu nantu à i fatti. Per esempiu, durante l'altitudine di a pandemia di COVID-19, a cumpagnia hà cunsideratu falsa l'idea chì u virus SARS-CoV-2 hè stata filtrata da un laboratoriu in Wuhan, Cina. Se una notizia cun un puntuatu perfettu hà infurmatu in modu rispunsevule nantu à l'evidenza circostanziali estensiva chì indicava una fuga di laboratoriu, corre u risicu di NewsGuard decimate u so puntuatu è falsamente etichettatu una fonte "inaffidabile" chì "viola severamente i standard ghjurnalistici basi".

U prublema di l'urighjini di COVID-19 era un casu raru in quale NewsGuard hà eventualmente emessu una correzione, ancu s'ellu hè andatu solu à dì chì l'ipotesi di filtrazione di u laboratoriu ùn puderia micca esse completamente esclusa.

I travagliadori in u laboratoriu P4 in Wuhan, a pruvincia di Hubei, Cina, u 23 di ferraghju 2017. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)

Mentre verifica i fatti à l'altri, NewsGuard apparentemente hà e so opinioni per avanzà. Ci sò stati parechji esempi induve i media si trovanu in a croce di NewsGuard per a publicazione di opinioni chì ponenu in discussione l'ortodossie di l'istituzione nantu à temi cum'è u cambiamentu climaticu, a sicurezza di i vaccini, e restrizioni COVID-19, a guerra in Ucraina, u Forum Economicu Mundiale è altri. Nantu à questi prublemi, NewsGuard pare agisce cum'è un guardianu di a narrativa di u stabilimentu, esigendu chì i creatori di cuntenutu toe a linea.

"Aghju avutu interazzione cun elli induve era assai evidenti ch'elli eranu tuttu ma obiettivu", disse John Tillman, presidente di a Fundazione Franklin, chì gestisce u serviziu di notizie The Center Square.

A più spessu, i punti di vendita pocu valutati da NewsGuard tendenu à esse à u latu drittu di u spettru puliticu.

U Media Research Center (MRC), un guardianu di i media cunsirvatori, hà dettu chì NewsGuard hà datu à i punti di vendita di sinistra 22 punti più altu in media cà i punti di vendita di diritta. U rapportu di u 2021 hè basatu annantu à una rivista di e valutazioni NewsGuard per più di 50 notiziari principali classificati per preghjudiziu di sinistra o di diritta da AllSides, una sucietà chì misura u preghjudiziu di i media basatu nantu à studii cecu di cuntenutu è recensioni editoriali.

Newsguard hà criticatu u rapportu MRC, dicendu chì hà sceltu i punti di vendita per u studiu è chì a mostra era troppu chjuca. MRC hà rispostu chì a lista includeva tutte e nutizie riviste da AllSides.

Quandu MRC hà ripetutu u studiu à a fine di u 2022, a disparità era aumentata à 25 punti.

I ghjurnalisti è i membri di l'equipaggiu di i media durante l'avvenimentu di a notte elettorale in New York l'8 di nuvembre di u 2016. (Robyn Beck/AFP via Getty Images)

"A cuntrariu di l'urganisazioni principali di verificazione di fatti, NewsGuard hè almenu à l'altezza di u so nome in quantu hè un guardianu per e nutizie di a sinistra", Matt Palumbo, ricercatore per u podcast conservatore "The Dan Bongino Show", scrive in u so libru in u futuru "Fact- Verificate i verificatori di fatti. "

In nuvembre 2019, NewsGuard hà cuntattatu u situ web RealClearInvestigations (RCI) è hà interrugatu u so usu di fonti anonime per revelà a presunta identità di u denunciante chì hà iniziatu l'impeachment di u presidente Donald Trump. RCI hà rispostu dumandendu à NewsGuard s'ellu era ghjuntu à u New York Times, u Washington Post, CNN, NBC, o BuzzFeed per dumandà u so usu di fonti anonime. NewsGuard ùn hà micca rispostu.

Quandu a piattaforma di educazione cunservatrice PragerU hè stata chjappata cù una etichetta rossa da NewsGuard, a CEO di PragerU, Marissa Streit, hà pruvatu à rectificà a situazione in bona fede, hà dettu.

"Avemu veramente cridutu chì era un sbagliu", disse à u fundatore di PragerU, Dennis Prager, durante una entrevista nantu à u so podcast.

In risposta, hà ricevutu "in fondu una lista di richieste", disse.

NewsGuard vulia chì PragerU cessà di criticà e pulitiche di bloccu COVID-19, cessà di mette in discussione a sicurezza di i vaccini COVID-19, cessà di parlà di qualsiasi trattamenti COVID-19 micca appruvati da u guvernu, cessà di interrogà a gravità di u cambiamentu climaticu – è a lista hè andata. nantu.

"Una parte di e so richieste eranu basamente dettate à noi chì tipu di cuntenutu avemu permessu è micca permessu di sparte", disse.

NewsGuard hà ancu dumandatu una lista di i donatori di PragerU, chì a ONG hà rifiutatu di sparte per preoccupazione chì i donatori seranu mirati.

"Vulanu smeak queste persone. Hè l'unicu mutivu chì volenu i so nomi ", disse Prager.

In vista di u fundatore di PragerU, Dennis Prager, NewsGuard ùn manca di rispettu per a ricerca di a verità attraversu e differenze d'opinione. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

A Sra Streit hà pruvatu à fà cambiamenti per suddisfà alcune di e dumande di NewsGuard è per vede cumu risponde.

"I goalposts continuavanu à cambià. Ogni volta chì avemu da fà un cambiamentu, vulianu più cambiamenti ", disse.

Quandu u cummentatore di PragerU Amala Ekpunobi hà fattu un podcast chì interrogà i mutivi di u Forum Ecunomicu Mundiale, NewsGuard hà dumandatu chì u video sia cacciatu, a Sra Streit hà dettu.

In u sgiò Prager, NewsGuard ùn manca di rispettu per a ricerca di a verità per mezu di differenze in l'opinione.

"Ùn aghju micca nutatu ciò chì avemu dettu chì hè misinformazione, in uppusizione à [una opinione nantu à quale] e persone onorevoli ponu differisce", disse.

A cattiva valutazione hà causatu u fornitore di hosting di video di PragerU, JW Player, per abbandunà, hà dettu a Sra Streit.

PragerU hà dapoi lanciatu una petizione in linea contr'à NewsGuard.

"Sò putenti in modu assai cattivu, malevolente, maliciousu, distruttivu", disse u Signore Prager.

NewsGuard hà sustinutu chì u so prucessu hè ghjustu perchè ghjunghje à i punti di vendita valutati per cummentarii è include i cumenti in a scrittura di valutazione.

Eppuru, basatu annantu à l'esperienza di PragerU, pare chì sta pratica pò esse una mera formalità è qualsiasi argumenti chì i punti di vendita prisentanu ùn affettanu micca a valutazione finale. Prima o poi, pare chì i punti di vendita rinuncianu solu è scrivenu NewsGuard da quellu puntu.

Anthony Watts fundatore è editore di WattsUpWithThat.com è un cumpagnu di l'Istitutu Heartland. (heartland.org)

Anthony Watts è Charles Rotter dirigenu WattsUpWithThat.com, un blog per u cuntenutu scetticu di cunsiquenzi catastròfichi di u cambiamentu climaticu.

In a so vista, NewsGuard ùn agisce micca in bona fede.

"Sò cuncentrati apposta nantu à a distruzzione di a credibilità di i siti web chì ùn piacenu micca", u Signore Watts, un cumpagnu di l'Istitutu Heartland, hà dettu à The Epoch Times.

A principiu di questu annu, u staffu di NewsGuard Zack Fishman hà cuntattatu u Signore Watts per parechji articuli. Unu hà dettu chì l'arrestu di l'attivista per u clima Greta Thunberg hè statu "in scena". U sgiò Fishman hà pigliatu questu, dicendu chì era un veru arrestu. Ma u sgiò Watts spiegò chì ellu parlava di a manera chì a Sra Thunberg hè stata arrestata. Un video chì circulava in linea hà dimustratu chì l'ufficiali di a polizia chì l'anu arrestatu posavanu per ritratti chì a tenenu mentre ella sorride è ridia prima ch'elli l'anu purtatu.

"Si riduce à un disaccordu cù u criticu", disse u Signore Watts.

"Applicanu stu tipu di ghjoculi di l'omu di paglia credentialist", disse u Signore Rotter.

"Hè cum'è: "Avemu trovu stu studiu chì cuntradisce ciò chì sta persona hà dettu, dunque vi sbagliate".

Ma ancu s'è ciò chì u sgiò Fishman hà truvatu eranu errori veri, pareva troppu minore per impeach o mette in dubbitu a credibilità di tuttu u blog, chì NewsGuard hà fattu.

Newsguard attribuisce valutazioni di credibilità à i media è à altri creatori di cuntenutu. (Petr Svab/The Epoch Times)

U sgiò Fishman hà purtatu à l'attenzione di u sgiò Watts trè o quattru articuli cù affirmazioni ch'ellu pudia cuntradisce. Ma u situ hà publicatu decine di millaie d'articuli. NewsGuard stessu hà suggeritu chì e so valutazioni ùn deve micca esse un riflessu di a fattura di un picculu numeru di pezzi specifichi di cuntenutu.

"I nostri valutazioni ùn significheghja micca chì un situ cù una classificazione povera ùn averebbe mai una storia ghjustu, o chì un situ cù una classificazione forte ùn sarà mai una storia sbagliata", Matt Skibinski, direttore generale di NewsGuard, disse à Breitbart.

NewsGuard hà sustinutu chì ciò chì vede sò criterii ghjurnalistici – quandu indica l'errori, sò curretti?

Ma u sgiò Watts ùn si ricusava micca di correggerà l'errori. Cridia chì ùn eranu micca errori per principià, ma piuttostu questioni di disaccordu legittimu è opinione.

"Queste persone sò cum'è robots. Hè assai difficiuli d'avè una discussione cun elli ", disse Rotter.

Guardia di u stabilimentu

Sicondu Mike Benz, anticu capu di u desk digitale in u Dipartimentu di Statu è avà capu di a Fundazione per a Libertà Online, NewsGuard face parte di una industria di censura più larga chì emerge in l'ultimi sei anni o più. L'attori di l'industria ùn sò micca principalmente partigiani, hà nutatu, ma piuttostu pro-establishment. I punti di vendita dritti ponu riceve punteggi elevati di NewsGuard, sempre chì seguitanu a narrativa di u stabilimentu nantu à temi specifichi.

L'industria hè nata in risposta à l'onda di populismu chì hà spazzatu l'Occidenti dapoi u 2015, cuminciendu cù u Brexit è l'elezzione di u presidente Donald Trump è cuntinuendu cù i principali capi populisti in altri paesi, cumpresi Marine Le Pen in Francia è Matteo Salvini in Italia. , u Signore Benz spiegò.

U presidente Donald Trump presta u ghjuramentu di l'uffiziu durante a so inaugurazione à u Capitoliu di i Stati Uniti in Washington u 20 di ghjennaghju di u 2017. (Drew Angerer/Getty Images)

U stabilimentu hà culpitu i media in linea, cumprese i media suciali, per i citadini chì votanu e persone "sbagliate" à u putere, disse.

"Da l'anni 1940 finu à l'oghje, ci hè stata questa cuncepimentu bipartisan di a pulitica estera", disse. "Ci hè questu assi unipartitu chì hè statu distruttu da l'ascesa di nutizie libere è senza restrizioni in linea chì cresce à una tale popularità chì u i guardiani di i media allineati à a sicurità naziunale, cum'è u New York Times, u Washington Post, è i principali, cum'è CBS, ABC, NBC, ùn eranu più e forze dispositive nantu à l'alizzioni in u mondu, in particulare in i Stati Uniti è in tuttu. l'UE.

"NewsGuard hè fondamentalmente cresciuta da sta zuppa in 2017 cum'è u statu di sicurezza naziunale è diversi opportunisti da i dui lati di u corridoiu puliticu, in particulare l'ala neoconservatrice di u GOP è quasi tuttu u Partitu Democraticu, eccettu a sinistra anti-guerra, unitu cù diversi elementi di u statu di sicurità naziunale, cumpresu u Pentagonu, u Dipartimentu di Statu è i servizii di intelligenza, per vene cun un pianu per finisce a popularità è a dispunibilità di nutizie alternative in linea ".

U Signore Tillman hà ghjuntu à una cunclusione un pocu simili.

"Ciò chì provanu veramente di fà hè di cuntrullà u flussu di l'infurmazioni, perchè ùn li piace micca a democratizazione di l'infurmazioni", disse.

U Cunsigliu di Cunsigliu di NewsGuard hè riccu di figuri pro-stabilimenti. U so membru più notu hè u generale Michael Hayden, anticu capu di a CIA è a NSA – un "predatore di l'apice di u statu di sicurità naziunale", cum'è u Signore Benz hà dettu .

Mike Benz, direttore esecutivu di a Fundazione per a Libertà Online è un ex ufficiale di u Dipartimentu di Statu. (Jack Wang/The Epoch Times)

U contu Twitter di u signore Hayden mostra un disprezzu flagrante, ancu eccessivo, per Trump è i so sustenitori. Un tweet chì hà spartu hà paragunatu i sustenitori di Trump à u gruppu terrorista Taliban; un altru hà paragunatu i sustenitori di Trump à i Nazis; un altru chjamatu per l'eliminazione di prominenti legislaturi republicani, cumpresi Senatore Ted Cruz (R-Texas), Rep Matt Gaetz (R-Fla.), è Rep. Marjorie Taylor-Green (R-Ga.).

Altri cunsiglieri di NewsGuard include Anders Fogh Rasmussen, ex secretariu generale di l'OTAN; Arne Duncan, ex secretariu di l'educazione sottu l'amministrazione Obama; Don Baer, ​​ex portavoce di a Casa Bianca di Clinton; è Tom Ridge, u primu capu di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, sottu u presidente George W. Bush.

L'annu passatu , NewsGuard hè statu prumuvutu da u Forum Economicu Mundiale.

A so portata si estende oltre e fruntiere americane à u Canada, l'Australia, l'Europa è sempre più in altre parti di u mondu, cù un scopu apparente di una copertura globale, omnipresente.

E so valutazioni sò ancu utilizzate da altre parti di l'industria di a censura, cum'è i ricercatori è l'operativi, cumpresi quelli finanziati da u guvernu di i Stati Uniti, chì sviluppanu strumenti per detectà è sfida à vede sfavore in linea.

Parlendu di i periculi di a disinformazione in u so libru biancu 2022, NewsGuard hà dettu chì "i ricercatori chì utilizanu i dati di affidabilità di fonte di NewsGuard anu truvatu chì e rete anti-stabilimentu disseminanu u cuntenutu da un gran numaru di siti classificati in Red NewsGuard durante l'elezzione federale tedesca in u 2021, proliferandu anti – Vaccinazione, anti-lockdown, è cuntenutu di prutezzione anti-clima in particulare.

NewsGuard hè stata lanciata in marzu 2018 è mantene un staffu di circa 100. (Samira Bouaou / The Epoch Times)

Spinta da a cima

NewsGuard hè stata lanciata in marzu 2018 da Steven Brill, anticu fundatore è capu di parechje urganisazioni media cumpresi a rivista The American Lawyer è Court TV, è Gordon Crovitz, ex executive Dow Jones è un ex editore di The Wall Street Journal.

A cumpagnia presenta u so pruduttu cum'è dà più putere à i so utilizatori.

"L'ughjettu ùn hè micca di impedisce l'accessu à qualsiasi cuntenutu di nutizie – un approcciu chì avaristi cunflittu cù i principii di a libertà di parlà di a nostra nazione – ma piuttostu di abilità i lettori cù infurmazioni supplementari nantu à a fonte è l'affidabilità di quellu cuntenutu mentre u cunsumanu è / o sparte. " Leghjite una liberazione di u 2018 chì annuncia a cullaburazione di Microsoft cù NewsGuard.

NewsGuard hà sbarcatu a so cullaburazione cù Microsoft prima ancu di lancià u so pruduttu. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

A cumpagnia spessu descrive a so valutazione cum'è una "etichetta nutrizionale" – solu furnisce u publicu cù dati utili.

Ma u mudellu opt-in, induve i clienti anu da pagà per abbunà è scaricà una app o una estensione di navigatore Internet, pare avè chjappu un muru di pupularità.

A so estensione di u navigatore Chrome hà menu di 40 000 utilizatori, secondu a Chrome Web Store, è a so app iOS sporta una valutazione di menu di 3 stelle da menu di 80 recensioni. Circa a mità di e recensioni sò 1-stella da e persone chì si lamentanu di a funziunalità è di u bias di l'app.

Eppuru NewsGuard mantene un staffu di circa 100 è, secondu u so situ web, assume continuamente .

I "analisti" sò pagati $ 70,000 à $ 80,000 annu, secondu Glassdoor.

Basatu nantu à sti figuri finanziarii, l'abbonamenti individuali di l'utilizatori pareranu copre solu una parte di e spese di gestione di a cumpagnia.

U sgiò Crovitz hà ricunnisciutu in un op-ed 2021 chì mentre a ghjente pò abbonate à NewsGuard per sè stessu, "più comunamente accede à traversu cumpagnie è altre entità chì licenzianu e classificazioni è etichette, è li furnisce à e persone in a so rete".

Chì veramente pare esse u so mudellu di cummerciale; più di catering à u publicu, a cumpagnia cerca clienti corporativi è di guvernu. Da tutti i cunti, hè gestitu abbastanza bè in questu fronte.

NewsGuard hà righjuntu a prufittuità in u 2021 "grazie à l'accordi di licenze cù i publicitari è altre imprese chì utilizanu i so valutazioni", hà dettu CNN Business.

A cumpagnia hà sbarcatu a so cullaburazione cù Microsoft in Aostu 2018, prima ancu di lancià u so pruduttu. Ùn hè micca chjaru quantu vale l'affare. Microsoft hà fattu u plug-in NewsGuard dispunibule gratuitamente per tutti l'utilizatori di u so navigatore web, Edge. A versione mobile di u navigatore hà ancu inclusu a funziunalità di valutazione per automaticamente, ancu s'ellu era lasciatu à l'utilizatori per accende. Sembra chì a versione mobile hè stata scartata in qualchì tempu in u 2021 .

Inoltre, Microsoft sponsorizza ancu a licenza NewsGuard per e biblioteche.

"Avemu statu capaci di ottene u nostru strumentu di valutazione di affidabilità di e nutizie in più di 800 biblioteche pubbliche, induve 7 milioni di clienti di e biblioteche publica utilizanu NewsGuard quandu vanu à a biblioteca per u so accessu à banda larga. È simu digià aduprati in decine di scole pubbliche è università, è ancu in scole indipendenti ", disse Brill in un comunicatu di stampa di ghjennaghju 2022.

A liberazione hà annunziatu a cullaburazione di NewsGuard cù a Federazione Americana di Insegnanti (AFT), a seconda più grande unione di prufessori di i Stati Uniti, chì hà licenziatu abbonamenti NewsGuard per tutti i so 1,7 milioni di membri.

L'AFT hè un lobby puliticu maiò per diverse cause progressiste è una grande fonte di finanziamentu di a campagna per u Partitu Democràticu.

In u 2021, NewsGuard hà ricevutu un cuntrattu di u Pentagonu di quasi $ 750,000 per un prughjettu chjamatu "Impronte digitali di disinformazione".

NewsGuard hà ancu dumandatu u finanziamentu da DARPA, u bracciu d'investimentu in tecnulugia militare di u Pentagonu, secondu l'infurmazioni nantu à u prufilu LinkedIn di l'ex manager di prughjettu di NewsGuard. Ùn hè micca chjaru se u finanziamentu hè materializatu.

U presidente di a Casa Kevin McCarthy (R-Calif.) hà dettu in aprile chì i legislatori esamineranu NewsGuard, cumpresu u so finanziamentu di u Pentagonu. (Joshua Roberts/Reuters)

Inoltre, a cumpagnia à u so lanciu hà assicuratu $ 6 milioni da circa 20 investitori, FinSMEs hà dettu .

Sicondu u so situ web, u so primu investitore hè Eyk van Otterloo, cofundatore di un fondo d'investimentu di $ 1,3 miliardi è anticu pruprietariu di Chemonics International, una cunsulenza di sviluppu chì hà derivatu quasi tutte e so entrate da cuncessioni è cuntratti di aiuti stranieri di i Stati Uniti – valenu più di $ 14 miliardi – da u 2008.

I soldi di u guvernu à Chemonics anu aumentatu da circa $ 400 milioni in 2015 à più di $ 900 milioni in 2016, $ 1.6 miliardi in 2017, è culminendu più di $ 2.2 miliardi in 2022, secondu USASpending.gov .

Chemonics impiega consulenti per viaghjà in u mondu per stabilisce prugrammi di sviluppu per "diversità, equità è inclusione", a lotta contru u cambiamentu climaticu, a gestione di u "sviluppu sustenibile" è "raffurzendu i sistemi di governanza demucratica per assicurà a responsabilità, a ghjustizia è l'inclusione".

I muvimenti pulitichi populisti prupunenu cumunimenti di riduzzione o ancu abolisce l'aiutu straneru, chì, datu i fonti di rivenuti storichi di a cumpagnia, probabilmente devastate a Chemonics.

A cumpagnia si trasformò in a pruprietà di l'impiegati in 2011, ma u Signore Van Otterloo hè stata in u so cunsigliu finu à 2019.

Ùn hè micca chjaru quantu u Signore Van Otterloo hà investitu in NewsGuard.

"Scuzza pulitica"

U primu investitore corporativu di NewsGuard hè Publicis Groupe, a terza più grande agenza di publicità in u mondu.

L'implicazione di Publicis hè centrale à u modus operandi di NewsGuard. In fattu, u direttore tecnicu di Publicis Steve King si trova in u cunsigliu di amministrazione di NewsGuard.

I giganti di a corporazione cumpresi Disney, Verizon, Bank of America è Pfizer sò trà i clienti di Publicis. (Charles Platiau/Reuters)

Publicis hà cuntatu trà i so clienti corporazioni giganti cumpresi Disney, Verizon, Bank of America è Pfizer.

Inoltre, una parte maiò di l'industria di u retail usa i so prudutti per gestisce a publicità.

"Quattru di ogni 10 dollari in vendita al dettaglio passa per e piattaforme chì gestionemu", hà dettu Nigel Vaz, CEO di Publicis Sapient, a filiale di "trasfurmazione digitale" di a cumpagnia, secondu Adage.

NewsGuard hà ancu cultivatu affiliazioni, partenarii o accordi di licenza cù altre case di publicità maiò in u mondu, cumpresi Omnicom Group è Interpublic Group (in particulare u so bracciu digitale IPG Mediabrands).

Intruducendusi in l'industria di a publicità, NewsGuard s'hè posizionatu per guidà a spesa di publicità – una fonte maiò di ingressu per l'industria di i media.

E corporazioni generalmente impieganu agenzie di publicità per mette i so annunzii. NewsGuard, à u turnu, à traversu u so sistema di qualificazione, dice à l'agenzii chì i media sò "sicuri" è chì sò "insicuri" per publicità.

Questa leva pesa assai nantu à i punti di vendita più chjuchi è indipendenti chì spessu dependenu di publicità "programmatica" o automatizata. Offrenu spaziu di publicità nantu à e plataforme chì vendenu in grandezza. L'agenzii di publicità o l'annunzii individuali poi sceglienu i spazii publicitarii per cumprà in basa di dati di l'audienza. Di solitu, u prucessu hè automatizatu. È quandu l'agenzii di publicità inserisce u filtru NewsGuard à mezu à u prucessu di selezzione, i picculi punti di vendita indipendenti disfavoriti da e valutazioni di NewsGuard ùn venderanu micca u so spaziu.

I grandi media corporativi, invece, ponu esse virtualmente immune à i poveri punteggi NewsGuard, ancu s'ellu li ricevenu. Sò stessi clienti immensamente preziosi per l'agenzii di publicità è ponu negozià cun elli direttamente.

MSNBC, per esempiu, hà avutu u so puntu di Newsguard slashed à 52 l'annu passatu (si fermava à 57 à u 25 di lugliu). Chì sbarcà a reta di cable di Comcast in u bucket di "misinformazione". Ma ùn ci hè micca segnu chì hè stata lista negra trà i publicisti. I so rivinuti publicitarii sò calati più di 8 per centu in u 2022, ma chì pareva avè più à fà cù i so valutazioni cratering di 21 per centu.

I media corporativi, cum'è MSNBC, ponu esse virtualmente immune à i poveri punteggi NewsGuard. Ancu s'ellu li ricevenu, ùn ci hè micca segnu chì sò stati in lista negra trà i publicisti. (Shaun Heasley/Getty Images)

U sgiò Brill è u sgiò Crovitz suggerenu chì ùn anu micca principiatu NewsGuard cù l'idea di partenariatu cù l'annunziari, secondu un rapportu di u New York Times di ghjennaghju 2019.

"Per elli, hè tuttu u prublema di e notizie false chì sò un prublema per a" sicurezza di a marca ", u sgiò Brill hà dettu à u ghjurnale. "Ùn avia mancu intesu quellu termini finu à chì avemu cercatu investitori".

Ma NewsGuard hà lanciatu in modu aggressivu u so pruduttu di publicità, BrandGuard, finu à u puntu di emette rapporti chì vergognanu "marchi di punta" per publicità nantu à supposti "siti web di disinformazione".

Intantu, servizii cum'è Newsguard sò spinti da a Cummissione Europea, u corpu esecutivu di l'Unione Europea, attraversu u so Code of Practice on Disinformation, un inseme volontariu di linee guida per i publicitari è e plataforme tecnologiche destinate à riduce a "disinformazione" in linea. L'annu passatu, u codice hè statu aghjurnatu cù e regule per e cumpagnie chì "participanu à i piazzamenti di publicità" per "impegnu à defundà a diffusione di a Disinformazione" migliurendu "e pulitiche è i sistemi chì determinanu l'eligibilità di u cuntenutu per esse monetizatu, i cuntrolli per a monetizazione è l'annunziu". piazzamentu, è e dati per rapportà l'accuratezza è l'efficacità di i cuntrolli è i servizii intornu à i piazzamenti di publicità ".

Una settimana dopu, l'Alleanza Globale per i Media Responsible (GARM), una iniziativa lanciata da u gruppu di l'industria giganti Federazione Mondiale di Advertisers, hà aghjustatu "disinformazione" à a lista di cuntenutu dannosu in linea chì ùn deve micca esse annunziatu.

Pocu dopu, Newsguard hà publicatu una liberazione publicitaria BrandGuard cum'è u modu più adattatu per assicurà u rispettu di e regule di a Cummissione Europea è di GARM, offre à e cumpagnie parechji mesi di cunsultazioni di cunfurmità gratuiti.

"Questi novi standard sò solu u principiu", u Signore Brill hà dettu in a liberazione. "Siccomu i pulitici cuntinueghjanu à amparà l'estensione è l'impattu di a monetizazione di a misinformazione in linea, a promulgazione di più regulamenti nantu à questu tema hè quasi inevitabbile".

U rolu di NewsGuard in avè l'annunzii di defund outlets chì disfavore "regala u ghjocu propiu", u Signore Tillman hà dettu.

"Se tuttu ciò ch'elli vulianu era a trasparenza, facianu solu a so valutazione, a metteranu quì, è lascianu à u publicu piglià a so propria decisione s'ellu li piace quella valutazione o micca. Ma ùn hè micca abbastanza bè ", disse. "Vulanu demonetizà a ghjente. È chì vi dice chì anu una agenda in più di ghjudicà a nutizia per i so standard.

I sforzi di rimborsu di l'annunciatori di NewsGuard anu attiratu almenu una certa attenzione negativa da u guvernu.

In marzu, u Signore Gaetz hà dumandatu una investigazione nantu à a cumpagnia. In April, u presidente di a Casa Kevin McCarthy (R-Calif.) disse à Breitbart chì i legislatori esamineranu a cumpagnia, cumpresu u so finanziamentu di u Pentagonu.

NewsGuard hè finanzatu da gruppi liberali chì cercanu di discredità l'infurmazioni cunservatori, u presidente di a Casa Kevin McCarthy (R-Calif.) hà dettu in aprile. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

"Questa hè una urganizazione liberale, finanziata da gruppi liberali chì provanu à fà questu – chì prova di discredità l'infurmazioni cunservatori", disse. "L'unica cosa chì crede fermamente, a libertà di stampa. Avete u dirittu di dà a nutizia è a ghjente hà u dirittu di decide in un modu o l'altru. Ma ùn pudemu micca permette ch'elli cuntinueghjanu à fà ciò chì facenu è vi vede in audienze chì andemu à portà luce à questu ".

Uni pochi mesi dopu, i rappresentanti Virginia Foxx (RN.C.), Burgess Owens (R-Utah), è Jim Banks (R-Ind.) interrugatu a cullaburazione AFT di NewsGuard, in una lettera.

À u livellu statali, u Chief Financial Officer di Florida Jimmy Patronis hà mandatu una lettera à NewsGuard in marzu, minacciandu di "usà tutta a forza" di u so uffiziu "per mette in luce l'urganizazione".

"A mo preoccupazione hè, avemu un gruppu di terzu chì si prisenta è dice: "Avemu da principià à classificà," è emette richieste nantu à a manera di presentà u cuntenutu. Vecu chì cum'è un attaccu à l'imprese di Florida ", disse à The Epoch Times.

L'hà chjamatu "una scumessa pulitica".

"Telegrafanu," Avete bisognu di agisce più cum'è u New York Times o NPR, è se ùn site micca, allora riceverete una qualità povera è poi a vostra publicità si seccherà ", disse, aghjustendu dopu. chì hè "litteralmente pruvà à discredità qualcunu per mezu di un sistema di puntuazione per fà male finanziariamente".

In u reversu, l'emissione di punteggi perfetti da NewsGuard à i punti di vendita legacy crea una falsa credibilità, hà suggeritu.

"Sinceramente, pensu chì u record di i media mainstream ùn hè micca statu bonu", u sgiò Patronis hà dettu, indicà una quantità di casi induve tali media, secondu i critichi, anu continuamente misinformatu u publicu nantu à prublemi maiò, cumpresi fatti riguardanti a pandemia di COVID-19. è l'emergenza di u laptop di Hunter Biden prima di l'elezzioni di u 2020.

"Ùn pensu micca solu chì pudete confià in u New York Times o l'NPR di u mondu per a nostra infurmazione più impurtante", disse.

Se ùn agite micca cum'è u New York Times, riceverete un puntuatu NewsGuard bassu è poi a vostra publicità si seccherà, u direttore finanziariu di Florida Jimmy Patronis hà dettu in marzu. (Samira Bouaou/Epoch Times)

U sgiò Patronis sospetta chì NewsGuard serve per rinfurzà i rivenuti publicitarii per questi media legati.

"Hè un modu per ammanettare l'imprese à certi media chì probabilmente anu persu a so audience o persu i so seguitori", disse.

Credenziali vuote

NewsGuard dichjara chì e so recensioni sò realizate da "giurnalisti furmati". Ùn hè micca sempre u casu, o pò esse un longu trattu, basatu annantu à l'infurmazioni chì i so travagliadori attuali è anziani sparte nantu à e plataforme prufessiunali in linea, cum'è LinkedIn.

Sembra chì parechje di e so rivisioni sò state fatte da interni senza sfondate in u ghjurnalismu prufessiunale. Una rivisione tipica, pare, seria fatta da un ghjovanu graduatu in ghjurnalismu cù una sperienza di travagliu limitata. Qualchidunu elencu solu i travaglii precedenti chì informanu nantu à temi di stili di vita, cum'è l'alimentariu è l'arti. Altri vantanu cum'è a so sperienza producendu pezzi di cummentarii suciali progressivi, cum'è "Deconstructing TikTok".

U sgiò Fishman hà u so maestru in ghjurnalismu à l'Università Northwestern in 2020 è dopu hà passatu circa un annu in Fastinform, una piccula startup di media di New York, prima di unisce à NewsGuard. Dapoi hà avanzatu à u rolu di "analista senior".

NewsGuard hà una decina di "analisti senior" è "analisti di u persunale" è circa duie decine di "analisti cuntributori" part-time. U so travagliu hè di scaccià finu à duie recensioni di media à ghjornu. Migliaia di tali scritte sò poi mandate à unu di circa 15 editori per un verificatu supplementu, è u Signore Brill è u Signore Crovitz presuntamente piglianu ancu un ochju.

Dapoi chì NewsGuard dichjara chì valuta continuamente più di 8 000 pruduttori di cuntenutu, ùn hè micca chjaru cumu tali recensioni puderanu valutà fedelmente a qualità di l'urganisazioni media intere, cumprese l'accuratezza di i so rappurtazioni nantu à temi cumplessi è cuntruversi.

In quantu à i punti di vista pulitichi di i membri di u staffu, sò prugressivi. L'impronta in linea di un travagliadore tipicu dimustra un impegnu à e cause prugressive, da u cambiamentu climaticu è a ghjustizia suciale à i pronomi preferiti in i bios di e social media. Qualchidunu pare avè utilizatu a so stint NewsGuard cum'è un trampolinu per l'impieghi in punti di vendita progressivi è pro-stabilimenti, cumprese NPR, The Atlantic, HuffPost è CNN.

"Sapiu chì ùn era micca u mo scopu finale, ma era qualcosa chì m'aiuti à ghjunghje à New York", Cambria Roth hà dettu annantu à u so concertu di "verificatore di fatti" in NewsGuard, in Nevada Today.

"Sapiu chì vulia fà un impegnu di l'audienza, è vulia truvà un rolu chì era più focu annantu à questu eventualmente".

Durante i so sei mesi in NewsGuard in 2019, hà "creatu un prucessu editoriale per a verificazione di fatti", dice u so prufilu LinkedIn.

In u 2020, hà sbarcatu un travagliu in HuffPost cum'è editore di l'audienza, principalmente navigendu in e social media per i temi di l'articuli. Scrive ancu à l'occasioni, cumpresu un pezzu recente intitulatu "Taylor Swift apparentemente uscià cù un presunto razzista, è avà usa una donna nera per copre u so [Expletive]".

NewsGuard hè stata lanciata in marzu 2018 da Steven Brill (L), anticu fundatore è capu di parechje urganisazioni media, è Gordon Crovitz (R), ex executive Dow Jones è un ex editore di The Wall Street Journal. (D Dipasupil/Getty Images for TIME, Stephen Chernin/Getty Images)

Fundatori ironici

U sgiò Brill è u sgiò Crovitz anu passatu decennii in l'affari di e nutizie è, datu i so cumenti è sforzi passati, u so esercitu NewsGuard puderia esse vistu cum'è ironicu.

Crovitz hà passatu assai di a so carriera in Dow Jones & Co., chì gestisce u Wall Street Journal è parechje altre publicazioni. Hà fattu u vicepresidentu in 1998, è hè statu chjamatu l'editore di u Journal in 2006. Ma abbandunò l'annu dopu quandu a cumpagnia hè stata presa da Rupert Murdoch's News Corp.

L'acquistu di u Signore Murdoch hè statu cuntruversu. Qualchidunu persunale anu lasciatu u Journal per preoccupazione chì u novu pruprietariu influenza a linea editoriale di u ghjurnale.

Tali preoccupazioni parenu valide oghje. U Washington Post hè avà propiu di Jeff Bezos di Amazon; CNN hè pussidutu da Warner Bros Discovery; NBC hè pussidutu da Comcast; è NPR hè in parte finanziatu da u guvernu US.

Eppuru u NewsGuard d'oghje ùn prova mancu à mette in discussione u statutu di pruprietà di i media legacy. Aria solu per nutà a pruprietà statale o u finanziamentu di i punti di vendita stranieri, cum'è Russia Today o quelli gestiti da u Partitu Cumunista Cinese.

U sgiò Brill, intantu, sapi intimamente quantu hè difficiule di inizià una cumpagnia di media da zero.

In l'anni 1970 è 1980, hà fundatu a rivista American Lawyer è Court TV. Hè abbandunà e duie cumpagnie in u 1997 dopu ùn pudia micca cunvince Time Warner di vende li a so parte di e cumpagnie.

In u 1998, hà fundatu un media watchdog chjamatu Brill's Content. U so focus à l'epica pareva assai sfarente da NewsGuard. Era i media di l'istituzione corporativa chì era preoccupatu allora, avvistendu chì e corporazioni chì pussedenu i media puderanu affettà a so copertura. Hè statu affettatu da questu personalmente in Court TV quandu Time Warner l'hà pressatu per spiegà un prufilu di un ufficiale di a Cummissione Federale di Cummerciu perchè puderia affettà a fusione pendente di a cumpagnia.

Si lagnava di a mancanza di responsabilità di i media, prumettendu: "Pudemu fà chì in realtà custà qualcosa per i NBC di u mondu per sbaglià".

Hà elogiatu l'arrivu di i media in linea cum'è ghjucatori capaci di aggirari i guardiani legati.

"U megliu di, micca solu u Web, ma di l'avanzati in a tecnulugia di stampa chì rende più prezzu di cuncepisce cose boni, hè chì e barriere à l'ingressu per i media alternativi ùn sò micca cusì male cum'è prima". disse à Mother Jones allora.

Hà avvistatu ancu di l'influenza di u guvernu nantu à i media.

"L'unicu cosa peghju chè a mancanza di responsabilità hè di rende a stampa accountable à u guvernu", disse.

Ma u cuntenutu di Brill hà chjusu e so porte dopu à trè anni.

L'uffiziu di NewsGuard in New York City u 26 di lugliu di u 2023. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Oghje, NewsGuard distribuisce punteggi perfetti à i punti di vendita corporativi, ma penalizza i media indipendenti per ùn avè micca attentu à e narrazioni ufficiali.

In u 2009, u sgiò Brill hà assuciatu cù u sgiò Crovitz per fundà una impresa chì era per aiutà i ghjurnali à stabilisce i paywalls. Anu vindutu l'affari in 2011 per circa $ 35 milioni.

U sgiò Brill hà poi cuntinutu à l'autore di parechji libri di non-fiction, l'ultimu in u 2018 "Tailspin: U Populu è e Forze Dietro a Cinquant'anni di Caduta di l'America – è Quelli chì Luttanu per Reverse It". U libru detalla una litania di i malati americani, da l'infrastruttura mal mantenuta à l'alte fatture di assistenza sanitaria, è culpisce in gran parte à l'avucati è i banchieri, catendu u guvernu cum'è una vittima chì hè stata ingannata è cooptata.

A so forse più grande rivendicazione à a fama literaria hè stata da u so libru di u 2015 "America's Bitter Pill: Money, Politics, Back-Room Deals, and the Fight to Fix Our Broken Healthcare System".

U libru hà fattu luce nantu à e pratiche discutibile in l'industria di l'assistenza sanitaria è farmaceutica.

Irnicamenti, NewsGuard d'oghje hà perseguitatu senza sosta i critichi di Big Pharma chì anu indicatu i difetti in i vaccini COVID-19.

U sgiò Brill si trova avà in u so cunsigliu cù un dirigente di Publicis, a listessa cumpagnia chì hè stata demandata da u statu di Massachusetts per avè aiutatu à Purdue Pharma à aumentà a vendita di droghe opioidi chì sò stati culpiti per una epidemia di overdose chì hà uccisu più di a mità di un annu. milione di americani. Publicis hà raccoltu più di $ 50 milioni da Purdue prima chì u giant farmaceuticu hè statu citatu in fallimentu in 2019.

U sgiò Brill pare avè diverse preoccupazioni avà.

In una entrevista di CNBC pocu prima di l'elezzioni presidenziale di u 2020, hà spartutu a so visione ghjurnalistica esperta di a storia di u laptop Hunter Biden.

"A mo opinione persunale hè, ci hè una alta probabilità chì sta storia hè una bufala, forse ancu una bufala perpetrata da i Russi di novu", disse.

Dopu hà criticatu i social media per bluccà a storia, argumentendu chì ùn anu micca l'expertise pertinente per fà.

Invece, hà suggeritu chì e plataforme di e social media duveranu partenarii cù NewsGuard – lasciate chì a so cumpagnia scelga ciò chì hè veru è ciò chì ùn hè micca.