Cumu liberà u ghjurnalismu da i marketettes ?
Presente è futuru di u ghjurnalismu. Cù qualchì cunsigliu persunale è dispassiunatu. A lettera di Teo Dalvecuras
Caru direttore,
in l'emissione di dumenica di Startmag aghju trovu quattru articuli chì fastidianu alcuni di i vostri culleghi o certi media.
I note di Giuseppe Liturri in margine di l'editoriale di Federico Fubini sò puntuali è sacrosanti ma teme chì à u Corriere li licenzianu à u megliu cù un alzamentu di spalle. U stessu – in riferimentu à l'obiettivi di a polemica casu per casu, ch'elli sò esplicitamente identificati o micca – si pò dì di l'italici focalizzati è divertenti di Giuliano Cazzola nantu à i casi Scurati è Barbano è ancu di u " scratch" micca senza l'indispensabile toccu di velenu. di Francescu Damato, dedicatu à a Stampa . Ma hè nantu à a quarta cuntribuzione ch'e vogliu parlà cun voi per un mumentu.
L' articulu ripresu da a newsletter Charlie si mosse, cù una classe inimitabile, a gestione di Repubblica per l'omaggiu di u spaziu è di "signature" cù quale si celebra a gloria di Giorgio Armani . Noi milanesi simu fieri ancu di "Giorgio", micca solu per a cuntribuzione ch'ellu hà datu è cuntinueghja à dà à u benessiri di Ambrosia, ma ancu per u so passatu cum'è vitrina à La Rinascente , chì hè diventatu una stella di moda mundiale in u mondu. u sensu più largu di u terminu, in corta a versione estrema di u mitu di "u self-made"; Repubblica , chì ancu s'ellu ùn hè micca milanese, ne hè ancu più fieru per via di l'affettu naturali chì lia i media à i so publicisti principali. Tuttavia, a cunsidirazione suprana vale ancu per Charlie : in a redazione di La Repubblica si avarianu fattu una risa, malgradu l'inconvenienti è e prutestazioni di l'organi sindacali è di i vostri culleghi più sensibili.
U prublema hè chì nantu à a mistura senza vergogna di cuntenuti è publicità (in u sensu più largu cumpresu l'iniziativi di marketing / prumuzione / avvenimenti) à quale sò dedicati i principali ghjurnali italiani in quantu à a circulazione, Charlie hè tornatu quasi ogni settimana dapoi i tempi immemorabili, ma ùn pare micca chì a perseveranza lasci una traccia. Cù eccezzioni marginali, ùn ci hè nutizie di prucessi da l'Autorità Garante chì cuntesta a cumportamentu di "publicità nascosta" nè di cuntruversii trà i tanti chì dicenu chì anu u futuru di u ghjurnalismu in core. Ùn vale a pena parlà d'altri autorità più o menu « rispunsevuli ».
Permettimi tandu di piglià un pocu distanti, ancu perchè a publicità disfrazata da un articulu di ghjurnale ùn hè chè un aspettu di una storia antica, oghje exasperata da e cundizioni disperate affrontate da a carta di ogni ghjornu è periodica, stampata è virtuale.
Più di quarant'anni fà, in u discorsu d'inaugurazione assai applauditu di u so mandatu di presidente di a Consob in una sala di lettura affollata cum'è mai in Bocconi, Guido Rossi, dopu avè elogiatu a legislazione anglosassone basata nantu à u cuncettu di divulgazione, avia vulsutu. signaler que toute la trasparenza qu'il avait réussi à imposer aux marchés des valeurs mobilières avec les instruments réglementaires de la Commission aurait été de peu d'utilité si le monde médiatique n'avait pas joué son rôle de « chien de garde » des citoyens ordinaires qui n'ont pas un accès privilégié. à l'infurmazioni.
I ghjurnalisti sò stati sedotti è Rossi hè diventatu una stella di a stampa ecunomica-finanziaria è micca solu, cù u tìtulu di "Sgiò Trasparenza", ma i cani di guardia cuntinueghjanu à abbaià pocu è in ogni casu senza scopre i denti, cusì cuntinuemu. per ignurà s'ellu hè equipatu cun elli.
Si diciarà chì parechji media ùn anu avà solu l'ochji per pienghje è per quessa ùn ci hè bisognu di furia, è ùn staraghju micca quì à dì chì a categuria si meritava cumplettamente sta fine, perchè u prublema ferma. Ma qualcosa puderia esse fattu è a pruposta modesta per quale vi scrivu hè a seguente. 1. Abolisce l'associu prufessiunale, chì u so rolu hè sempre più evanescente quandu ancu u trattamentu di a securità suciale di a categuria hè stata longa da l'INPS, mentre chì u rolu eticu hè affidatu à i corpi lucali fantasma. 2. Abolisce a figura medievale di u direttore « rispunsevuli » : u direttore hè u direttore, puntu. U ghjudice competente stabilisce e rispunsabilità nantu à una basa di casu per casu. S'è no vulemu veramente fà senza una figura rispunsevuli "per definizione" di ogni misfattu ghjurnalistu, stu rolu ùn puderia falà solu à una figura chì rapprisenta a cumpagnia , è di sicuru micca à quelli chì rapprisentanu a squadra editoriale. A sanzione per quelli chì facenu u travagliu ghjurnalisticu deve esse una disgrazia individuale, micca l'uffiziale ghjudiziariu: s'ellu facenu u travagliu ghjurnalisticu, sicuru.
Di sicuru, ùn aiuterà micca à trasfurmà i ghjurnali in mine d'oru. Ma, s'ellu ùn ci hè nunda, in questu modu, u caravanserai di i media sbararà di i residui di pseudo sacralità "da l'arti. 21 », i direttori avranu una scusa di menu per stenderà davanti à u so editore è soprattuttu à u finanziatore di u so editore è – lasciami sognu – ind'è e redazioni, custituite da brave persone chì ùn sò più prutette da barriere burocratiche à l'entrata, forse cumincerà à circulà l'aria frizzante di l'iniziativa libera.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/come-liberare-il-giornalismo-dalle-markette/ u Mon, 17 Jun 2024 13:43:04 +0000.