Crypto Fraud Exposes Woke Capitalism As A Scam

Scrittu da Michael Shellenberger via Substack,

Sam Bankman-Fried, u fundatore di FTX, chì era, finu à a settimana passata, u sicondu scambiu di criptu di munita più grande di u mondu, hè oghje affruntà u tempu di prigiò per presuntamente fraudulendu i so clienti di miliardi di dollari. Bankman-Fried, 30 anni, hà donatu à parechje cause prugressive alleate cù u "muvimentu altruismu efficace", cumprese a prevenzione è a risposta di a pandemia. Hà parlatu, è presumibilmente hà donatu, à a cunferenza di Davos di u Forum Economicu Mundiale in u maghju passatu è l' Iniziativa Globale Clinton di a Fundazione Clinton in settembre . Bankman-Fried hè simile à Bernie Madoff in chì i dui omi anu utilizatu u donu filantropicu, è a vernice di l'umiltà, per creà una reputazione pusitiva mentre eseguisce schemi piramidali chì duverebbe sparghje bandiere rosse trà l'investituri, i regulatori è i ghjurnalisti.

Klaus Schwab, Presidente Esecutivu, Forum Economicu Mundiale; Sam Bankman-Fried, fundatore, FTX; U presidente Bill Clinton

In verità, u scandalu Bankman-Fried mostra chì tuttu u capitalismu di fà bè duverebbe sparisce bandieri rossi. Bankman-Fried hà dichjaratu ch'ellu cercava solu di arricchisce per raccoglie soldi per a carità, è l'investitori è i ghjurnalisti l'anu assuciatu à a so parolla, ancu quandu u visitava in a so casa di $ 40 milioni in Bahamas. "Avete statu veramente bè à parlà di l'etica per qualchissia chì hà vistu tuttu cum'è un ghjocu cù vincitori è perdenti", un ghjurnalista di Vox hà dettu à Bankman-Fried a notte scorsa, à quale hà rispostu , "iè, hehe… Mi sentu male. per quelli chì si sò scopati. Cù stu ghjocu stupidu avemu svegliatu l'occidentali chì ghjucanu induve dicemu tutti i shiboleths [sic] cusì chì tutti ci piacenu ".

I difensori di u capitalismu do-gooder dicenu chì l'investimentu suciali-rispunsevuli, chì hè statu rebranded cum'è ESG per riferite à l'investimentu chì piglia in contu i prublemi ambientali, suciali è di governanza, hà fattu assai bè. Puntanu à l'investimenti ESG in cose cum'è l'energia rinnuvevule, i veiculi elettrici è i compensazioni di carbonu cum'è prova chì u capitalisimu è a filantropia ponu coesiste.

Ma l'ESG hè stata scunfitta da u scandalu dopu à u scandalu per e cose greenwashing chì sò male per l'ambiente, a ghjente è a demucrazia. Pochi compensazioni di carbone riducenu in realtà l'emissioni di carbone . Parechji sò scams. Certi paganu i pruprietarii per ùn tagliate micca l'arburi ch'elli ùn anu mai sbulicatu . Altri paganu sviluppatori di energia rinnuvevuli chì avianu digià custruì prughjetti di u ventu è u solare . A maiò parte di i pannelli solari è e batterie di e vitture elettriche sò fatte in Xinjiang, Cina da i musulmani Uyghur incarcerati. I prughjetti solari necessitanu 300-600 volte più terra cà e piante nucleari o di gas naturale è devastanti ambienti fragili di u desertu . È ùn ci hè micca una soluzione per l'eliminazione di i rifiuti per i pannelli solari usati, un rifiutu periculosu, chì significa chì saranu mandati in discariche o scaricati nantu à e nazioni povere . Ancu Bankman-Fried ricunnosce chì "ESG hè statu pervertitu fora di ricunniscenza".

"Fraude" pò sembrà una parolla dura per descriverà l'ESG, ma a Legge di Negru definisce a fraude cum'è una attività chì si basa in l'ingannimentu per ottene un guadagnu, è i certificatori ESG, è i venditori di pannelli solari è prughjetti solari, sanu perfettamente i prughjetti violanu a lettera è u spiritu di l'ESG. I rapprisentanti di l'industria di l'energia rinnuvevuli per anni anu dichjaratu chì i so prudutti eranu più prezzu di l'altri fonti d'energia ancu quandu stavanu lobbying u Cungressu per $ 369 miliardi in sussidi . È parechji fondi ESG escludenu l'energia nucleare ancu s'è a nucleare hà l' impronta ambientale più chjuca di qualsiasi fonte d'energia, paga salarii più altu ch'è u solare , è gode di a più stretta governance regulatoria di qualsiasi fonte di energia.

Clinton cù Bankman-Fried à a Clinton Global Initiative, 17-19 settembre 2022.

In verità, e società sò assai più vulnerabili à l'ESG, l'energia rinnuvevule è i fraude offset chè à i truffatori cum'è Madoff è Bankman-Fried. L'ultimi sò catturati appena u mercatu di borsa s'hè cascatu è u so schema piramidale sfonda. ESG, rinnuvevuli è offsets, per cuntrastu, cuntinueghjanu à truvà clienti malgradu scandalu dopu scandalu – cum'è a Fundazione Clinton è u Forum Economicu Mundiale. A Fundazione Clinton tene sempre cunferenze pay-to-play malgradu chì hè stata chjappata accettà $ 10 à $ 25 milioni da l'Arabia Saudita è $ 1 milione da Qatar prima è mentre, rispettivamente, Hillary Clinton diventa Sicritariu di Statu. È u fundatore di u Forum Ecunomicu Mundiale, Klaus Schwab, era à a riunione G-20 sta settimana malgradu i rivelazioni chì WEF hà prumuvutu FTX .

Comu tali, a quistione ùn hè micca perchè Woke frauds cum'è Bankman-Fried fà ciò ch'elli facenu, nè per quessa ch'elli si chjappà, ma piuttostu perchè a ghjente casca per questu. Perchè tali sforzi trasparenti per cumprà simpatia di u publicu per via di u greenwashing è di u woke-washing cuntinueghjanu à travaglià?

Wokeism hè u novu "Avidità hè bona"

Andrew Ross Sorkin è Kate Rooney riferenu à Bankman-Fried cum'è "u JP Morgan" è "Michael Jordan", rispettivamente, di criptu.

Nantu à a primavera è l'estate, cum'è l'investitori tiravanu i so soldi da e cripthe di cripthe, Bankman-Fried hà cuminciatu à salvà l'imprese di criptocurrency. Il a qualifié ses actions d'altruistes. Parechji ghjurnalisti accettanu senza critica sta interpretazione. Jim Cramer di CNBC hà chjamatu Bankman-Fried u "JP Morgan di sta generazione", in riferimentu à u famosu salvamentu di i banchi falluti di u banchieru John Pierpont Morgan in 1907.

"U chjamanu u JP Morgan di criptu", hà dettu Andrew Ross Sorkin di CNBC di u spettaculu influente, Squawk Box, mentre presentava un prufilu di Bankman-Fried di u 16 di settembre di u 2022 .

"Iè, u Michael Jordan di criptu!" hà rispostu a ghjurnalista finanziaria Kate Rooney.

Ella continuò. "Hà spesu centinaie di milioni di dollari per salvà l'imprese in difficultà chì facenu fallimentu, prublemi di liquidità – u nome. U CEO, però, vive una vita relativamente sottovalutata per un miliardariu. Cunduce una Toyota Corolla à l'uffizii di FTX in Bahamas. Vive cù 10 cumpagni di stanza. È un doodle d'oru chjamatu Gopher dorme qualchì volta sottu à a so scrivania nantu à una sedia di pouf.

Rooney ùn hà micca dettu chì a casa di Bankman-Fried hè valutata à $ 40 milioni, ancu s'ellu l'hà intervistatu in questu. In fattu, l'FTX di Bankman-Fried hà spesu $ 74 milioni in immubiliare in Bahamas .

"Avete dettu chì FTX hà a rispunsabilità di cunsiderà seriamente di passà in u tempu per salvà l'imprese", hà svenutu Rooney. "Perchè avete avutu quellu sensu di rispunsabilità?"

In retrospettiva, ci eranu bandieri rossi in ogni locu. In parechje interviste sta caduta, a gamba di Bankman-Fried trema nervosamente. In 2020, Bankman-Fried hà ammissu à aduprà stimulanti. "In generale, probabilmente a mità di tutte e persone o più duverebbe piglià medicazione di qualchì tipu, perchè solu facenu a vostra vita assai megliu" , disse à un podcaster. È in April, Bankman-Fried pareva ammette chì a so cumpagnia era un schema Ponzi (piramide) à un reporter Bloomberg chjamatu Matt Levine.

"Avete principiatu cù una cumpagnia chì custruisce una scatula", Bankman-Fried hà dettu à Levine.

"Forse per avà ignora veramente ciò chì face o finge chì ùn face literalmente nunda. Hè solu una scatula …. Questa scatula vale a zero ovviamente … Ma d'altra parte, se tutti pensanu avà chì sta scatula [criptocurrency] token vale circa un miliardo di dollari di capitalizazione di u mercatu, hè ciò chì a ghjente hà u prezzu è una sorta di quella capitalizazione di u mercatu. "

L'entrevistadore, Matt Levine, un anticu investitore è unu di i principali ghjurnalisti di criptu in i Stati Uniti, hà intercessu : "Tu sì cum'è," Ebbè, sò in l'affari Ponzi è hè abbastanza bè ", à quale Bankman- Fried hà dettu: "Pensu chì hè una risposta abbastanza raghjone … questu hè un inquadramentu di questu. È pensu chì ci hè cum'è una sorta di quantità deprimente di validità ". À quellu mumentu, Bankman-Friedman pare avè utilizatu a propria criptocurrency di FTX cum'è garanzie per prestà soldi di i clienti FTX à u so hedge fund, Alameda Capital.

In retrospettiva, pare avè fattu qualcosa di una cunfessione à Levine in aprile. "Tutti anu da marcà à u mercatu", disse Bankman-Friedman. "In fattu, pudete ancu finanzià questu, nò? Mettite X token in un protokollu di prestitu di prestitu è ​​pigliate soldi cun ellu. Se pensate chì vale a pena [micca] menu di i dui terzi di questu, pudete ancu cum'è mette un pocu quì, caccià i dollari [è] mai, sapete, dà i dollari torna ".

Eppuru, Levine scrive , "Sò alluntanatu da quella conversazione bullish nantu à FTX è Bankman-Fried. A mo vista era, è hè, chì si parlate cù un operatore di scambiu di criptu è ellu hè cum'è "criptu cambia u mondu, a vostra economia antica hè solu FUD, HODL", allora hè male. Un veru credente criptu salvaticu ùn hè micca a persona per operare un scambiu. A persona chì vulete uperà un scambiu hè un trader chjaru ".

Levine ùn hè micca solu. In e so diverse interviste, Bankman-Fried hà scontru cù umiltà è un stile "aw shucks" mentre comunicava ancu cunfidenza tranquilla. Sei volte, in risposta à e dumande di Chuck Todd di "Meet the Press" u settembre scorsu, Bankman-Fried hà dettu , seta, "Hè una bona dumanda". U modu Bankman-Fried hà dettu chì sonava cum'è un cumplimentu, cum'è ellu elogiava u ghjurnalistu per a so intelligenza.

Cum'è tali, Bankman-Fried facia un muvimentu di artista di cunfidenza classicu. In parechji contra, l'artista di cunfidenza esprime a so propria cunfidenza in a so marca in modu chì a marca serà ricivuta investendu a so fiducia in u cun artistu. L'umani sò cusì cunnessi à a reciprocità chì si sente rude di ùn avè micca cunfidenza in qualchissia chì hà spressu cunfidenza in noi.

È i truffatori cum'è Bankman-Fried è Madoff anu spressu valori prugressivi largamente spartuti da l'elite, cumpresi i ghjurnalisti. Nant'à "Meet the Press", Bankman-Fried hà dettu à Todd chì facia di a prevenzione è a risposta di a pandemia una parte chjave di a so filantropia "altruismu efficace". "Covid hè unu di l'esempii più chjaru di questu", disse, "induve ùn avemu micca cum'è paese, o cum'è mondu, francamente, avemu una strategia coerente".

Perchè, allora, i frodi cum'è Madoff è Bankman-Fried si ne scappanu? E perchè avemu cunfidendu persone cum'è i Clinton è Klaus Schwab di u Forum Economicu Mundiale ?

Perchè assai persone, in particulare l'investitori liberali, ma ancu i ghjurnalisti è i membri di u publicu di votu, volenu fiducia in elli. U pensamentu desideriu hè putente. Avemu vistu una dinamica simili cù a fraudulenta realizata da u fundatore di Theranos Elizabeth Holmes. E persone ricche è putenti vulianu crede in ella per u listessu mutivu chì a ghjente vulia crede in Bankman-Fried. È i liberali anu vulsutu in particulare crede in Bankman-Fried. Hè perchè tendenu à sentenu più culpèvule chè i cunservatori è i libertarii per a so avidità.

Hanu dunque bisognu di Wokeism, una religione alternativa, per ghjustificà.

"L'avidità hè bona", disse l'investitore ostili di acquisizione interpretatu da Michael Douglas in u classicu di u 1987, "Wall Street". Douglas hà procedutu à dà a ghjustificazione standard di u capitalismu furnita da Adam Smith in u 1776. "L'avidità, in tutte e so forme – l'avidità per a vita, per i soldi, per l'amore, a cunniscenza – hà marcatu a crescita di l'umanità", disse u caratteru Douglas. .

Una tale justificazione ùn funziona micca per i liberali. Hanu bisognu à sente chì a so avidità hè bona perchè a so avidità hè altruista. Ciò chì i venditori cum'è Bankman-Fried, i Clinton, è Klaus Schwab furniscenu hè una ghjustificazione di Woke per a so avidità.

…

Leghjite più quì …