Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Crià un mondu di sfiducia

Crià un mondu di sfiducia

Scritta da Todd Hayen via Off-Guardian.org,

Mi ricordu di un tempu quandu a ghjente era lasciata à i so propri dispositi quandu determinava ciò chì deve esse attentu è ciò chì ignurà.

Ricurdativi "Bat Boy?" Una strana creazione Weekly World News (sorella tabloid à u National Enquirer) chì si mette à terrorizà è sgomenta. Qualchissia hà veramente cridutu questu? Dubitu chì parechji anu fattu. Certi anu fattu, sò sicuru, ma chì pudete fà?

M'arricordu chì mi dumandassi. Eru ancu ghjovanu è impressionable (in verità, mi dumandu sempre, pensu chì sò vechju è impressionable avà). A parolla operativa quì hè "meraviglia". Nisuna agenza di u guvernu m'hà dettu chì ùn era micca permessu di dumandassi se qualcosa era "vera" o micca. Aghju capitu chì per mè stessu. Perchè hè questu bonu?

Ebbè, per una cosa, avete da esse un nutcase per permette à u guvernu, o à qualsiasi putere auturità, di dì ciò chì vi era permessu di dumandassi. Siconda, a dumanda hè sana. Si affina i vostri sensi; capisci e cose da sè stessu. Ùn ci hè nunda di più putente chì avè da capisce qualcosa da sè stessu. Ci hè bisognu di qualcosa chjamatu "pensà" – chì pare esse in pocu fornimentu in questi ghjorni.

Aghju vistu solu un meme cù duie teste chì si parlavanu. Una testa hè visibilmente arrabbiata è dice qualcosa cum'è "guardate questu !!!" tenendu un telefuninu. L'altru capu dice: "Oh sì, lasciami dì ciò chì pensu di questu". U capu arrabbiatu dice: "zitti idiotu !! Ùn site micca un espertu !! " Ci hè più di questu, ma hè abbastanza per fà u mo puntu.

Espertu? Da quandu duvete esse espertu per avè un parè ?

Di sicuru, sè vo site in una sala operatoria tistimuniendu una cirurgia di u cervellu è u chirurgu move un bisturi in un certu modu è gridete: "scusate, Dr. Surgeon, uh, pensu chì pudete vulete taglià chì invece". È u chirurgu dice: "zitti, idiotu !! Ùn site micca un espertu !! " FORSE chì saria bè … ma … quale sà ?

Aghju una sperienza di vita vera simile à quella piccula storia.

Quandu a mo prima moglia era morta di cancru, qualcosa hè andatu terribilmente sbagliatu cù u so Port-A-Cath (un dispositivu messu chirurgicamente in u to pettu per l'amministrazione faciule di a chimio). Hè stata assai malata, è avia qualchi sintomi piuttostu evidenti. Scoured l'Internet per indizi, è pensu ch'e aghju capitu chì u Port-A-Cath era tappatu cù un coagulu di sangue.

Avemu andatu à vede u so oncologu educatu à Harvard chì hà immediatamente diagnosticatu a so cundizione cum'è una crescita accelerata di u cancer in u situ di Port-A-Cath. Aghju dettu: "ùn modu!" è ci hè dettu, ancu s'ellu in parolle diverse, "zitti idiotu! Ùn site micca un espertu!" Aghju realizatu ciò chì aghju trattatu è per fà una longa storia corta, aghju manipulatu u mo modu intornu à u so ego è l'aghju fattu cambià u so diagnosticu à "coagulu di sangue nantu à u Port-A-Cath". È aghju fattu pare ch'ellu l'hà fattu ellu stessu, micca mè. Hè salvatu a so vita.

Allora … mai sottovalutà un idiota micca espertu.

Chì significà questu? Iè, ci sò esperti, è allora ci hè solu insight utile. Credu chì avemu statu furmatu maliziosamente per ignurà l'ultimi, è fate attente solu à u primu. Ma peghju. Quale determina quale sò l'esperti? Avete indovinatu. U "statu". Yahoo… avà simu cuntenti.

A "scienza" hè stata ancu fatta in a figura di diu impenetrable di u statu chì solu certi "esperti" capiscenu veramente. L'anzianu "Czar di a Scienza" Fauci hè unu di questi "Sacerdoti di a Scienza". Solu ellu, è uni pochi cum'è ellu cù una pusizioni numinata simili, ponu determinà ciò chì a scienza hè.

Dunque, invece di gridà "Fauci-denier", si sente "negatore di scienza". Definizioni di certe parolle, cum'è "vaccine" è "immune" trà parechje altre, sò state cambiate convenientemente per adattà à a "Nova Scienza". Allora nimu ùn pò dì nunda, nè opinione, nè insight alternativu, nè nunda, s'ellu ùn hè d'accordu cù a ghjerarchia oghji stabilita.

Hè interessante quantu disprezzu hè prughjettatu nantu à "persone nurmale" chì facenu cumenti nantu à "determinazioni" sacrosante tramandate da i preti in alta. È tuttu ciò chì qualcunu dice, s'ellu hè cunvenutu per fà cusì, pò esse disregarded cum'è "non-verità" secondu u "status espertu" di u parlante. Quandu si parlava di vaccini era in furore, aghju avutu una discussione cù un "vax-cultist". Ellu dichjarava chì nisuna vacuna, cumpresa a vacuna Covid, hè cumplettamente sicura è efficace (duh). "Quale dice chì hè!" sbottò. Wow, hè andatu ghjustu in quellu. Aghju suggeritu uni pochi di nomi, in particulare u presidente di i Stati Uniti, Joe Biden – "i vaccini sò sicuri è efficaci".

A so risposta? "Biden ùn hè micca un virologu, ùn hè micca un espertu, cusì nimu ùn deve esse à sente." Chì?? Aghju dettu u listessu di Bourla, CEO di Pfizer, chì hà dichjaratu chì i vaccini ùn anu mai statu destinatu à piantà a trasmissione. A risposta di u mo amicu? "Bourla hè un esecutivu cummerciale, micca un espertu di vaccini". Chì?? Hè ciò chì eramu contru – è per a maiò parte, sò sempre.

Ma induve hè principiatu tuttu questu? Di sicuru, in i tempi di Bat Boy, a ghjente ùn era micca cusì credulente per avè bisognu di "esperti" per dì li se Bat Boy era reale o micca. (Bè, certi persone eranu I guess.) U puntu di novu hè chì avemu fattu sti determinazioni noi stessi una volta. Di sicuru, avemu spessu riferitu à l'esperti per e cose chì importavanu, cum'è a cirugia cerebrale. Ma ùn avemu micca pensatu chì ci era solu un espertu in u mondu sanu. Avemu avutu seconde opinioni. Avemu ancu avutu opinioni da amichi è famiglia. Ascoltamu diversi punti di vista, diverse intuizioni. Di sicuru, ùn avissimu micca dumandatu à Ziu Bob di manighjà u cuteddu se a cirurgia era imminente, ma pudemu sente e so sperienze s'ellu avia avutu una cirurgia simili.

Iè, ci sò cose in u mondu chì sò troppu cumplessi per noi per capiscenu da noi stessi. Ma pudete esse sorpresu chì questi esempi cuntenenu un pocu numeru di cose chì avemu da trattà personalmente. È per a maiò parte, e nostre preoccupazioni nantu à i sistemi cumplessi cum'è i microonde, 5G, chjappà cù medicini strani, frà parechji altri, più spessu si sò curretti. Una quistione di sensu cumunu cum'è "se sta vaccina hè nova, cumu sanu ciò chì succederà in cinque anni?" hè abbastanza apprupriatu di dumandà, ùn avete micca bisognu di sapè qualcosa di più cumplessu chè quellu. A sente cum'è una risposta, "ùn vi preoccupate, sapemu ciò chì facemu", ùn hè mai, mai statu rassicurante.

Pensu chì stu prucessu deliberatu in un mondu "non pensante" hè statu lentu è fermu, è un studiu di stu fenomenu avissi da piglià un libru pienu di ricerca per esse cumplettamente carne.

U sistema educativu uccidintali hè un bonu postu per principià, è l'ipnotizazione di u sistema medico uccidintali chì hè statu sanu sanu monetizatu, è maneuvered da forze putenti, dapoi u principiu di u 19u Seculu hè un altru. Hè un prublema formidable di quale avemu avà vistu i risultati devastanti.

Tyler Durden Dum, 16/07/2023 – 09:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/creating-world-distrust u Sun, 16 Jul 2023 13:20:00 +0000.