Covid, a negazione di a stagionalità hè scientifica. Post di u prufissore Silvestri
Tutti i peccati di i negatori di e stagioni secondu Guido Silvestri, patologu, immunologu è virologu, prufessore è catedra à l'Università Emory in Atlanta
L'effettu di a stagionalità nantu à a diffusione di Covid-19 hè quì per tutti da vede, eppuru certi "esperti diversamente" persistenu à nigà lu. Per una banda, questu ùn hè micca surprisante: in questi ghjorni ci sò quelli chì neganu l'efficacezza di i vaccini, quelli chì neganu chì l'anticorpi neutralizanti bloccanu u virus, è quelli chì neganu ancu chì Sars-CoV-2 esiste. Nant'à e rete suciale avà tuttu è u cuntrariu di tuttu hè nigatu. Ma a negazione di staghjunalità di Covid, è ancu totalmente scientifica, hè scema è periculosa.
A negazione di staghjunalità ùn hè micca scientifica perchè a staghjunalità di i virus respiratorii (inclusi i coronavirus umani endemichi) in e regioni di clima temperatu hè un fenomenu cunnisciutu dapoi seculi è perfettamente spiegabile da un puntu di vista immunologicu è virologicu, partendu da u fattu chì a ghjente passa più tempu fora è vive più spaziati. In quantu à quelli chì "ma chì ne sia di l'India è l'Amazonia?", Rammintemu, per l'enèsima volta, cun estrema pazienza, chì sò climi tropicali o subtropicali. L'effettu "protettivu" di l'estate in Europa è in America di u Nordu hè statu vistu in ogni locu, indipendentemente da e restrizioni aduprate (in Svezia esattamente cum'è in Italia, oh yeah), cù a sola eccezione, casualmente, di u Sud di i Stati Uniti, Florida prima di tuttu, induve u clima ùn hè in realtà temperatu ma subtropicale.
A negazione di a staghjunalità hè scema perchè si basa nantu à un ragiunamentu "a priori", di tippu dogmatic-fideisticu o pseudo-pragmaticu. A negazione "dogmatica-fideistica" hè quella di quelli "closuristi" chì a verità rivelata hè chì solu i chjusi ponu fermà Covid (è nunda altru), è dunque ogni altra osservazione o cunsiderazione deve esse nigata ipso facto. Si tratta di sughjetti chì, se mi permettite u scherzu faciule, anu messu u cervellu chjosu, è u solu desideriu chì li pudemu dà hè quellu di una rapida riapertura. A negazione "pseudo-pragmatica" hè invece una Risposta ben intenzionata (ma sbagliata!) Risposta à u no-vaxx travestita da "genii logichi" chì dicenu: i casi Covid cadenu avà solu per a stagione è dunque i vaccini sò inutili (alerta spoiler: i casi sò avà in cascata sia per a stagione sia per i vaccini, è d'altra parte cù u 18% di a pupulazione vaccinata cumu puderebbenu fà i vaccini poveri da solu?). Ripete: Capiscu e bone intenzioni, ma dì una sciocchezza per luttà contr'à un'altra ùn hè mai una bona idea.
Tuttavia, a negazione di a stagionalità, cum'è l'avemu dettu prima, ùn hè micca solu scema ma ancu potenzialmente periculosa. Prima di tuttu perchè sì, à u mumentu di a riapertura, stu fattore ùn hè micca pigliatu in contu, cum'è purtroppu accadutu sia in 2020 sia in 2021, ci truvemu chì rendenu u festival di previsioni quant'è catastroficu quant'ellu hè sbagliatu (nantu à quelli fatti trà U 21 d'aprile 2021, riapertura di e scole, è u 26 aprile 2021, riapertura parziale di l'Italia, pudemu fà un'antulugia o piuttostu un bestiariu). [È quì un ringraziu tamantu à Draghi è a CTS per ùn avè micca ascoltatu certe cassandre.] Durante mesi avemu osservatu cumu u catastrofisimu di u jet continuu à a fine ùn crea chè ansia inutile, è Diu sà quantu ùn hè micca necessariu, o , à u cuntrariu, reazzioni paradossali è esaspere basate annantu à a "negazione di virus".
Soprattuttu, a negazione di a stagionalità hè periculosa perchè distrae da u fattu chì, cù l'arrivu di a cattiva stagione (à partesi da uttrovi / nuvembre in l'emisferu nordu) a diffusione di Covid diventa più faciule è più periculosa, è dunque ogni misura di cuntenimentu (da u seguimentu à e maschere, da a riduzione di e riunioni à u coprifu) deve esse modulatu in cunsequenza. Ma ancu più periculosu – è questu hè veramente u puntu attaccatu, à parè meiu – seria di pensà chì i vaccini dighjà travaglianu per dà immunità à a banda quandu e percentuali di vaccinati sò sempre relativamente bassi (cum'è quelli attuali). Questa attitudine porterebbe à rilassà a campagna di vaccinazione, quandu invece duvemu spinghje tutti à vaccinà cum'è pazzi, da avà finu à uttrovi, in Italia è in Europa è in America di u Nordu, apprufittendu pienu di a treva estiva, per ghjunghje à quellu quota, chì parechji piazzanu intornu à u 70-80%, chì permetterà veramente di piantà a diffusione di Sars-CoV-2.
PS: Mi rendu contu chì ste linee ùn seranu micca aduprate per cunvince i negatori "micca cunvincibili", ma spergu veramente ch'elli sianu utili à quelli chì riescenu sempre à aduprà u so cervellu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/covid-il-negazionismo-della-stagionalita-e-non-scientifico-il-post-del-prof-silvestri/ u Mon, 07 Jun 2021 05:56:29 +0000.