Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Cinque dumande persistenti annantu à l’attaccu di Paul Pelosi

Cinque dumande persistenti annantu à l'attaccu di Paul Pelosi

Inviatu da QTR's Fringe Finance

Tutti sò stati stupiti u venneri matina quandu a nutizia hè ghjunta chì u maritu di 82 anni di u presidente di a Casa Nancy Pelosi era statu assaltatu in a so casa prima matina cù un martellu.

U scossa è u timore hè cresciutu dopu chì pareva esse chjaru chì l'assaltante cercava u presidente di a Casa stessu – u terzu in linea à a Presidenza.

Un assaltante s'intruduce in a casa è dumandò "Induve hè Nancy? Induve hè Nancy? ", secondu a NBC in a Bay Area .

U capu di a polizia di San Francisco, Bill Scott , hà chjamatu un attaccu "intenzionale":

"Questu ùn era micca un attaccu aleatoriu. Questu era intenzionale. È hè sbagliatu. I nostri ufficiali eletti sò quì per fà l'affari di e so cità, i so cunti, è i so stati, è sta nazione. E so famiglie ùn anu micca firmatu per questu – – per esse dannu. È hè sbagliatu ".

Comu tali, DePape hè avà affruntatu accusazioni di tentativu d'assassiniu è altri crimini.

Cundannu cumplettamente l'attaccu, cum'è facciu tutta a viulenza (in particulare a viulenza pulitica).

"Questu hè un scandalu è i nostri cori sò cù tutta a famiglia Pelosi. Preghemu chì Paul farà una ricuperazione cumpleta ", l'ex VP Mike Pence hà tweetatu stu weekend.

E ancu s'ellu ùn sò micca un fan di Ted Cruz, pensu chì l'hà dettu megliu quandu hà scrittu annantu à Twitter stu weekend:

"Pudemu avè e nostre differenze politiche, ma a viulenza hè sempre sbagliata è inaccettabile".


Ùn hè in ogni modu in disputa chì Pelosi hè statu attaccatu viulente è ferita in l'uspidale per via di e so ferite.

Ùn hè ancu in discussione chì u 911 hè statu chjamatu è u dispatcher Heather Grimes hà avutu l'intuizione di urdinà un cuntrollu di benessere in a casa basatu annantu à ciò chì hà intesu. A so intuizione pò assai bè chì hà salvatu a vita di Pelosi, è deve esse elogiatu per questu.

I pulitichi di a manca ùn perdi micca assolutamente tempu attribuendu l'attaccu di Pelosi à "U Partitu Republicanu" è "naziunalisti bianchi di estrema destra".

È, cum'è Glenn Greenwald scrive dumenica matina, hè "assai pussibule chì a narrativa mediatica formata istantaneamente … serà pruvata vera".

Per esempiu, Hillary Clinton hà dettu u sabbatu:

"U Partitu Republicanu è i so portavoce sparghjenu regularmente l'odiu è e teorie di cuspirazione squilibrate. Hè chocante, ma micca surprisante, chì a viulenza hè u risultatu. Cum'è citadini, duvemu rende li rispunsevuli di e so parolle è di l'azzioni chì seguitanu ".

U Rep. Ilhan Omar hà tweetatu u sabbatu chì l'attaccante, DePape, era un "naziunalistu biancu di estrema destra":

"Un naziunalistu biancu d'estrema diritta hà pruvatu à assassinà u presidente di a Casa è hà guasgi uccisu u so maritu un annu dopu chì i viulenti insurrezzione anu pruvatu à truvà ella è a tumbà in u Capitoliu, è a risposta di u Partitu Republicanu hè di ignurà o di sminuì.

U presidente Joe Biden, cù apparentemente poca o nisuna evidenza, hà attribuitu l'attaccu à i negazionisti di l'elezzioni 2020

"Ùn pudete micca dì solu, sentite male per a viulenza, a cundannamu. Cundannà ciò chì produce a viulenza.

Stu discorsu produce a viulenza. U puntu genericu chì vogliu fà hè chì hè una cosa di cundannà a viulenza, ma ùn pudete micca cundannà a viulenza, salvu chì ùn cundannà quelli chì cuntinueghjanu à argumentà chì l'elezzione ùn era micca reale, chì hè stata arrubbata. "

Mentre chì questi pulitici ponu esse in fine à esse ghjustu, vale a pena nutà chì ci sò alcune lacune ghjurnalistiche basi in a storia chì deve esse rispostu.


A prima quistione chì ci hè lasciatu à dumandassi hè l'ovvia: quale era a vera motivazione di DePape?

I dui lati in i media anu dipintu l'assaltu in diverse luci. Per esempiu, Politico hà scrittu chì "hà sottumessu à a narrativa discreditata chì l'elezzione presidenziale di u 2020 era illegittima è hà sustinutu una serie di credenze bigotti è radicali. Hà espresu opinioni antisemite è pareva abbraccià u muvimentu QAnon, chì postula chì una cabala secreta di pedofili hè stata prutetta da e persone in u putere.

Ma dopu ci era questu articulu d'opinione di u NY Post (è Substack post ) di Michael Shellenberger, chì hà nutatu chì "DePape hà campatu cù un nudista lucale notu in una casa di Berkeley, cumpletu cù un segnu Black Lives Matter in a finestra è una bandiera arcobaleno LGBT, blasonatu cù un simbulu di marijuana, appesu à un arbre ".

I vicini di DePape anu dettu di ellu:

"Ciò chì sò di a famiglia hè chì sò attivisti assai radicali. Sembranu assai mancati. Sò tutti nantu à u muvimentu Black Lives Matter. Gay pride. Ma sò assai distaccati da a realtà. Hanu chjamatu i pulizzeri nantu à parechji di i vicini, cumpresi noi, affirmannu chì tramamu contru à elli. Hè veramente stranu di vede ch'elli sò disposti à esse cusì aggressivi versu qualcunu altru chì hè ancu di manca.

Infine, dumenica hè statu informatu chì l'ex di DePape è u presunte ex cumpagnu di vita, Oxane Taub, hà dettu à Fox News chì era sempre di manca:

"Quandu l'aghju scontru, avia solu 20 anni, è ùn avia micca sperienza in a pulitica, è era assai in allinamentu cù i mo punti di vista, è aghju sempre statu assai prugressu. Admiru assolutamente Nancy Pelosi. "

Possibile spiegazione: Hè pussibule chì questi capi di manca sò curretti. Ci hè ancu a pussibilità chì e facultà mentali di DePape mancavanu – o chì qualcosa di completamente diversu era accadutu. Avemu da sapè quandu DePape entra in a so difesa quale hè a so parte di a storia.


Ottene 50% di sconto: Se ti piace stu articulu, mi piacerebbe avè te cum'è abbonatu è ponu offre un 50% di sconto per a vita : Ottene 50% di sconto per sempre


A seconda quistione hè: quale hè a persona micca identificata chì hà permessu à l'applicazione di a lege in a casa a matina di l'intrusione?

U Politicu hà dettu à principiu di u weekend chì apparentemente ci era una terza persona in casa à u mumentu di l'incidentu:

David DePape hà furzatu u so modu in a casa attraversu una entrata posteriore, Scott hà dettu. L'ufficiali sò ghjunti à a casa, anu pisatu à a porta d'entrata è sò stati lasciati da una persona scunnisciuta. Anu scupertu DePape è Pelosi chì luttavanu per un martellu , è dopu avè urdinatu di abbandunà l'arma, Scott hà dettu, DePape hà pigliatu u martellu è "attaccò violentemente" Pelosi.

Possibile spiegazione : Era una cameriera ? U persunale in diretta? I filmati di a camma di u corpu duveranu fà questu chjaru.


Una terza quistione riguarda s'ellu hè normale o micca chì u vetru sia in l'esternu di a casa per una entrata forzata in a casa.

Hè statu infurmatu chì u suspettatu, micca l'applicazione di a lege, hè intrutu per a porta di vetru scorrevule. ABC News hà scrittu:

"L'intrusione in a casa di Nancy Pelosi hè sospettata d'esse mirata, fonti di l'infurzatori di a lege dicenu à ABC News. U suspettatu hè intrutu in casa per una porta di vetru scorrevule, purtendu un martellu, è apparentemente cercava u presidente di a Casa stessu.

Mettendu da parte chì queste parenu esse porte francese, è micca porte di vetru sliding, unu deve tandu dumandà s'ellu hè u puntu di entrata in quistione.

L'opinione di DW Wilber, chì hà "più di trent'anni di sperienza in Sicurezza è Contraterrurismu cum'è un anticu Ufficiale di Intelligenza chì serve cù l'Agenzia Centrale di Intelligenza è u Dipartimentu di Difesa in l'Europa Orientale è Occidentale, u Mediu Oriente è l'applicazione di a lege", era chì u vetru fora di a porta era una anomalia.

"Cum'è un poliziottu per 11 anni in St. Louis ùn aghju mai travagliatu un furtu induve u vetru rottu è i detriti à u puntu di entrata eranu FORA di a residenza", hà scrittu in Twitter.

Possibile spiegazione: Forse queste ùn eranu micca e porte in quistione durante l'attaccu, o forse a porta hè stata rotta da l'internu durante a lotta è ùn era micca u puntu d'entrata.


Chì ci porta à a quarta quistione senza risposta , chì era s'ellu ci era o micca securità in, o intornu, a casa a notte di l'incidentu.

L'avucatu Harmeet K. Dhillion hà scrittu annantu à Twitter stu weekend chì ci era "multipli agenti di l'ordine" in u perimetru di a casa di Pelosi quandu anu pruvatu à serve un prucessu quì.

"A mo ditta hà servitu un prucessu contru Paul Pelosi una volta in SF dopu avè pruvatu à serve in altre residenze – Napa, Georgetown. Ùn eranu micca in casa, ma u persunale era, è parechji agenti di l'infurzatori di a lege eranu in u perimetru. L'intrusione hè strana datu stu livellu di sicurità ".

Possibile spiegazione : Hè pussibule chì ùn ci era micca sicurità perchè Nancy Pelosi ùn era micca in u locu ?


È cum'è Glenn Greenwald hà indicatu stu weekend, ci hè ancu a quinta quistione di cumu Paul Pelosi hà sappiutu piglià una pausa di bagnu in mezzo à un attaccu.

Greenwald hà ragiò quand'ellu dice chì "esige più scrutiny" dopu chì u Politicu hà dettu chì Pelosi hà dettu à l'intrusu "hà avutu à andà à aduprà u bagnu" in mezu à l'intrusione. Da quì, Pelosi era apparentemente capace di marcà 911 da un telefunu chì avia lasciatu in carica … in u bagnu.

Image

Possibile spiegazione : A vostra supposizione hè bona cum'è a meia.


U stessu articulu di u Politicu chì indicava a pausa di bagnu hà ancu nutatu chì u dispatcher 911 pensava chì ci era "qualcosa di più à [a chjama 911]".

Pudete sente a chjama quì è decide per voi stessu. Pelosi parlava in codice per pruvà à riceve un missaghju à l'operatore – è micca DePape – chì era in disgrazia?

O, quandu l'operatore hà dettu chì ci era "qualcosa di più" à a chjama, si riferiva à qualcosa d'altru?

Ci hè una bona chance chì i media è i pulitici anu ragione è questu attaccu hè statu un attu viulente abominante, motivatu puliticamente è, di novu, cundannu fermamente a viulenza di tutti i tipi, in particulare a viulenza pulitica.

Ma ci sò ancu parechji buchi spalancati in a storia chì pensu chì u bon ghjurnalismu di moda – è probabilmente alcuni filmati di càmera di u corpu di a polizia – metteranu una luce assai necessaria.

Vi lasceraghju cun una citazione di Elon Musk, chì dumenica matina hà nutatu in risposta à Hillary Clinton chì ci hè "una piccula pussibilità chì puderia esse più in questa storia di ciò chì si vede".

Avemu da solu aspittà è vede.

Grazie per leghje u Fringe Finance di QTR. Pudete leghje più è abbonate quì .

Questu post hè publicu, dunque sentite liberu di sparte: Share

Tyler Durden Lun, 31/10/2022 – 07:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/markets/five-lingering-questions-about-bizarre-paul-pelosi-attack u Mon, 31 Oct 2022 11:20:00 +0000.