Cinquanta sfumature di tirannia di a banca centrale

Scrittu da Aaron Day via The Brownstone Institute,

i Stati Uniti anu avutu una Moneta Digitale di u Bancu Centrale (CBDC) da a fine di l'anni 1990 – o forse ancu finu à l'anni 1970, secondu a manera di definisce. A definizione importa. Cum'è u rumanzu più vendutu 50 Shades of Grey esplora a dinamica cumplessa di cuntrollu è sottumissione in una relazione, u nostru sistema finanziariu hà evolutu in ciò chì puderia esse chjamatu "50 Shades of Central Bank Tyranny".

Ogni strata di u nostru sistema di valuta digitale sbuccia a maschera seducente di a libertà, revelendu sfumature progressivamente più scure di cuntrollu. Mentre s'approfondemu, ciò chì pare l'autonomia à u primu sguardu hè solu una illusione induve forme più intricate è pervasive di dominanza si trovanu ammucciate, a so presa si stringe cù ogni strata.

I nostri pulitici travaglianu u so sleight of hand manipulendu a lingua stessa per dà una falsa impressione, mascherendu o un intenzione sfarente o simpricimenti circannu d'acquistà l'apparenza di una vittoria cù pocu o nimu realità sottostante. Dopu tuttu, l'Attu Patriot era qualcosa di "patrioticu". L'Attu CARES, mentre sona caldamente empatica, si preoccupava più di e grandi corporazioni multinaziunali chè di picculi imprese, di Big Pharma nantu à a salute americana, è sopratuttu, di l'espansione di u statu di surviglianza è a prutezzione di u cumplessu industriale di censura sopra a libertà è a libertà di parola. di u populu americanu.

Cum'è 50 Shades of Gray revela l'intricatu putere ghjucatu in una relazione apparentemente consensuale, cusì u nostru sistema finanziariu attuale palesa a so vera natura di dominatrice digitale – una chì hà aghjustatu constantemente ligami à a catena di l'esclavità finanziaria, stringendu a so presa. nantu à a nostra autonomia per decennii.

In questu articulu, defineraghju ciò chì hè una Moneta Digitale di u Bancu Centrale esplorendu e so categurie maiò. Dimustraraghju chì i Stati Uniti operanu digià cù una forma di CBDC, ancu s'ellu ùn hè micca l'etichetta appariscente. Puderaghju ancu dimustrà chì a Riserva Federale (a Fed) pò intruduce più elementi distopichi in stu sistema, cum'è restrizioni di prugrammazione nantu à quandu, cumu è induve pudete gastru i vostri soldi senza avè bisognu di l'appruvazioni di u Cungressu.

Tuttavia, u timore di u cuntrollu di u bancu cintrali nantu à e vostre transazzione hè, in fattu, un aringu rossu. A vera minaccia si trova cù u nostru guvernu, chì hà digià perfezionatu l'arti di surviglianza. L'aghjunzione di prugrammabilità hè solu u prossimu passu logicu. In fine, i Republicani è i Democratici ci guidanu versu a stessa destinazione: u cuntrollu digitale tutale. Puderanu aduprà diverse parolle è diverse propaganda, ma i so scopi cunvergenu. Mentre ùn pudemu micca solu vutà fora di sta situazione, pudemu optà completamente.

Cuntestu

Sè vo avete seguitu à tuttu, sapete chì sò stata focalizata in laser per avvistà a ghjente nantu à e minacce di CBDC per l'ultimi dui anni. Sta dedicazione m'hà purtatu à scrive un libru, The Final Countdown , è ancu curriri per u presidente per sensibilizà u prublema. Aghju datu una copia di u mo libru à Vivek Ramaswamy, è dopu avè lettu, e nostre conversazioni anu aiutatu à purtà u prublema CBDC à l'attenzione di Donald Trump. Dapoi l'uscita di a corsa in uttrovi scorsu è diventatu Brownstone Fellow, aghju viaghjatu in 22 stati per discutiri i periculi di i CBDC.

Attualmente, ospitu più di 15 workshop di quattru ore in tuttu u paese – è prestu à l'internaziunale – educà a ghjente nantu à l'usu di valute alternative per evità CBDC è evade The Great Taking , u prucessu di ingegneria curretta chì puderia spoglià di e nostre azioni, obbligazioni è 401 ( k) s per prufittà i più grandi banche attraversu manuvre legali in tutti i 50 stati.

Aghju intrutu in u spaziu criptu in u 2012, ma ùn hè micca finu à chì aghju vistu l'amichi è e persone chì aghju admiratu esse arrestati, imprigiunati, o avè i so affari distrutti da u guvernu federale chì sò diventatu veramente appassiunatu di sta questione. Dapoi u mo contu bancariu persunale in 2019, questu m'hà impactatu personalmente. Aghju cuminciatu à ricercà u tema è scupertu chì a crackdown on crypto era direttamente ligata à CBDCs. In termini simplici, u guvernu avia bisognu di chjappà a criptu per insinuà una CBDC.

Dapoi dui anni, aghju viaghjatu in u paese (è prestu in u mondu) per avvistà a ghjente nantu à i periculi di CBDC chì puderanu vene ghjustu à u cantonu. Ma cum'è aghju scavatu più in l'aspettu tecnicu è legale di questu, sò ghjuntu à a cunclusione chì avemu digià un CBDC. Avemu per decennii. E nostre transazzione sò digià survegliate. I banche è u guvernu ponu censurà i nostri cunti. I soldi in i nostri cunti bancari sò digià digitale (almenu 92%). Ùn ci hè bisognu di preoccupassi di a futura minaccia di CBDC. Li avemu digià. À questu puntu, simu solu cumbatte per i nostri gradi di schiavitù.

U Dollaru hè solu una entrata in una basa di dati

Hè diventatu chjaru chì avemu digià CBDCs quandu avete principiatu à esaminà cumu si creanu soldi.

Cum'è esploratu in u mo articulu precedente, "You Might Own Nothing Sooner Than You Think ", u cumerciu mudernu scorri avà attraversu vasti basa di dati centralizzati. Queste basa di dati formanu a spina dorsale di u nostru sistema finanziariu, allughjendu tuttu da i nostri saldi di cunti bancari à i nostri stock. U soldi ùn hè micca diversu.

Cuminciamu cù i principii di a creazione di soldi: u prestitu di u guvernu. U guvernu vende IOU in forma di securità di u Tesoru (bills, notes, and bonds) à a Riserva Federale. Induve a Riserva Federale riceve i soldi per cumprà sti securities? A creanu da l'aria fina. O, per esse più precisi, aghjunghjenu solu alcuni è zeri in a basa di dati – una basa di dati Oracle, micca menu (grazie, Larry Ellison!).

U guvernu federale poi paga i so fatture attraversu u so contu à a Riserva Federale. Quandu i cuntrolli sò scritti per prughjetti cum'è un tunnel di tartaruga di $ 3,4 milioni in Florida o un studiu di $ 600,000 nantu à perchè i chimpanzee tiranu feci, i fondi sò trasferiti da a basa di dati Oracle di a Fed à i cunti di venditori è impiegati in banche cummerciale, ognunu mantene a so propria basa di dati separata. . Certi usanu Oracle, è altri utilizanu Microsoft.

Eccu induve diventa ancu più assurdu: per ogni dollaru dipositu da i so clienti, un bancu cummerciale pò creà novi dollari in a so basa di dati per prestitu à altri clienti. Avemu un sistema di riserva fraccionaria, è per anni (dapoi u 1992), i banche eranu obligati à mandà u 10% di i dipositi à a Riserva Federale per esse tenuti cum'è riserve. A legislazione Covid-19 hà eliminatu stu requisitu, è avà i banche ùn sò micca tenuti à avè u 10% à a Riserva Federale (ancu se per una varietà di altri motivi mantenenu sempre à quellu livellu à a Fed).

U guvernu emette un IOU à a Riserva Federale, chì crea soldi digitale in una basa di dati. U guvernu paga i so bills, i cuntrolli sò dipositati in banche cummerciale chì creanu soldi supplementu, è una parte di questu hè mandatu à a Fed – tuttu in forma di entrate digitale in basa di dati. Se aghjunghje u numeru di basa di dati di u Bancu Centrale è di u Bancu Commerciale in u mondu, finiscinu cù più di 60 000 basa di dati separati chì mandanu entrate avanti è avanti.

Cosa hè una CBDC?

Quandu qualchissia mi dumanda: "Chì hè un CBDC?" Accuminciamu per esaminà a grammatica di a quistione. A CBDC hè una valuta digitale di a Banca Centrale. A Riserva Federale hè u nostru bancu cintrali, è a nostra munita hè digià digitale – i 1 è 0 sò creati fora di l'aria in una basa di dati Oracle. Per questa definizione, avemu avutu un CBDC per decennii.

Da u 2024, solu 8% di a valuta di i Stati Uniti esiste fisicamente, lascendu l'altru 92% digitale. Allora, simu un 92% CBDC? Diventamu una CBDC à u puntu in quale più di 50% di a nostra valuta esiste in digitale.

I pulitici è i banchieri cintrali dicenu chì ùn avemu micca attualmente una CBDC è ùn saria micca d'accordu cù a mo definizione. Aghju pruvatu à capiscenu e so definizione è isolà e discrepanze.

In generale, quandu i banche cintrali, u Forum Ecunomicu Mundiale (WEF), Nazioni Unite (ONU), u Bancu Mondiale, u Fondu Monetariu Internaziunale (FMI) è u Bancu per i Pagamenti Internaziunali (BIS) parlanu di CBDC, in u so core, sò definiti. cum'è digitale, essendu una responsabilità di u bancu cintrali (in uppusizione à esse a responsabilità di i banche cummirciali), è se ricurdate di prima, creanu i so soldi in a so propria basa di dati separata è furnisce solu a piccula quantità (10%). à u bancu cintrali in forma di riserve.

Questu m'hà sempre colpitu cum'è una differenza senza distinzione. Perchè? Perchè sò i banche cummirciali chì pussede a Riserva Federale – o almenu, questa hè a credenza cumuni. Cum'è una entità privata, a vera pruprietà di a Riserva Federale ferma in u sicretu, ma da tutti i cunti, pare esse cuntrullata da un cartellu di banche private. I ricumandemu a Criatura di l'Isula Jekyll di G. Edward Griffin per più insight in questu.

Eccu cumu funziona: U soldi hè inizialmente creatu in a basa di dati di a Riserva Federale, è dopu hè dipositu in e basa di dati separati di i banche chì pussede a Riserva Federale. Questi banche, à u turnu, creanu ancu più soldi basatu annantu à quelli dipositi.

Dopu avè dispensatu cù l'idea chì una valuta emessa da un bancu cintrali è una valuta emessa da un bancu cintrali chì hè dopu aduprata cum'è sustegnu per l'emissione di più valute da un bancu cummerciale hè effittivamenti datu a listessa cosa postu chì i banche pussede u Federale. Riserva, affrontemu alcune altre idee sbagliate nantu à una CBDC.

Mitu: Se aghju una CBDC, aghju un contu direttamente cù a Riserva Federale, è u mo bancu sparirà.

A maiò parte di a ghjente hà a paura / a credenza chì una Moneta Digitale di u Bancu Centrale significa chì avè un cuntu direttamente cù a Riserva Federale, è i banche cummirciali andaranu in tuttu. Questu hè ancu unu di i motivi chì parechji pensanu chì i CBDC ùn succederanu mai, perchè i banche cummirciali resisteranu è batteranu finu à a morte per a so sopravvivenza. Eppuru nimu di i CBDC lanciati (cumpresi quelli di a Cina) ùn anu sta struttura. In Cina, u Bancu Populare Chine (PBOC) crea u CBDC è poi l'emette à i banche cummerciale.

I cunsumatori ùn trattanu micca direttamente cù u bancu cintrali. Ci sò 134 paesi chì perseguenu una CBDC, è ùn avemu micca vistu alcunu (cumpresi i Stati Uniti) cuntemplazione di taglià e banche cummerciale. Dunque, ùn pensu micca chì pudete dì chì i cunsumatori chì anu un contu direttamente cù u bancu cintrali custituiscenu un requisitu criticu per esse CBDC.

Quandu si sente i capi parlanti da l'ONU, WEF, Banca Mondiale, FMI, è altri parranu di CBDCs, si sente spessu programmabilità, surviglianza è cuntrollu, inclusione finanziaria è elementi essenziali. Facemu una prova è vede se u dollaru attuale hà o puderia avè queste "caratteristiche".

Programmabilità: I timori più distopichi nantu à i CBDC giranu intornu à a so capacità di esse programati. In teoria, cù i so patroni nebulosi, i guverni, o i banche cintrali puderanu incrustà e regule chì dettanu cumu, quandu, induve, è ancu s'ellu pudete spende i vostri soldi digitale. A ghjente spessu assucia stu tipu di prugrammabilità cù tecnulugii di blockchain cum'è Bitcoin è Ethereu, utilizendu cuntratti intelligenti è tokens (rappresentazioni digitali unichi di l'assi, chì discute in detail in questu articulu ).

Ùn avete bisognu di nova tecnulugia di blockchain per attivà a prugrammazione. A basa di dati Oracle di a Riserva Federale è i sistemi Microsoft è Oracle utilizati da i banche cummerciale sò programabili avà. L'imprese è l'individui anu utilizatu Interfacce di Programmazione di Applicazioni (API) cù queste basa di dati dapoi anni. E regule sò digià in u locu per signalà certe transazzione basate nantu à criterii specifichi – esattamente ciò chì a prugrammabilità hè tutta. Dunque, mentre avè una munita digitale unica, centralizzata, puderia fà più faciule per u Big Brother per rinfurzà e regule di spesa, a tecnulugia per fà hè digià viva è in u nostru sistema attuale.

U sistema finanziariu esistente s'appoghja assai in algoritmi cumplessi è prucessi automatizati di decisione, influenzendu tuttu da u prucessu di pagamentu à u puntu di creditu. Ma ciò chì hè veramente maravigghiusu hè a misura in quale a prugrammazione hà digià permeatu a nostra vita finanziaria, cù esempii cumpresi carte di creditu chì ponu chjude l'accessu à i soldi basatu annantu à l'emissioni di carbonu, i cunti di risparmiu di salute chì permettenu solu l'acquistu di spese mediche pre-appruvate, u routing di transazzione. algoritmi chì priurità certi cummircianti sopra à l'altri, sistemi anti-lavaggiu di soldi chì signalanu attività sospette in tempu reale, è processori di pagamentu chì ponu aghjustà dinamicamente i tassi d'interessu è i tariffi basati nantu à i punti di creditu individuali.

Una seria cumplessa di algoritmi è prucessi di decisione automatizati sò digià in u travagliu mentre andate in a tenda di a casa per cumprà una nova stufa di gas (mentre hè sempre legale). Quandu scorri a vostra carta di creditu per fà a compra, l'algoritmu di u processatore di pagamentu verifica a vostra puntuazione di creditu per stabilisce s'ellu hè eligibile per a compra, mentre chì u sistema di u bancu verifica u saldu di u vostru contu per assicurà chì avete abbastanza fondi per copre a transazzione.

Intantu, u sistema anti-lavaggiu di soldi (AML) funziona in sfondate, signalendu ogni attività sospetta chì puderia indicà u lavaggiu di soldi o altre attività illecite. L'algoritmu verifica ancu u codice di a categuria di cummerciante (MCC) per a tenda di a casa, verifica chì a compra hè in i vostri limiti di spesa appruvati, è calculate u tassu d'interessu è i tariffi assuciati cù a vostra carta di creditu basatu annantu à u vostru puntu di creditu individuale. Quandu a transazzione hè processata, l'algoritmu di u processatore di pagamentu indirizza u pagamentu à u bancu di a tenda, è i fondi sò trasferiti, tuttu in una quistioni di sicondi, chì vi permette di piglià a vostra nova stufa di gasu in casa è cumincianu a coccia una tempesta.

A Doconomy Mastercard, una carta di co-marca cù e Nazioni Unite, porta a prugrammabilità un passu più avanti, liendu transazzione finanziaria à emissioni di carbonu. A carta usa algoritmi per seguità l'impronta di carbone di ogni compra, è se a spesa di carbone di un utilizatore supera un certu limitu, a carta pò esse rifiutata o ancu chjusa. Questa ingegneria suciale hè ottenuta per mezu di un sistema cumplessu chì attribuisce un puntu di carbonu à ogni cummerciante è transazzione, cunsiderendu fatturi cum'è u tipu di beni o servizii acquistati, u locu è u modu di trasportu utilizatu. L'algoritmu poi calcula l'impronta di carbonu tutale di l'utilizatore è a paraguna cù un limitu predeterminatu, chì pò esse aghjustatu basatu annantu à u budget di carbone individuale di l'utilizatore. Se u limitu hè superatu, a carta pò esse ristretta o chjusa, limitendu l'accessu di l'utilizatori à i so soldi.

I Conti di Risparmio di Salute (HSA) sò un altru esempiu di prugrammabilità in u sistema finanziariu. L'HSA sò cunti di risparmiu vantaghji fiscali chì permettenu à l'individui di mette da parte fondi per e spese mediche. Tuttavia, sti cunti venenu cù regule strette è limitazioni nantu à quali prudutti è servizii ponu esse acquistati. I fondi in un HSA ponu esse usatu solu per e spese di salute pre-appruvati, cum'è visite medichi, prescriptions, è equipaggiu medicale.

U cuntu hè ligatu à una carta di debitu o un schede, ma i fondi ponu esse usatu solu in i cummircianti chì sò stati pre-appruvati da l'amministratore HSA. Questu hè ottenutu per mezu di un sistema di codici di categuria di mercaderi (MCCs) chì identificanu u tipu di cummerciale o serviziu furnitu. Quandu una carta HSA hè trascinata, u MCC hè verificatu cù una lista di codici appruvati per assicurà chì a transazzione hè eligibile per u rimborsu. Se l'MCC ùn hè micca appruvatu, a transazzione hè declinata, limitendu a capacità di l'utilizatore per accede à i so fondi propii per e spese non-mediche. Questa programmabilità assicura chì i fondi HSA sò aduprati solu per u so scopu destinatu mentre furnisce un modu convenientu è efficau di l'impositu per salvà per e spese mediche.

Quandu un puliticu dà un discorsu chì dichjara ch'elli si battenu a bona lotta contr'à questi orribili CBDC nantu à a basa di prutezzione di l'Americani da avè i so soldi programati, informateli di cumu funziona u sistema esistente. Nisun aghjurnamentu tecnicu maiò hè necessariu, è nisuna lege significativa hè stata passata per aghjunghje più prugrammabilità. Novi regule è algoritmi sò sviluppati ogni ghjornu, tuttu senza alcuna audizione publica, appruvazioni di u Cungressu, o ancu un gridamentu nantu à u vostru canali di notizie finanziarii preferiti.

Surveillance: Se ci hè una cosa chì l'Americani sò sempre più preoccupati, hè chì ogni transazzione serà sottu à l'ochju attentu di u guvernu. Ted Cruz ùn hà micca mintutu e parolle quandu hà dettu: "L'amministrazione Biden travaglia attivamente per creà una nova munita digitale chì permetterà à u guvernu di spià e nostre transazzione è cuntrullà a nostra libertà finanziaria. Avemu da piantà questu avà ". Ron DeSantis hà ancu fattu a so postura chjara, dichjarendu, "A spinta di l'amministrazione Biden per una valuta digitale di a Banca Centrale hè tutta di surviglianza è cuntrollu. A Florida ùn sustene micca – prutegeremu a privacy è a sicurezza finanziaria di i Floridiani ".

È ùn scurdemu micca u Senatore Cynthia Lummis, u senatore republicanu di Wyoming, chì hè un favuritu trà i dilettanti di Bitcoin. Ella hà ancu sonatu l'alarma: "Sò assai preoccupatu per a spinta di l'amministrazione Biden per un CBDC. Puderia esse usatu per cullà infurmazioni nantu à l'Americani è potenzalmentu ancu cuntrullà a so spesa. Avemu bisognu di assicurà chì ogni sistema di valuta digitale prutege a privacy è a libertà individuale ".

Ùn sò micca solu i Ripubblicani chì agitanu a bandiera mentre urlavanu nantu à a privacy. Ancu Elizabeth Warren, chì hà favuritu per i CBDC, hà dettu: "Se avemu da creà un dollaru digitale, avemu da assicurà chì funziona per tutti, micca solu per i ricchi, è chì prutege a privacy di i cunsumatori".

Quantu nobile. Quantu patriotticu. Cumu completamente divorziatu da a realità di i so registri di votu. U nostru dollaru digitale attuale hè è hè statu assai tracciatu è censuratu per decennii.

In i Stati Uniti, u guvernu hà diversi metudi per acquistà l'accessu à l'infurmazioni di transazzione finanziaria, secondu u tipu d'infurmazioni è e circustanze. Eccu alcuni di i so metudi:

Mettimu questu in termini più persunali. Puderaghju scrive un libru sanu cù solu studii di casu nantu à cumu u guvernu hà utilizatu tecniche di surviglianza per mira à e persone. Aghju amici in prigiò per crimini non-violenti resi pussibuli da sta surviglianza stessa.

Aghju sceltu queste duie gemme perchè mettenu in risaltu quantu estreme sò e misure di surviglianza cù u nostru sistema bancariu cum'è oghje.

U casu di Rebecca Brown: A confisca di l'assi civili hè andata sbagliata

In u 2015, u babbu di Rebecca Brown, Terry Brown , guidava da a so casa in Michigan per visità a famiglia in New Jersey. Portava $ 91,800 in cash, è a so figliola hà passatu anni à salvà per cumprà una casa. Terry ùn hà micca fiducia in i banche (omu sàviu), cusì ritirò i soldi è l'hà purtatu cun ellu per a salvezza.

Mentre guidava in Pennsylvania, un soldatu statale l'hà tiratu per una violazione di trafficu minore. Quandu l'ufficiale hà scupertu i soldi, hà subitu suspettu, malgradu a spiegazione chjara di Terry chì i soldi appartene à a so figliola è era destinatu à cumprà una casa. Senza alcuna accusazione o evidenza di un crimine, a polizia pigliò l'interu $ 91,800 in virtù di e lege di confisca di beni civili.

Rebecca è u so babbu anu passatu più di un annu è millaie di dollari in lotta per ritruvà i so soldi. U casu hà guadagnatu l'attenzione naziunale, mettendu in risaltu a natura abusiva di e lege di confisca di i beni civili chì permettenu à l'infurzatori di a lege di piglià soldi da persone innocenti senza alcuna prova di male. Eventualmente, i soldi sò stati rimbursati, ma solu dopu à una longa è custusosa battaglia legale chì abbandunò a famiglia finanziariamente strained è emotivamente esaurita.

A Storia di Nick Merrill: Gagged by a National Security Letter

Nick Merrill pussede un picculu fornitore di servizii Internet (ISP) di New York. Fora di u celu, un ghjornu in u 2004, a so vita hà cambiatu cumplettamente quandu l'FBI li hà servitu cù una Lettera di Sicurezza Naziunale (NSL). A lettera dumandava ch'ellu vultà i registri di i clienti cunfidenziale, è hè vinutu cun un ordine gag. Ùn era micca permessu di dì à nimu, cumpresu u so avucatu, di a dumanda.

Merrill era spaventato. U FBI ùn hà micca furnitu alcuna evidenza o ordine di a corte – solu u NSL. Ùn pudia micca sfida à a lettera in tribunale perchè l'ordine di gag rendeva illegale di parlà. Merrill sentia chì i so diritti custituziunali sò stati violati, ma ùn avia micca risorsu visibile.

Per anni, Merrill hà cumbattutu l'ordine di gag in secretu, incapaci à dì ancu i so amichi più stretti ciò chì succede. Ùn era micca finu à u 2010 – sei anni dopu – chì Merrill hà finalmente guadagnatu u dirittu di parlà publicamente nantu à u so casu, diventendu a prima persona à sfida un ordine di gag NSL cù successu. L'esperienza l'hà lasciatu assai scuzzulatu. È cum'è ellu era u primu à sfidà un NSL cun successu, ùn sapemu micca quante persone anu avutu una sperienza simili.

Allora, lasciami ricuperà questu per voi: l'NSA hà digià bulk raccoglie i nostri dati finanziarii, l'IRS usa l'AI in cungiunzione cù l'IRS per monitorà e nostre spese, i banche anu digià regule (programmazione) per seguità u cumpurtamentu suspettu, è trà u Patriot. Attu è Lettere di Sicurezza Naziunale, pudemu esse spiati senza l'appruvazioni di u tribunale è ùn pò ancu esse capace di parlà (ancu cù un avucatu).

I nostri soldi sò digitali, è sò digià sottu à una forte vigilanza. Quantu peghju pò esse? À u principiu, aghju pensatu chì forse persone cum'è Cruz, DeSantis è Warren ùn anu micca capitu quantu hè a prufundità di a fossa di u cunigliu di sorveglianza. Ma dopu aghju scavatu più profonda. Malgradu a so protesta publica nantu à a privacy, Ted Cruz hà vutatu per l'Attu di Libertà di i Stati Uniti, chì hà riautorizatu parti di l'Attu Patriot, cumprese quelli NSL fastidiosi. Warren l'hà sustinutu ancu, mentre spingeva à rinfurzà l'Attu di Secrecy Bank. DeSantis? U stessu accordu – hà vutatu per l'Attu di LIBERTÀ di i Stati Uniti è hà sustinutu i sforzi per rinfurzà l'attu di u Sicretu Bancariu.

Inclusione finanziaria: Una di e rivendicazioni più assurde è una dimostrazione perfetta di orwellian doublespeak da l'urganisazioni globalisti cum'è u WEF, l'ONU è u Bank of International Settlements hè chì i CBDC prumove l'inclusione finanziaria.

Quandu dicenu CBDC, ciò chì veramente significanu hè pruibisce i soldi fisici. Ricurdativi chì nisuna definizione formale dice chì ùn pudete micca avè un CBDC à fiancu di soldi fisici. A definizione stessa di CBDC ùn hè micca solu contestata trà questi gruppi, ma hè ancu cambiata è diventata più strettamente definita à u tempu. In parte, pensu chì questu hè di svià da quantu autoritariu u sistema esistente hè digià. Pudete avè dui soldi è un CBDC cum'è avemu digià in America, è parechji di l'altri prugrammi piloti in u mondu cuntemplate sia avè soldi fisici à fiancu à CBDC o sguassate gradualmente i soldi. Dunque, di novu, e definizioni importanu. L'"inclusione" di BIS è WEF significa chì sguassate i soldi è chjamanu prugressu.

Eccu u kicker: circa 4.5% di l'Americani ùn sò micca bancarizati è dipendenu di soldi fisici per sopravvive. Sutta un sistema CBDC, l'usu di u sistema è a realizazione di transazzione necessitanu permessu, è quellu permessu pò esse denegatu. I banche puderanu escludiri completamente queste persone da l'ecunumia – lasciate senza alcunu modu di scambiu. Ùn hè micca inclusione; hè peghju chè a situazione attuale. Hè esclusione esplicita.

Tokenizazione: L'IMF è BIS anu venditu un argumentu semanticu chì una valuta digitale di u bancu cintrali (CBDC) hè veramente "digitale" solu s'ellu hè tokenizatu, vale à dì, assignatu un token unicu è tracciabile à ogni unità di valuta. Tuttavia, sta distinzione hè largamente una questione di terminologia piuttostu cà di sustanza. A maiò parte di i soldi esiste digià in forma digitale, almacenata in basa di dati cum'è a basa di dati Oracle di a Riserva Federale o basa di dati Oracle / Microsoft di i banche cummerciale. U veru dibattitu ùn hè micca nantu à se u soldi hè digitale, ma nantu à quale cuntrolla u ledger digitale. In i Stati Uniti, a divisione pare esse in linea di partitu, cù i Democratici chì sustenenu una munita tokenizzata emessa da u bancu cintrali, mentre chì i Republicani, guidati da Cynthia Lummis, spinghjanu per stablecoins emessi da i banche cummerciale. Tuttavia, sta distinzione deve esse più precisa, postu chì e duie opzioni sò ugualmente programabili, surveillabili è cuntrullabili da u guvernu.

Inoltre, i banche cummerciale pussede banche cintrali, rendendu a distinzione trà i dui largamente discutibile. A tokenizazione ùn rende micca magicamente qualcosa "digitale"; hè solu un altru tipu di rapprisintazioni digitale. In ultimamente, s'ellu si tratta di un token emessu da u bancu cintrali o di una stablecoin emessa da un bancu cummerciale, u risultatu hè una munita digitale programmabile, tracciabile è potenzialmente oppressiva chì minaccia a libertà è l'autonomia individuale.

CBDC Finalmente Definitu

Avemu una valuta digitale di u bancu cintrali. I pulitici è l'urganisazioni globalisti cum'è l'ONU / WEF / BIS piacenu à cambià i posti di u scopu, aghjunghjendu definizioni strette chì diventanu più tiranniche cù ogni nova ridefinizione.

Monete Digitale di u Bancu Centrale (CBDC) ùn sò più un cuncettu futuru ma una realità presente. Ùn aspettemu micca a so implementazione; sò digià quì, è avemu avà misurà i gradi di tirannia chì vene cun elli. L'Indice di Tirannia CBDC hè un strumentu cuncepitu per aiutà à capisce u livellu di cuntrollu è di surviglianza chì vene cù queste muniti digitale.

Invece di lascià ch'elli incriminà u dibattitu aghjunghjendu novi campane è fischi à a definizione di CBDC, aghju creatu un indice emessu cum'è un sistema di puntuazione per determinà u livellu di tirannia. L'indici hè custituitu di parechje categurie: surviglianza è surviglianza, meccanismi di cuntrollu, sucità cashless, tokenization, emitter, globalization, e crypto regulation. Ogni categuria hà un puntuatu, è a summa di sti punteggi indica u livellu di tirannia. Più altu hè u puntuatu, u più oppressivu u CBDC.

Semu digià à u Livellu di Bondage, cù un puntuatu chì indica una perdita significativa di libertà è autonomia. Ma ùn si ferma micca quì. U cut-off per u Livellu di Servitu hè 120 punti, è ci sò parechje manere di ghjunghje à quellu limitu. Un modu hè attraversu l'usu aumentatu di u monitoraghju alimentatu da AI, cumminatu cù una sucità senza soldi è tokenizazione. Ma ùn fate micca sbagli; questu hè solu un caminu pussibule per a servitù. Sapemu u ghjocu finale: una munita digitale globale ligata à un sistema di creditu suciale induve ogni transazzione hè tracciata è cuntrullata. Questu hè u futuru distopicu chì hè discututu in u mo libru, The Final Countdown .

Cumu Pudemu Ribattà

Aghju scrittu stu articulu per fà una cosa perfettamente chjaru: avemu digià un CBDC. I CBDC ùn sò micca una minaccia futura, sò una realità presente. U sistema esistente hè digià digitale, programabile è tracciabile. I pulitici, i banchieri cintrali è l'urganisazioni globalisti continuanu à trasfurmà a definizione di CBDC per svià da u fattu chì avemu digià unu è per guardà noi per sfumature ancu più profonde di tirannia.

Avemu bisognu di piglià a pruprietà di a definizione di CBDC per fà e so intenzioni chjaru – chì hè chì si movenu versu l'esclavità digitale assoluta è una tecnocrazia globale.

Avemu da martellare è meme i livelli CBDC di servitù, servitù è schiavitù è spiegà i sfarenti elementi di l'indice di tirania CBDC. Avemu bisognu di sensibilizà u fattu chì i Ripubblicani è i Democratici sò tramindui complici à fà sta tirannia, tramindui complici in a manipulazione semantica di a definizione di CBDC, è tramindui travaglianu attivamente per passà una legislazione chì eleva u livellu di tirannia da schiavitù à. servitù.

I Dems ci portanu à u livellu di servitù per mezu di un dollaru tokenizatu da u Bancu Centrale sottu u preghjudiziu di l'inclusione finanziaria. Questa hè a pulitica attuale sottu l'Ordine Esecutivu 14067 di u presidente Biden. I Republicani ci portanu quì per via di una surviglianza rinfurzata è dendu u cuntrollu di monopoliu di a moneta digitale di u bancu cummerciale tokenized à i più grandi banche, più prubabilmente sottu u preghjudiziu di piantà l'immigrazione illegale, u terrurismu è u lavu di soldi.

Evidenziu u cumpurtamentu di i pulitici da i dui lati di u corridoiu, micca perchè pensu chì duvete scrive o chjamà u vostru Congressman. Ùn pudemu micca vutà a nostra via d'uscita. Tutta a legislazione chì aghjunghjenu a programabilità è a vigilazione hè stata bipartisana. Ogni munita fiat in a storia umana hà fiascatu, è ancu l'ultimi 5 muniti di riserva glubale durò solu 84 anni. A diferenza sta volta hè chì hè una demolizione cuntrullata. A facenu intenzionalmente per purtà un sistema di cuntrollu tutale digitale.

U modu di avanzà hè attraversu u non-cunformità radicali è l'adopru alternative monetarie chì sò fora di u cuntrollu di u statu. In u 2019, aghju cessatu di utilizà un contu bancariu persunale è aghju cuminciatu à aduprà criptu, oru è argentu di l'autocustodia. In vista di e recenti rivelazioni nantu à u secu di Bitcoin (recumandemu a lettura di Hijacking Bitcoin per più infurmazione) è a so tracciabilità, aghju trasfirutu à e muniti di privacy cum'è Zano è Monero è utilizate l'oru fisicu, goldbacks è argentu ancu. Attualmente ospitu workshop di 4 ore in cità à traversu i Stati Uniti è prestu à l'internaziunale ancu induve mostra à e persone esattamente cumu uttene è aduprà valute alternative cum'è sustitutu di u dollaru. .

Escendu u dollaru avà, pudemu finisce a nostra schiavitù, alluntanà a schiavitù digitale cumpleta, è custruisce un futuru basatu nantu à a liberazione è a centralizazione. Ùn ci vole micca pienghje per a perdita di u nostru sistema attuale. Avemu da mette u focu à e lacrime è principià un futuru più liberu è decentralizatu.