Cina “Inventa” Nomi per u Territoriu Sottu Dominion di l’India, dice l’Espertu

Da Venus Upadhayaya di Epoch Times

Cina hà "standardizatu" i nomi di 15 posti in Arunachal Pradesh , un statu indianu à a fruntiera cù u Bhutan è a Birmania chì u regime cinese hà pruvatu à rivendicà è aggressivamente intrudutu per l'ultimi decennii. Tuttavia, u portavoce di u Ministeru di l'Affari Esteri indianu, Arindam Bagchi, hà dettu chì l'assignazione di nomi chinesi inventati à i lochi in u statu ùn alterarà micca u fattu chì l'Arunachal Pradesh hè è serà sempre una "parte integrale" di l'India.

L'India hà guvernatu l'Arunachal Pradesh da u 1954, quandu l'area hè stata stabilita cum'è l'Agenzia di Frontiera Nord-Est (NEFA) sottu u Raj britannicu. Dopu à a guerra sino-indiana di u 1962, e rilazioni trà i dui paesi si deterioranu è e dispute di fruntiera emergenu. Quessi anu escalatu in l'ultimi anni cù u scontru di Doklam in 2017 è u scontru sanguinariu in a valle di Galwan in 2020.

In u 1972, l'India hà rinominatu NEFA cum'è Arunachal Pradesh, un territoriu governatu federale, o territoriu di l'Unione, è in u 1987, hè stata datu u statutu di statu sottu a custituzione indiana.

Tuttavia, dapoi u 2006, a Cina hà rivendicatu u territoriu è si riferisce à l'Arunachal Pradesh cum'è "Zangnan", o Tibet Sud. U 29 dicembre, u Ministeru di l'Affari Civili Cinese hà dettu chì avia datu nomi formali chinesi à 15 posti in "Zangnan". L'annunziu hè ghjuntu ghjorni prima chì a nova lege di a fruntiera terrestre di a Cina sia entrata in vigore u 1 di ghjennaghju.

I nomi "standardizati" chinesi s'applicanu à ottu zoni residenziali, quattru cime di muntagna, dui fiumi, è un passaghju di muntagna, secondu l'outlet statale cinese Global Times .

In più di l'assignazione di nomi, u regime cinese hà ancu stabilitu una struttura amministrativa per l'area sottu i cunti è prefetture cinesi.

Questi includenu Sengkezong è Daglungzong in Cuona County di Shannan Prefecture; Mani'gang, Duding è Migpain in u conte di Medog in a prefettura di Nyingchi; Goling è Damba in Zayu County di Nyingchi Prefecture; è Mejag in u conte di Lhunze di a prefettura di Shannan.

I rivendicazioni di a Cina annantu à l'Arunachal Pradesh anu cuminciatu in u 2006, quandu l'ambasciadore cinese in India Sun Yuxi hà dichjaratu: "Tuttu l'Arunachal Pradesh hè territoriu cinese", prima di a visita ufficiale di u capu cinese Hu Jintao in India.

"Mappe bugie"

Frank Lehberger, un sinologu specializatu in e pulitiche di u PCC in Tibet è un anzianu di u think tank indianu Usanas Foundation, hà paragunatu u tentativu cinese cù l'invenzione è a perfezione di u capu sovieticu Joseph Stalin di a "morte per cartografia". Stalin hà personalmente redissegnu e carte in a valle di Fergana di l'Asia Centrale per assicurà chì tutte e repubbliche ex sovietiche in quella regione resteranu dipendente da l'Unioni Suviètica è seranu scuzzulate da a viulenza interethnica s'elli pruvate di dichjarà l'indipendenza.

Lehberger hà indicatu l'esercizii di delimitazione, ancu chjamati "mappe bugia", chì hà dettu chì Stalin hà seguitu per u scopu di creà automaticamente disordini civili, in casu di una ruptura di l'Unioni Suviètica.

"Stalin hà disegnatu quelli carte di e fruntiere interne in l'Unioni Suviètica in tale manera chì ùn puderanu micca esse detangled in casu di u colapsu di l'Unioni Suviètica è chì e guerri di cunfini è e guerre civili seguitanu quasi automaticamente", disse Lehberger. "Hà u so desideriu. Hè accadutu quì duie volte in 1990 è 2010, à a fruntiera di Kirghizistan è Uzbekistan, è ancu in 2008 in Georgia, 2014 in Crimea è 2021 in Armenia.

Hà aghjustatu chì nantu à i vechji è novi carte cinesi, o in listi ufficiali di nomi di locu in Arunachal Pradesh, Itanagar, chì hè a capitale statale di Arunachal Pradesh, hè inesistente.

Fora di i 15 posti recentemente chjamati da a Cina, Epoch Times puderia truvà i seguenti nantu à Google Earth: Duding (Tuting in India), Mani'gang ( Monigong ), Sengkezong ( Senge ), Daglungzong ( Taklung Dzong ), Migpain ( Mipi HQ). ), Goling ( Goiliang ), è Damba ( Dhanbari ).

Mentre chì un locu hè marcatu cum'è Mejag in u Contea di Lhunze di a Prefettura di Shannan (cunnisciutu cum'è Meyaba Rai), Lehberger hà chjamatu questu falsu perchè Google Earth mostra chì l'intera vicinanza hè custituita solu da fitte boschi di muntagna. Nisuna abitazioni o infrastrutture, induve i civili puderanu campà in permanenza, appare quì.

U primu batch di sei nomi mudificati per i lochi in Arunachal Pradesh hè statu datu da u ministeru cinese in 2017, in ciò chì i media indiani chjamanu una mossa di ripresa dopu una visita di u Dalai Lama. U statu hè ancu una sede di u Buddhismu Vajrayana è ospita u monasteru Tawang di quattru seculi, unu di i più grandi monasteri buddisti in Asia.

Lehberger hà dettu à The Epoch Times chì u tentativu di a Cina di assignà nomi à i lochi in Arunachal Pradesh hè una pratica chì hà iniziatu ancu prima di a dichjarazione di Sun Yuxi, à l'iniziu di l'anni 2000.

Lehberger, chì hà passatu anni à ricercà e carte cinesi di Tibet è Arunachal Pradesh, hà spartutu cù The Epoch Times una mappa di u 2005 da un atlas ufficiale cinese chì include i "nomi inventati" di u regime per e zone in u territoriu indianu.

"Qui accantu à l'Itanagar inesistente nantu à a mappa cinese, truvate solu "paesi" minusculi cù nomi falsi cum'è "Ta-geng-si" o "Duo-li". I nomi di i lochi indiani simili ùn si prisentanu micca in ogni locu vicinu à [a capitale statale di Arunachal Pradesh] Itanagar in Google Earth ", disse.

Hà aghjustatu chì l'unicu suggerimentu indirettu chì l'atlasi chinesi furnisce l'esistenza di a capitale statale hè a situazione di u so suburbiu orientali di Doimukh . L'ortografia fonetica cinese di sta cità hè resa in parechje carte chinesi cum'è Duo-Yi-Mu-ke. L'hà chjamatu "un tentativu deliberatu di distractà" da l'esistenza di a capitale, chì hà una populazione di circa 65 000 abitanti è hè a casa di l'assemblea legislativa di Arunachal Pradesh.

Cumpiendu i nomi di i posti in u statu indianu, e carte chinesi ùn "sembranu micca cusì viotu per i Cinesi ordinarii, chì ùn anu micca idea chì da u 1962 Arunachal appartene à l'India", disse. U CCP ùn pò micca ammette l'esistenza di Itanagar cum'è una metropole in u chjamatu Tibet Sud o Zangnan, perchè hè più grande di a "supposta sede di u conte di Cuona" da induve l'area hè "supposta" esse amministrata.

Nè "Ta-geng-si" nè "Duo-li" hè trà i 15 o più nomi "standardizzati" di i lochi in ciò chì a Cina dice cum'è "Zangnan", ma Lehberger hà dettu chì a mappa di u 2005 stabilisce chì quelli dui posti inesistenti eranu digià. sanzionatu ufficialmente da u CCP è i so dipartimenti di cartografi.

Lehberger hà indicatu un altru paese inesistente, suppostamente à u sudu di a catena Dafla è à pochi chilometri à u suduvestu di a Dikrong Power House. Mentre hè marcatu nantu à a mappa ufficiale cinese di u Tibet di u 2005 cum'è "Wupang", ùn esiste micca in Google Earth.

"Chjamate a logica di e bugie chinesi", disse, aghjustendu chì a "standardizazione di u nome" hè solu a manera di u regime cumunista di rende publiche quelli toponimi nantu à a scena internaziunale, un prucessu chì hà travagliatu in silenziu per più di dui anni. decennii.

"A ghjente in India deve svegliate à ciò chì [u regime cinese] hà fattu dighjà per decennii".

Ellu disse chì u guvernu di l'India duveria cunsiderà annullà a dichjarazione cumuna chì hà firmatu cù a Cina in u 2003, quandu hà ricunnisciutu chì a Regione Autònoma di u Tibet era un territoriu di a Republica Populare Chine. Fendu cusì, teoricamente renderebbe "nulla è nulla" ogni tentativu cinese di utilizà a so lege di fruntiera per ridisegnare a linea di cuntrollu attuale è arrubbari più territoriu da l'India. U precedente per annullà una tale dichjarazione hè digià statu stabilitu da u regime cinese stessu.

"A Cina in u 2020 hà abrogatu unilateralmente un accordu internazionalmente vincolante nantu à u statutu di Hong Kong, garantitu da l'ONU", disse. "Allora ci hè digià un precedente è hè statu iniziatu da a dirigenza cinese.

"Questu prova chì u guvernu è a dirigenza cinese ùn sò micca disposti à cumpiendu alcunu obblighi di trattatu internaziunale, sia cù u Regnu Unitu in quantu à Hong Kong, o cù l'India. Dunque, l'India deve piglià questu in contu ".