Chris Hedges: L’estradizione imminente di Julian Assange è a morte di u ghjurnalismu

Scrittu da Chris Hedges via Scheerpost.com,

L'opzioni legali di Julian Assange sò quasi finite. Puderia esse estraditatu à i Stati Uniti sta settimana. S'ellu hè statu cundannatu, rapportà nantu à u funziunamentu internu di u putere diventerà un crimine…

U ghjudice di a High Court Jonathan Swift – chì prima hà travagliatu per una varietà di agenzie di u guvernu britannicu cum'è avvocatu è hà dettu chì i so clienti preferiti sò "agenzii di sicurità è intelligenza" – hà rifiutatu duie applicazioni da l'avucati di Julian Assange per appellu a so estradizione a settimana passata. L'ordine d'estradizione hè statu firmatu u ghjugnu passatu da u ministru di l'Interior Priti Patel. A squadra legale di Julian hà presentatu una dumanda finale per appellu, l'ultima opzione dispunibile in i tribunali britannichi. Se accettatu, u casu puderia passà à una audizione publica davanti à dui novi ghjudici di a High Court. S'ellu hè rifiutatu, Julian puderia esse immediatamente extradited à i Stati Uniti induve ellu serà processatu per 18 cunti di violazione di l'Attu di Spionaggio , accusazioni chì puderanu vede ellu riceve una pena di 175 anni, già sta settimana.

L'unica chance per bluccà un'estradizione, se l'appellu finale hè rifiutatu, cum'è l'aspettu chì serà, vene da a Corte Europea di i Diritti Umani ( ECtHR ). U bracciu parlamentariu di u Cunsigliu di l'Europa, chì hà criatu a CEDH, cù u so cummissariu per i diritti umani, s'oppone à a "detenzione, estradizione è persecuzione" di Julian perchè rapprisenta "un precedente periculosu per i ghjurnalisti". Ùn hè micca chjaru se u guvernu britannicu rispetterebbe a decisione di a tribunale – ancu s'ellu hè obligatu à fà – s'ellu hà statu contru à l'estradizione, o se u Regnu Unitu avissi a estradità Julian prima chì un appellu à a corte europea pò esse intesu. Julian, una volta speditu in i Stati Uniti, seria messu in prova in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti per u Distrettu Orientale di Virginia induve a maiò parte di i casi di spionaggio sò stati vinti da u guvernu di i Stati Uniti.

U ghjudice Vanessa Baraitser à a Corte di Magistratura di Westminster hà rifiutatu d'autorizà a dumanda di estradizione di u guvernu americanu in ghjennaghju 2021 per via di a gravità di e cundizioni chì Julian avaria in u sistema di prigiò di i Stati Uniti.

"In fronte à e cundizioni di isolamentu quasi tutale senza i fatturi protettivi chì limitavanu u so risicu in [a Prigione di a Sua Maestà] Belmarsh, sò cuntentu chì e prucedure descritte da i Stati Uniti ùn impediscenu micca à u Signore Assange di truvà un modu per suicidà", disse. Baraitser quand'ellu hà datu a so sentenza di 132 pagine, "è per questa ragione aghju decisu chì l'estradizione seria oppressiva per via di dannu mentale è urdinatu a so liberazione".

A decisione di Baraitser hè stata annullata dopu un appellu da l'autorità americane. L'Alta Corte hà accettatu e cunclusioni di u tribunale inferiore nantu à u risicu aumentatu di suicidiu è e cundizioni di prigiò inumane. Ma hà ancu accettatu quattru assicurazioni in a Nota diplomatica di i Stati Uniti n. 74, datu à u tribunale in u ferraghju 2021, chì hà prumessu chì Julian seria trattatu bè. U guvernu di i Stati Uniti hà dichjaratu chì e so assicurazioni "rispundenu interamente à e preoccupazioni chì anu causatu u ghjudice [in u tribunale inferiore] à liberare u Signore Assange". "Assicurazioni" dicenu chì Julian ùn serà micca sottumessu à e Misuri Administrative Speciali ( SAM ). Prumettenu chì Julian, un citadinu australianu, pò serve a so pena in Australia se u guvernu australianu dumanda a so estradizione. Prumettenu chì riceverà una cura clinica è psicologica adatta. Prumettenu chì, pre-trial è post-trial, Julian ùn serà micca tenutu in l'Administrative Maximum Facility (ADX) in Florence, Colorado. Nimu hè tenutu pre-trial in ADX Florence. Ma sona rassicurante. ADX Florence ùn hè micca l'unica prigiò supermax in i Stati Uniti Julian pò esse piazzatu in una di e nostre altre strutture simili à Guantanamo in una Unità di Gestione di Comunicazione (CMU). I CMU sò unità altamente restrittivi chì replicanu l'isolamentu quasi tutale impostu da i SAM.

Nisuna di queste "assicurazioni" valenu a carta chì sò scritte. Tutti venenu cù clause di escape . Nisunu hè legalmente vincolante. Se Julian hà fattu "qualcosa dopu à l'offerta di queste assicurazioni chì risponde à e teste per l'imposizione di SAM o designazione à ADX", a tribunale cuncede , serà sottumessu à queste forme più dure di cuntrollu.

Se l'Australia ùn dumanda micca un trasferimentu, "ùn pò micca esse una causa di critica di i Stati Uniti, o una ragione per cunsiderà l'assicurazioni cum'è inadegwate per risponde à e preoccupazioni di u ghjudice", leghje a sentenza. E ancu s'ellu ùn era micca u casu, ci vulerà à Julian da 10 à 15 anni per appellu a so sentenza à a Corte Suprema di i Stati Uniti, chì saria più cà abbastanza tempu per distrughjillu psicologicu è fisicu.

Senza dubbitu, l'aviò chì aspetta per piglià Julian in i Stati Uniti serà ben fornitu di bendati, sedative, catene, clisteri, pannolini è jumpsuits utilizati per facilità " restituzioni straordinarie " realizate da a CIA.

L'estradizione di Julian serà u prossimu passu in l'esekzione slow-motion di l'editore è fundatore di WikiLeaks è unu di i ghjurnalisti più impurtanti di a nostra generazione. Assicurarà chì Julian passa u restu di a so vita in una prigiò di i Stati Uniti. Crearà precedenti legali chì criminalizzeranu ogni investigazione nantu à u funziunamentu internu di u putere, ancu da i citadini di un altru paese. Serà un colpu di corpu à a nostra demucrazia anemica , chì si metamorfosa rapidamente in totalitarismu corporativu .

Sò stunatu da stu attaccu frontale pienu à u ghjurnalismu cum'è da a mancanza di indignazione publica, in particulare da i media. A chjama assai tardiva da The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel è El País – tutti chì anu publicatu materiale furnitu da WikiLeaks – per abbandunà l'accusazioni di estradizione hè troppu pocu troppu tardi. Tutte e prutestazioni pùbliche chì aghju assistitu in difesa di Julian in i Stati Uniti sò pocu frequentate. A nostra passività ci rende complici di a nostra propria schiavitù.

U casu di Julian, da u principiu, hè statu una farsa ghjudiziaria.

L'ex presidente ecuadoriano Lenin Moreno hà finitu i diritti d'asile di Julian cum'è rifuggiatu puliticu, in violazione di u dirittu internaziunale. Dopu hà autorizatu à a Pulizzia Metropolitana di Londra per entre in l'ambasciata ecuadoriana – territoriu sovranu sanzionatu diplomaticamente – per arrestà un citadinu naturalizatu di l'Ecuador. U guvernu di Moreno, chì hà revucatu a citadinanza di Julian, hè stata cuncessa un grande prestitu da u Fondu Monetariu Internaziunale per a so assistenza. Donald Trump, esigendu l'estradizione di Julian in virtù di l'attu di spionamentu, hà criminalizatu u ghjurnalismu, quasi cum'è Woodrow Wilson hà fattu quandu hà chjusu publicazioni sucialisti cum'è The Masses.

L'audienze, alcune di e quali aghju assistitu in Londra è altre di quale aghju assittatu in linea, si burlavanu i protokolli legali di basa. Inclusu a decisione di ignurà a surviglianza di a CIA è a registrazione di e riunioni trà Julian è i so avucati durante u so tempu cum'è un rifuggiatu puliticu in l'ambasciata, eviscerendu u privilegiu avvucatu-cliente-privilegiu. Questu solu duveria avè vistu u casu cacciatu fora di a corte. Hanu inclusu a validazione di a decisione di incaricà Julian, ancu s'ellu ùn hè micca un citadinu di i Stati Uniti, sottu a Legge di Spionaggio. Inclusu cuntorsioni kafkiana per cunvince i tribunali chì Julian ùn hè micca ghjurnalistu. Anu ignoratu l'articulu 4 di u trattatu di estradizione UK-US chì pruibisce l'estradizione per reati pulitichi. Aghju vistu cum'è u prosecutore James Lewis, chì rapprisenta i Stati Uniti, hà datu direttive legali à u ghjudice Baraitser, chì l'adopru subitu cum'è a so decisione legale.

U linchamentu ghjudiziariu di Julian hà assai più in cumunu cù i ghjorni scuri di Lubyanka chì l'ideali di a jurisprudenza britannica.

U dibattitu annantu à sfumature giuridiche arcane ci distrae da u fattu chì Julian ùn hà micca fattu un crimine in Gran Bretagna, altru ch'è una vechja accusa di violazione di e cundizioni di cauzione quandu hà cercatu asilo in l'ambasciata ecuadoriana. Normalmente questu implica una fine. Hè statu invece cundannatu à un annu in a prigiò di Belmarsh è hè statu detenutu quì da aprile 2019.

A decisione di circà l'estradizione di Julian, cuntemplata da l'amministrazione di Barack Obama, hè stata perseguita da l'amministrazione di Trump dopu a publicazione di WikiLeaks di i ducumenti cunnisciuti cum'è Vault 7, chì espone i prugrammi di guerra cibernetica di a CIA cuncepiti per monitorà è piglià u cuntrollu di vitture, smart TV, web. i navigatori è i sistemi operativi di a maiò parte di i telefoni intelligenti, è ancu Microsoft Windows, MacOS è Linux.

Julian, cum'è aghju nutatu in una colonna presentata da Londra l'annu passatu, hè miratu per via di i Registri di Guerra di l'Iraq, publicati in uttrovi 2010, chì documentanu numerosi crimini di guerra di i Stati Uniti, cumprese l'imaghjini veduti in u video di l'assassiniu collaterale , di l'uccisione di u collaterale. dui ghjurnalisti di Reuters è altri 10 civili è ferendu gravemente dui zitelli.

Hè miratu perchè hà fattu publicu l'uccisione di quasi 700 civili chì s'eranu avvicinatu troppu vicinu à i convogli è i punti di cuntrollu di i Stati Uniti, cumprese e donne incinte , cechi è sordi, è almenu 30 zitelli.

Hè miratu perchè hà espostu più di 15,000 morti senza rapportu di civili iracheni è a tortura è l'abusu di circa 800 omi è picciotti, di età trà 14 è 89, in u campu di detenzione di Guantánamo Bay.

Hè miratu perchè ci hà dimustratu chì Hillary Clinton in u 2009 hà urdinatu à i diplomati americani di spià u Sicritariu Generale di l'ONU Ban Ki-moon è altri rapprisentanti di l'ONU da Cina, Francia, Russia è u Regnu Unitu, spia chì includeva l'ottenimentu di DNA, scans di iris, impronte digitali. , è e password persunali, tutte e parte di u longu mudellu di surviglianza illegale chì includeva l'intercettazione di u Sicritariu Generale di l'ONU Kofi Annan in e settimane prima di l'invasione guidata da i Stati Uniti di l'Iraq in u 2003.

Hè destinatu perchè hà espostu chì Obama, Hillary Clinton è a CIA sustenevanu u colpu militare di ghjugnu di u 2009 in Honduras chì hà rovesciatu u presidente demucraticamente elettu Manuel Zelaya, rimpiazzendulu cun un regime militare assassinu è corruptu.

Hè destinatu perchè hà publicatu documenti chì anu revelatu chì i Stati Uniti anu lanciatu segretamente missili, bombe è attacchi di droni in Yemen, uccidendu decine di civili.

Hè destinatu perchè hà fattu publichi i discorsi off-the-record chì Hillary Clinton hà datu à Goldman Sachs, discorsi per i quali hè stata pagata $ 657,000, una somma cusì grande chì pò esse cunsiderata solu un corruzzione, è ancu e so assicurazioni private à Wall Street. qu'elle ferait leurs appels tout en promettant la régulation et la réforme des finances publiques.

Per avè revelatu queste verità solu hè culpèvule.

U sistema di tribunale di i Stati Uniti hè ancu più draconianu cà u sistema di tribunale britannicu. Pò aduprà SAM, leggi anti-terrurismu è l'Attu di Spionaggio per impedisce à Julian di parlà à u publicu , di esse liberatu in cauzione, o di vede l'evidenza "secreta" usata per cundannallu.

A CIA hè stata creata per fà assassinii, colpi di statu, tortura, rapimentu, ricattamentu, assassiniu di caratteru è spia illegale. Hè destinatu à i citadini americani, in violazione di a so carta. Queste attività sò state esposte in u 1975 da l'audizione di u Cumitatu di a Chiesa in u Senatu è l'audizione di u Cumitatu Pike in a Casa.

Travagliendu cù UC Global , l'impresa di sicurezza spagnola in l'ambasciata, a CIA mette à Julian sottu 24 ore di sorveglianza video è digitale. Discuteva diu rapimentu è di l'assassiniu mentre era in l'ambasciata, chì includeva i piani di una sparatoria in i carrughji cù l'implicazione di a Polizia Metropolitana di Londra. I Stati Uniti attribuisce un budgetu neru sicretu di $ 52 miliardi à l'annu per ammuccià parechji tippi di prughjetti clandestini realizati da l'Agenzia di Sicurezza Naziunale, a CIA è altre agenzie di intelligenza, di solitu fora di u scrutinu di u Cungressu. Tutte queste attività clandestine, soprattuttu dopu à l'attacchi di l'11 di settembre, anu sviluppatu massivamente.

U senatore Frank Church, dopu avè esaminatu i ducumenti di a CIA assai redattati liberati à u so cumitatu, hà definitu l'attività secreta di a CIA cum'è "un travestimentu semanticu per l'assassiniu, a coercizione, u ricattamentu, a corruzione, a diffusione di bugie".

A CIA è l'agenzii di intelligenza, inseme cù l'armata, chì operanu tutti senza una supervisione efficace di u Cungressu, sò i mutori di l'estradizione di Julian. Ghjulianu hà inflittu, espunendu i so crimini è i so bugie, una ferita grave. Esigenu vendetta. U cuntrollu chì queste forze cercanu à l'esteru hè u cuntrollu chì cercanu in casa.

Julian pò esse prestu incarceratu per a vita in i Stati Uniti per u ghjurnalismu, ma ùn serà micca u solu.