Chì succederebbe se i Stati Uniti anu cessatu di sustene l’Ucraina?

Scritta da Connor O'Keefe via The Mises Institute,

Durante u weekend, i negoziati di pulitica di fruntiera trà i Democratici di u Senatu è i Ripubblicani sò cascati . I discorsi eranu destinati à rinfurzà u sustegnu republicanu à a massiccia pruposta di sustegnu militare di 105 miliardi di dollari di u presidente prima di u votu di u marcuri includendu fondi supplementari per a sicurità di e fruntiere in u pacchettu di spesa. Avà, senza appruvazioni imminenti di più aiuti à l'Ucraina, i falchi in u guvernu è i media cercanu di suscitarà u panicu annantu à ciò chì succede se Kiev hè tagliatu da u sustegnu di i Stati Uniti.

In una lettera à u Cungressu u luni, u direttore di u bilanciu di a Casa Bianca Shalanda Young hà dettu à u Cungressu chì i fondi si seccaranu à a fine di l'annu:

Vogliu esse chjaru: senza l'azzione di u Cungressu, à a fine di l'annu seremu senza risorse per acquistà più armi è equipaggiu per l'Ucraina è per furnisce l'equipaggiu da i stock militari americani. Ùn ci hè micca un vasu magicu di finanziamentu dispunibule per scuntrà stu mumentu. Semu fora di soldi – è quasi fora di tempu.

Young cuntinueghja à prevede un disastru per l'Ucraina se più soldi ùn sò micca attribuiti. Ma hè veramente precisu? U populu ucrainu hè cundannatu se Washington cessà di finanzià a guerra ?

Se avemu da capisce ciò chì puderia accade in l'absenza di l'implicazione di i Stati Uniti in Ucraina, avemu da prima capisce l'effettu reale di Washington nantu à a guerra, a vera natura di quale hè stata dispostu brillanti in una serie di colonne recenti da Ted Snider.

L'invasione di l'Ucraina da a Russia hà cuminciatu cù un bumbardamentu di missili di crociera u 24 di ferraghju di u 2022. In seguitu quellu ghjornu, l'infanteria è e divisioni blindate sò ghjunti da Russia, Bielorussia è Crimea, mentre i paracadutisti cadevanu intornu à a capitale di Kiev.

Ghjorni dopu, cum'è u scossa è a cunfusione di l'offensiva iniziale cuminciaru à dissiparà, u presidente ucrainu Volodymyr Zelensky hà pruvatu à stabilisce discussioni indiretti cù u presidente russu Vladimir Putin. Zelensky hà chjamatu allora u primu ministru israelianu Naftali Bennett è li dumandò di cuntattà Putin è di serve cum'è mediatore. Bennett accunsentì.

A settimana dopu, Bennett hà avutu una seria di telefonate cù Putin prima di viaghjà à Mosca è Berlinu per aiutà à urganizà canali di cumunicazione diplomatica. U so sforzu culminatu in una riunione u 10 di marzu trà i ministri di l'Affari Esteri russi è ucraini in Turchia.

In a seria di discussioni chì seguitanu, Bennett hà descrittu i dui lati cum'è facenu "cuncessioni enormi" in cerca di un cessamentu di u focu.

Ma i sustenituri occidentali di Kiev eranu resistenti à a tregua. In un summit speciale u 24 di marzu, l'OTAN hà decisu di ùn sustene micca o appruvà e negoziazioni di pace. Tuttavia, Zelensky è Putin si mantenevanu. È u 29 di marzu, e duie parti ghjunghjenu à un accordu.

Sicondu un prugettu svelatu u ghjugnu passatu, a Russia avia accunsentutu à rinvià e so forze à e fruntiere di prima guerra. In cambiu, l'Ucraina avia accunsentutu chì ùn cercà micca l'appartenenza à l'OTAN.

Allora perchè ùn hè micca successu? Ebbè, pò avè principiatu. A principiu di aprili, a Russia hà ritiratu e so forze da u nordu di l'Ucraina, intornu à Kiev – una azzione chì Putin hà dettu dopu chì era ligata à l'accordu di Istanbul.

Ma dopu, secondu Bennett, l'anzianu cancelliere tedescu Gerhard Schröder , u ministru di l'Affari Turchi Mevlüt Çavuşoğlu, è u capu di a delegazione ucraina à e discussioni, David Arakhamia , l'Occidenti pressu Zelensky per abbandunà e negoziazioni è cumbatte.

Assumindu e migliori intenzioni, hè pussibule ufficiali in Washington è Bruxelles credenu chì l'Ucraini puderanu vince abbastanza battaglie per migliurà a so leva in future negoziazioni. Ma ùn hè micca ciò chì hè accadutu.

Invece, Washington hà finanziatu una terrificante guerra d'attrizione di vinti un mesi chì hà custatu assai à u populu di l'Ucraina in terra, vite è membri . Dopu à l'interruzzione di e discussioni, a Russia hà rivendicatu permanentemente decine di millaie di chilometri quadrati di u territoriu ucrainu chì avia accunsentutu prima di rinunzià.

L'estate scorsa, e forze ucraine cuminciaru à pruvà à ripiglià sta terra per forza in a chjamata contraoffensiva. Ma dapoi anu persu più territoriu ch'elli anu guadagnatu. L'Ucraina mantene u so numeru di vittime classificatu, ma à a fine d'aostu l'estimi americani l'avianu messu à nordu di dui centu mila. È hè prubabilmente scalatu sustinibule cù a lotta in corso per sfondà i campi minati russi pesanti.

Cume a so offerta d'omi in età militare hè diminuita, l'età media di un suldatu ucrainu hè cullatu à quaranta trè anni. È avà ci hè una spinta in u guvernu ucrainu per abbassà l'età di draft per inizià a cunclusione di quelli chì sò finu à avà troppu ghjovani per esse eligibili.

U populu ucrainu hè sottumessu à l'infernu. È avà ancu anziani ufficiali militari ucraini ammettenu chì ùn ci hè micca una strada militare.

Se u scopu di affruntà l'accordu d'Istanbul era d'aiutà l'Ucraini à guadagnà più leva, l'Occidenti deve ammette u fallimentu prima chì l'Ucraina perde ancu di più.

E se l'intenzioni di Washington eranu più nefaste – cum'è cumenti di ufficiali cum'è Mitch McConnell, chì anu inquadratu a guerra cum'è un modu faciule per impiccà a Russia senza versà sangue americanu, suggerenu – questu hè ancu più mutivu per annulà stu prughjettu orribile.

Chì ci riporta à a quistione originale. Chì succede se i Stati Uniti cessanu di sustene l'Ucraina ?

Sapemu digià.

L'Ucraina è a Russia anu da travaglià versu un accordu. Ùn andarà micca cusì bè per l'Ucraina cum'è quasi dui anni fà quandu eranu più forti. Ma ùn hè micca una strada per a paura. Perchè l'alternativa hè chì a Casa Bianca si mette in u so modu è sta guerra brutale è inutile continua. È questu hè assai peghju.