Chì sò i lobbisti per (in u mo parè).
Dopu avè gestitu per più di 20 anni cumpagnie chì operanu in diversi prudutti / mercati (ancu l'armata), cumprese multinaziunali listati in Wall Street, unu di i primi termini chì aghju amparatu era "lobbying". Eccu ciò chì aghju fattu. Cameo di Ruggeri
In privatu, m'hà telefonatu una figura pulitica impurtante, assai affettata da l'affare di i "lobbisti" di Bruxelles, dumandendumi u mo parè. L'aghju fattu in privatu, à l'orale, a facciu in scrittura, in publicu.
Dopu avè gestitu per più di 20 anni cumpagnie chì operanu in diversi prudutti / mercati (ancu l'armata), cumprese multinaziunali listati in Wall Street, unu di i primi termini chì aghju amparatu era "lobbying". Per quellu chì vene da a strada cum'è mè, ùn aghju mai avutu dubbitu nantu à a traduzzione taliana di lobbying : "un modu elegante di dì corruzzione". A definizione di l'educati chì u passanu cum'è "gruppi di pressione cù interessi legittimi" ("legittimi" presuppone chì ci sò "illegittimi" ?) hè incomprensibile per mè. Chì ghjè l'usu di un terzu in una "buga" per dui? Aghju lettu chì in Bruxelles ci sò 19 lobbisti per ogni diputatu (spergu chì hè un falsu).
Ùn aghju mai capitu perchè un lobbistu hè necessariu per fà affari o scaccià e lege, i gestori sò pagati per quessa, cusì i pulitici, s'ellu ùn sò micca à questu, uttene cunsultanti, à a spesa di u statu. Altrimenti sì cum'è Uber, sognu di ghjucà i dui roli.
Per sette anni era presidente di un cunsorziu chì vende prudutti militari per a difesa (sottu u cuntrollu di u guvernu talianu è seguitu i protokolli di l'ONU). In quellu mondu u lobbying regnava, ùn aghju mai usatu, è nunda hè accadutu. Di sicuru, ci sò stati i paesi clienti di u Terzu Munnu (à l'epica i paesi di u Golfu eranu u Terzu Munnu) chì dumandavanu l'inclusione di un "lobbyist" (cumpagnia o individuu) in u prucessu di negoziazione, ma e so cumissioni (imbarazzanti) anu da esse pagate. da noi. Chì aghju fattu in questi casi? À l'ora di l'offerta, in u prezzu aghju indicatu ancu e cumissioni dumandate da u lobbyist, è micca negoziatu da mè, essendu una imposizione di u cliente. Cusì a trasparenza versu i mo azionisti è i corpi di cuntrollu naziunali è internaziunali hè stata garantita.
In a mo sperienza americana, invece, cum'è un primu attu, aghju rinunziatu tutte e cumpagnie di cunsulenza è di lobbying. Nunda hè accadutu. Solu una volta un lobbyist chì era piaciutu da u Guvernatore di un certu statu m'hà suggeritu "fortemente" di prucede cù una depollution di i terreni di unu di i nostri stabilimenti.
Un ghjornu, un famosu accademicu, in una cunferenza, m'hà sfidatu, ancu argumentendu chì ùn ci pò esse demucrazia senza lobbying. Ridiculu, mi cuntinueghja à scappà perchè ùn deve esse micca i dirigenti di a cumpagnia chì rapprisentanu « i so interessi legittimi » direttamente, à l'apertu, senza alcuna forma d'intermediazione di terzi (curiosi, sò quelli chì sò i più feroce in parole "disintermediatori"). Perchè ricurdà à i protokolli di trasparenza inserendu riunioni cù i lobbisti, a so durata, etc. in u situ ? E cose ridicule, l'accordi trà e persone currutti ùn sò certamenti micca fatti in l'uffiziu. Sì u Parlamentu, u Guvernu, i so funziunarii ùn anu micca cumpetenze tecniche nantu à certi prublemi, ovviamente facenu usu di cunsultanti, sempre chì sò pagati da elli stessi è micca da l'altru partitu. Se u statu paga i lobbisti hè un sustegnu prufessiunale, s'elli paganu l'imprese "spuzza", dicia un vechju Piemontese.
Dopu à l'intruduzioni di u Protocolu FACTA, casi cum'è quellu di Bruxelles sò obsoleti dapoi anni. I soldi o i contraparti non ecunomichi arrivanu oghje anni dopu à u crimine, perchè ùn ci hè micca una cunnessione tempurale. Hè "corruzzione ritardata" (u mo copyright). Opere ? Sure, perchè l'affari criminali hè basatu solu nantu à a fiducia, u magistratu hè impotente, a so riferenza culturale insuperabile hè Don Vito.
Pigliemu certe figure di punta in l'Occidenti. Dopu avè intrutu in a pusizioni di u putere cù l'assi X (modestu), à a fine di u so mandatu partenu cù i stessi assi X, dunque cù una maghjina intacta. Allora, cum'è citadini, preferibilmente attraversu una Fundazione, ricevenu cunsulenza pagata in overpaid, pusendu nantu à Cunsiglii assai impurtanti, scrive libri chì anu vendite stratosferiche, ancu in l'absenza di lettori. Sò cunnisciuti parechji casi, malgradu chì sò stati luntanu da u putere dapoi anni, si trovanu cù un patrimoniu cusì significativu, ma trasparenti in quantu à a custituzione è a tassazione. Dopu ci hè a « curruzzione » per via di l'assunzione di figlioli è nipoti, cù variazioni infinite. È ancu altri tecnicismi, tutti impussibili di pruvucà cum'è crimini.
Oghje a "corruzzione ritardata" hè stata maiò, hè elegante, ùn sputa micca, ùn hà micca bisognu di sacchetti, sopratuttu ùn hè micca in furia. Ergo, hè impunitu. Quantu tristi sti eurodeputati, per avà solu sucialmucratici, sò vechji, è ùn sanu micca. Prosit!
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/lobbisti-a-cosa-servono/ u Sun, 18 Dec 2022 07:07:52 +0000.