Cheerleader Temper Tantrum Sparks SCOTUS Free Speech Debate

Autore di Leesa K. Donner via Liberty Nation News (accentu a nostra),

Quandu Brandi Levy, di 14 anni, hà avutu un furore di furia nantu à Snapchat quattru anni fà, pocu sapia ch'ella pagaria u so scoppiu è diventerà u poster di i diritti di libertà di discursu fora di u campus . L'anziana cheerleader di u liceu hè stata punita per a so connipzione in linea da u Liceu Mahanoy Area di Pennsylvania, è se l'autorità scolastiche avianu u dirittu di disciplinarla hè statu argumentatu nantu à a catena alimentare legale à a Corte Suprema di i Stati Uniti . In ciò chì parechji dicenu, probabbilmente serà una "decisione impurtante", Levy hè sbarcatu in u centru di u maelstrom di libertà di spressione.

In faccia, i diritti di discorsu fora di u campus di i studienti di e scole publiche parenu esse un casu apertu è chjusu per l'amatori di libertà; tuttavia, a battaglia ghjuridica di Levy hè piena di sfumature è porta cun ella assai contorni cumplessi. Tuttu hà cuminciatu quandu a cheerleader hà avutu un colapsu è hà lanciatu a bomba F nantu à a piattaforma di rete suciale Snapchat . U fattu chì tuttu in Snapchat sia cancellatu in 24 ore ùn hà micca impurtatu perchè u so scoppiu hè statu nutatu da i funzionari di a scola chì l'anu adupratu cum'è a ragione di sospende la da a squadra di cheerleading.

[Cum'è Bloomberg nota: In a primavera di 2017, Levy, allora 14 anni, hà pruvatu per a squadra di varsity cheer in Mahanoy Area High School, ma hà sappiutu solu fà a squadra JV. Ella hà spressu a so reazione nantu à Snapchat in un post chì leghje "Fottite a scola scopate softball fuck cheer fuck tuttu. A publicazione hè andata un sabbatu, hà raghjuntu circa 250 di i so amichi è, cum'è tutti l'altri posti nantu à a piattaforma di e social media, hè sparita dopu à 24 ore. Tuttavia, un cumpagnu di classe hà mostratu una screenshot à a so mamma, chì hè accaduta à esse unu di i coach di cheer . ]

Ciò chì hà risultatu hè statu quattru anni di battaglie legali davanti à numerosi tribunali . Ancu l'amministrazione Biden hà pisatu in questu. Eppuru, stu casu hà un mischju pocu cumunu di alleanze politiche. Immaginate a Pennsylvania American Civil Liberties Union è l'Alliance Defending Freedom è a Società Legale Cristiana da u listessu latu? David Cole, l'avucatu dispostu à discute u casu davanti à a Corte Suprema sta settimana, hè statu citatu in un ghjurnale impurtante di Washington dicendu: "Ùn truverete micca un altru casu in l'ultima decada cun una gamma diversa di gruppi nantu à u listessu latu. " Strani cumpagni pulitichi, veramente.

* * *

In argumenti orali di mercuri, i ghjudici sò stati cunfruntati à se accordà à i funzionari di a scola l'autorità per regulà u discorsu di i studienti quandu ùn sò micca in aula o participanu à attività scolastiche cum'è sport. Sicondu Just the News , "I Ghjustici esprimianu scetticismu nantu à a prova legale pruposta da ogni parte, in particulare cumu e scole determinanu chì u discorsu fora di u campus hè" direttu "à elli è pò cusì esse regulatu. Alcuni giudici sembranu ricettivi à una misura à metà strada, però: limità a ghjurisdizione fora di u campus à attività extracurriculari cum'è sport di squadra, almenu in certe situazioni ".

L'avucatu Lisa Blatt, chì raprisenta e Scole di a Zona di Mahanoy, hà enfatizatu chì e scole volenu solu u putere di impedisce à i studienti di "terrorizà" l'altri o insegnanti , indipendentemente da induve accade.

Ella hà dettu chì "a pazzia, a cunfusione è u caosu" serianu da l'argumentu fattu da l'avucatu ACLU David Cole , chì raprisenta a cheerleader Brandi Levy. Blatt burlava di u so ritrattu di "Zona Crepuscolare" di e scole cum'è "u gulag", urdinendu à i studienti ciò chì pensanu è pruibendu a dissidenza.

Cole hà rispostu chì l'argumentu di Blatt creerà una "regula 24-7" induve i studienti "portanu a scola in spalle" in ogni locu ch'elli vanu . A ghjustizia Neil Gorsuch ripigliò l'argumentu di l'avucatu chì i diritti di i genitori eranu messi in periculu mentre e scole espandenu a so ghjurisdizione.

A ghjustizia Kavanaugh, chì hà allenatu a squadra di basket di a so figliola, hà accunsentitu cù Cole chì i studienti anu bisognu di spaziu per "sfiatà a frustrazione", cum'è Levy hà fattu quandu ùn hà micca riesciutu à fà a squadra di varsity.

Ella "hà sbulicatu cum'è milioni di altri zitelli" quand'elli sò tagliati da e squadre, Kavanaugh hà dettu, citendu u grande basket Michael Jordan . Cù a sospensione annuale di Levy da a squadra, "ùn paria micca chì a punizione sia stata adattata à l'offesa".

A ghjustizia Amy Coney Barrett hà dettu chì i so culleghi ùn anu micca vistu una "interrupzione materiale è sustanziale" – l'unica eccezzione à i diritti di i studienti sottu Tinker – chì deriva da u discursu Snapchat. "E scole abusanu di st'autorità" inventendu perturbazioni, hà dettu à Blatt, quandu puderebbenu custituziunalmente emette una "punizione dolce" cum'è avvertimenti per violazioni di a zona grisgia. – Just the News

Durante l'interrogatori, a ghjustizia Clarence Thomas hà dumandatu à Blatt nantu à a differenza trà discorsu fora di u campus nantu à Antifa è Black Lives Matter, è discussioni in aula chì ponu esse "altrettantu disturbanti" – à quale l'avucatu hà rifiutatu a suggerimentu chì i studienti ponu avè prublemi per solu spartendu punti di vista impopulari, argumentendu chì portà un simbulu di bandiera cunfederata "solu" hè prutettu, ma micca quandu hè adupratu per "terrorizà" un studiente neru. (Per u restu di u colpu à colpu da l'audizione di mercuri, cliccate quì )

* * *

Centrale per determinà un esitu hè a quistione: Induva finisce u cortile di a scola? Non solu u discursu di Levy hè statu postatu solu nantu à una piattaforma di media suciale piuttostu ch'è dichjaratu in u campu di a scola – ma hè statu ancu fattu u weekend è micca cunnessu à un avvenimentu sculare per se. Allora, chì puderia esse u prublema quì?

Se stuzzicate u dirittu di un studiente à a libertà di spressione, parechje zone legittime di preoccupazione vanu da innocu à minaccia per a vita . E se un smart-aleck decide di mandà e risposte à un esame in linea, un altru studiente sceglie di mette e foto di un cumpagnu di scola impegnatu in attività sessuale, o – peghju – un altru incuragisce ripetutamente un ghjovanu à suicidassi?

D'altra parte, si puderia ragiunà ragiunamente chì e scole ùn anu u dirittu di pulizza ciò chì i studienti dicenu 24/7 . Witold "Vic" Walczak di l'ACLU hà fattu casu à PennLive.com chì dà à e scole stu tippu di putenza annantu à un studiente puderà creà un mostru. «È hè superpericulosu. Non solu i studienti cum'è Brandi ùn puderianu micca sprimà scuppi di frustrazione chì ùn minaccianu micca è chì molestanu, ma darà à e scole a pussibilità di regulà un discorsu puliticu è religiosu impurtante ", hà dettu Walczak.

U Freedom Forum Institute pone:

«Benchì i studienti di e scole publiche pussessinu libertà di u Primu Emendamentu, i tribunali permettenu à i funziunarii di a scola di regulà certi tippi di spressione studentesca. Per esempiu, i funziunarii di a scola ponu pruibisce a parolla chì disturbeghja sustanzialmente l'ambiente sculare o chì invade i diritti di l'altri. Parechji tribunali anu dichjaratu chì i funziunarii di a scola ponu limità a parolla di i studienti chì hè lasciva ".

Chì pò sembra biancu è neru, ma in realtà hè diventatu assai tonalità di grisgiu.

Flashbacks Vietnam

L'ultima volta chì a Corte Suprema di i Stati Uniti hà decisu un casu di sta magnitudine per i diritti di discursu di i studienti era di ritornu in i tempi di e proteste di guerra anti-Vietnam . In Tinker v.Des Moines Independent Community School District , u High Court hà truvatu 7-2 in favore di Mary Beth Tinker. Hà rignatu chì Tinker ùn era micca "disturbante" quandu hà purtatu un braccialettu neru à a scola per prutestà a guerra di Vietnam.

Da tandu, parechji ghjudici attuali di a Corte Suprema anu pesatu nantu à Tinker è casi simili in i tribunali inferiori.

A ghjustizia Clarence Thomas hà scrittu chì a Custituzione di i Stati Uniti "ùn prutege micca u discorsu di i studienti in e scole publiche" ( Morse v. Frederick ) . A ghjustizia Sonia Sotomayor hà partitu cù un distrittu scolasticu in un altru casu quandu era in a Corte d'Appelli di i Stati Uniti per u ^2u Circuitu.

Eccu un casu induve e sferenze pulitiche, ideulogiche è filusofiche ùn parenu micca impurtanti, è i ghjudici ponu avè da ghjucà à Salomone è sparte u zitellu in dui per rende una decisione chì una maghjurità pò sustene.

Quale hè chì sà induve soffierà u ventu annantu à questu?