Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Bump Stock Case Puderia annullà altre regule di cuntrollu di Gun Admin Biden

Bump Stock Case Puderia annullà altre regule di cuntrollu di Gun Admin Biden

Inviatu da Gun Owners of America,

Dopu anni in litigazione, una regula di cuntrollu di l'arme di l'era di Trump hè finalmente diretta à a Corte Suprema.

U casu in quistione hè Cargill v Garland . In ghjennaghju di u 2023, u 5th Circuit hà decisu chì i bump stocks ùn eranu micca, in fattu, mitragliatrici, postu chì ùn rispondenu micca à a definizione di "mitragliatrice" cum'è dichjarata da a lege federale.

I prupietari di l'armi in ogni locu dicenu: "Esattamente!"

Per quelli chì ùn sò micca familiarizati, un bump stock hè un dispositivu chì usa u ricuperazione di una arma di focu per "bump" u trigger. Questu provoca un'arma di focu semi-automatica per sparà più veloce. Mentre chì l'ATF cunsidereghja avà stu dispusitivu per esse una "mitragliatrice" sottu a lege federale, vale a pena nutà chì u focu di bump pò esse ottenutu cù i cinturini è i sacchetti di i pantaloni.

U 5th Circuit hà rignatu contr'à u Procuratore Generale di i Stati Uniti Merrick Garland è hà bluccatu a regula di u bump stock di l'ATF, chì era in piazza dapoi u 2019.

Prima di sta decisione, GOA hà avutu un casu quasi identicu in u 6th Circuit, GOA v. Garland. Ma a Corte Suprema hà rifiutatu di sente u nostru casu quandu li avemu dumandatu.

Ma perchè u nostru casu è u casu di Cargill sò cusì simili, avemu creatu ciò chì hè cunnisciutu cum'è una divisione di circuitu, chì hè quandu dui tribunali federali emettenu decisioni opposte. A divisione di u circuitu hà fattu assai difficiule per a Corte Suprema di ignurà stu casu.

E forsi u dettagliu più impurtante hè chì i dui casi sò stati presentati micca per motivi di a Seconda Emenda, ma invece di u fattu chì l'ATF hà superatu i so putenzi creendu a lege fora di l'aria cù questa "regulazione".

A Corte Suprema hà l'uppurtunità in questu casu micca solu di regnà in i burocrati rogue in l'ATF, ma ancu di mette limiti in quantu l'agenzii esecutivi emettenu regulamenti. Stu casu puderia influenzallu assai di i più recenti regulamenti di cuntrollu di l'arme di Biden, chì sò stati emessi in u listessu modu cum'è a pruibizione di u bump stock di l'era di Trump.

Finu à questu ghjornu, ATF ùn hè micca verificatu da a Corte Suprema per questu cumpurtamentu. Ancu a Casa di Rapprisintanti hà pruvatu à smack down the recent ATF pistol brace regula passendu HJ Res 44 . Stu tentativu hà finalmente fiascatu in u Senatu , ma solu per un votu, è hè un grande beneficiu per a nostra demanda attuale contr'à a prohibizione di u pistolu di Biden.

Quandu ci battemu in i tribunali, ci contanu nantu à e lagnanza di i nostri membri chì rapprisentamu. Hè per quessa chì i periodi di avvisu è di cumenti sò cusì impurtanti. Ogni regula ATF, per legge, deve passà per u periodu di avvisu è di cumenti. ATF deve cunsiderà ogni cummentariu quandu regula, cusì i nostri membri anu bisognu di fà sente a so voce.

Se ùn sapete micca digià, simu avà in un periodu di avvisu è di cumenti . Biden dirige attualmente u so Dipartimentu di Ghjustizia è l'ATF per "portà i Stati Uniti u più vicinu à i cuntrolli universali di u fondu pussibule senza u passaghju di nova legislazione".

Chjamemu tutti i nostri membri per cummentà sta nova regula. Tutti sapemu chì i cuntrolli universali di u fondu sò u primu passu versu un registru naziunale di armi.

Ùn pudemu micca permette chì questu succede.

Per piacè cliccate quì per cummentà nantu à a nova regula Universale di Verificazione di u Fondu di l'ATF è aiutaci à scunfighjà!

***

Teneremu a linea per voi in Washington. Ùn simu micca cumprumessi. Unisci à a lotta avà.

Tyler Durden sab, 11/11/2023 – 11:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/bump-stock-case-could-nullify-other-biden-admin-gun-control-rules u Sat, 11 Nov 2023 16:40:00 +0000.