Buchanan: Perchè a Sinistra ùn pò micca lascià andà u 6 di ghjennaghju

Autore di Pat Buchanan,

Per capisce ciò chì l'investigazione di u cumitatu selezziunatu di u presidente di a Camera Nancy Pelosi di l'avvenimenti di Capitol Hill di u 6 di ghjennaghju hè in tuttu, un bonu postu per cumincià hè cun l'audizione di sentenza di a settimana scorsa di Paul Hodgkins.

Un operatore di gru di Tampa, Florida, Hodgkins, 38 anni, s'hè dichjaratu culpevule di una sola accusa d'ostaculà una sessione cumuna di u Cungressu chjamata per cunfirmà Joe Biden cum'è u prossimu presidente.

Hodgkins hà intrutu in a camera di u Senatu purtendu una bandera Trump 2020. Ùn hà fattu nisun assaltu, nisun attu di distruzzione, nisun attu di viulenza. Eppuru, hè statu cundannatu à ottu mesi di prigiò da u ghjudice americanu Randolph Moss.

L'Assistente Speziale Avucatu US Mona Sedky hà sustinutu una pena di duie volte quella durata, un annu è mezu, perchè, cum'è hà dettu à u ghjudice, "Jan. 6 hè statu veramente un attu di terrurismu ".

Ma hè vera? U 6 di ghjennaghju era "un attu di terrurismu" – di u caratteru sì micca a magnitudine, per esempiu, di u bumbardamentu di Oklahoma City?

L'avucatu di Hodgkins hà rigettatu vigorosamente quella rappresentazione.

Per chjamà u 6 di ghjennaghju "terrurismu domesticu", hà dettu Patrick Leduc, hè "offensivu è illuminante di u paese … Hè stata una protesta chì hè diventata una rivolta, puntu, puntu".

Leduc hè currettu: u 6 di ghjennaghju era una rivolta. S'era statu veramente "terrurismu domesticu", cum'è l'avucatu americanu hà dichjaratu, perchè averia accettatu una culpabilità per una sola offesa noviolenta?

Perchè ùn hà micca lanciatu u libru à u terroristu?

Fighjendu in daretu, chì era u 6 di ghjennaghju in realtà?

Una dimustrazione enorme per Trump di decine di migliaia, di i quali una folla di centinaia si sò mossi in u Capitoliu, hà rottu e linee di polizia, hà assaltatu i flicchi, hà fattu furia è hà disturbatu un prucedimentu ufficiale.

In tuttu, una vergogna vergugnosa. Ma 1/6 ùn era micca 9/11 o Oklahoma City o Pearl Harbor o a discoteca Pulse o u massacru di Las Vegas.

Perchè hè ingannatu cusì? Perchè u stabilimentu ùn lasciarà micca andà u 6 di ghjennaghju? Perchè, mezu annu dopu, ferma un'ossessione di i media di u regime?

U hype ùn finisce mai.

Ogni ghjornu, sentemu i pulitichi di u stabilimentu è a stampa u pittanu cum'è u ghjornu u più terribile di a storia di l'America.

Ci hè stata, ci hè dettu, una "insurrezione armata", "terrurismu domesticu", un tentativu di "colpu", "un attu di tradimentu", "u peghju attaccu à a demucrazia americana da quandu i britannichi anu brusgiatu u Capitoliu in u 1814".

Perchè Pelosi s'hè ritirata è hà rifiutatu duie scelte di u Capu Ripubblicanu di a Casa Kevin McCarthy per u so cumitatu selezziunatu – i Rep. Jim Banks di l'Indiana è Jim Jordan di l'Ohio?

Perchè u ponte hè accatastatu, a soluzione hè in. U cumitatu di Pelosi hè statu creatu per purtà una terza impeachment di Donald Trump è di u GOP per avè a più grande minaccia per a demucrazia americana da Fort Sumter.

Emissioni, argumenti è dumande chì Banche è Ghjordania avarianu alzatu serianu stati fora di scrittura è anu interromputu a narrazione cuncordata.

In verità, di quale hè custituitu u cumitatu selezziunatu quandu apre e so udienze oghje?

Ogni demucraticu di u cumitatu hà vutatu per accusà Trump per u 6 di ghjennaghju. Tramindui i Repubblicani Pelosi anu messu in u cumitatu per furnisce u bilanciu bipartidale – Liz Cheney di u Wyoming è Adam Kinzinger di l'Illinois – anu vutatu per accusà Trump di ghjennaghju scorsu è sò i dui anti -Trump Republicans in Capitol Hill.

Pelosi hà impanelitu un ghjuratu per pruvà Trump è u GOP per insurrezzione, ognunu di i so membri hà digià indicatu chì credenu chì u 6 di ghjennaghju hè un crimine storicu è Trump hè culpevule.

[Jim Bovard hà offertu qualchi tweets interessanti nantu à a farsa d'oghje]

Qualchì membru di u Cungressu hà dumandatu oghje a liberazione di e 14.000 ore di videocassette pigliate in u Capitoliu di i Stati Uniti da u 6 di ghjennaghju? A divulgazione cumpleta puderia risolve assai di e feroci cuntruverse riguardu à quellu ghjornu.

– James Bovard (@JimBovard) 27 lugliu 2021

L'audizione di u Cungressu si concentra nantu à l'audizione di l'agenti di polizia. Avaria aiutatu à cumprende l'ispettore generale è altri chì anu espostu cumu orribili fallimenti da u FBI, a pulizza di u Capitoliu, è altri anu lasciatu a pulizza in numeru numericu.

– James Bovard (@JimBovard) 27 lugliu 2021

. @RepRaskin pone una quistione: Eranu manifestanti terroristi di u 6 di ghjennaghju o eranu turisti? Alcuni manifestanti sò stati viulenti è meritanu l'accusazione. Ma a vicinanza di u codice postale ùn hè micca sufficiente per pruvà l'intenzione terrurista.

– James Bovard (@JimBovard) 27 lugliu 2021

Quandu u Cungressu è a Polizia di u Capitoliu anu canunizatu u BS chì ogni manifestante fora di u Capitoliu u 6 di ghjennaghju era un "terruristu"? Questa hè una burla di qualsiasi standard legale ragionevuli.

– James Bovard (@JimBovard) 27 lugliu 2021

L'uffiziale di pulizza chì testimunieghja à l'audizione di u 6 di ghjennaghju urge à u Cungressu di "furtificà u Capitoliu". Più recinzioni, più filu spinatu, più truppe? pic.twitter.com/LkxrYHA7HN

– James Bovard (@JimBovard) 27 lugliu 2021

Questa hè una bella linea da @JimBovard :

"Per l'accusati di u 6 di ghjennaghju, i prucuratori federali utilizanu una formula simplice: Trasgredimentu plus crimini pensati equivale à u terrurismu." Https://t.co/goDCHK30p0

– U Silly Skeptic (@master_skeptic) 24 di lugliu, 2021

Perchè Pelosi è i media di u regime facenu tuttu per mantene in vita u 6 di ghjennaghju?

Chì sò e scumesse implicate?

Oghje ghjornu, u 6 di ghjennaghju hè u più grande è l'ultimu megliu bastone chì i Democratici anu per mantene u cuntrollu di u Cungressu in u 2022.

Perchè sì quelle elezzioni ùn si tratta micca di u peghju ghjornu per u GOP di l'anni Trump, hà da trattà i successi è i fiaschi di i primi dui anni Biden.

È chì, da oghje, parenu esse i numeri di u 2022?

Quelle elezzioni seranu circa u peghju focu di inflazione in un quartu di seculu per colpisce l'ecunumia di i Stati Uniti. Si tratterà di Biden d'avè presiedutu una quarta onda di a pandemia COVID-19, dopu avè dichjaratu u 4 di lugliu 2021, a nostra indipendenza di u virus.

Si tratterà di a più grande invasione di illegali in tutta a fruntiera meridionale di l'America in a storia di a republica – 2 milioni à l'annu in u 2021 è dinò in u 2022, cù 300.000 di queste "gotaways" chì anu svilutu ogni cuntattu cù a Patrulla di Frontiera.

Trà i 4 milioni di illegali previsti in i primi dui anni di Biden ci sò molestatori di zitelli, traficanti di droghe è trasportatori non vaccinati di COVID-19.

L'elezzioni di u 2022 seranu ancu nantu à una onda di fucilati, feriti, omicidi è crimini cù armi à focu in e nostre più grandi cità chì sò state longu guvernate da i Democratici liberali.

U stabilimentu demucraticu è u so bracciu mediaticu anu un interessu vitale per esaltà u 6 di ghjennaghju è ùn lascià lu. Per u 6 di ghjennaghju 2021, hè a so ultima migliore speranza per tene u putere dopu l'8 di nuvembre, 2022.