Buchanan: Ci hè un scontru Russia-NATO annantu à l’Ucraina?

Scritta da Pat Buchanan,

Quandu i ribelli ungheresi sò ghjunti in u 1956 per rinvià u regime cumunista impostu da Joseph Stalin, u presidente Dwight Eisenhower rifiutò di mandà e forze americane per aiutà l'Ungheri.

Ike ùn hà micca pigliatu l'America à a guerra cù a Russia per un picculu paese in l'Europa Centrale.

Mentre chì l'Ungheresi eranu eroici è inspiratori, l'Ungheria ùn era nè un membru di l'OTAN nè un interessu vitale di i Stati Uniti. Inoltre, era in u latu sovièticu di a linea di Yalta chì divide l'Europa, è accunsentutu da Franklin D. Roosevelt, Joseph Stalin è Winston Churchill à Yalta in u 1945.

Per ragioni simili oghje, u presidente Joe Biden hà ricusatu di mandà truppe americane, navi o aerei per attaccà e forze russe chì invadenu l'Ucraina.

Ancu s'ellu hè una nazione di 44 milioni è quasi grande quant'è u Texas, l'Ucraina ùn hè nè un interessu vitale di i Stati Uniti nè un membru di l'OTAN.

Tuttavia, se u presidente russu Vladimir Putin invadia l'Estonia, chì a so populazione hè u 3% di l'Ucraina, l'America seria obligatu à andà in guerra cù a Russia.

Questa disparità hà un sensu strategicu?

L'America ùn deve micca a listessa libertà d'azzione per decide di luttà per l'Estonia cum'è noi per decide di luttà per l'Ucraina? Dopu tuttu, l'Ucraina hè assai più grande è più populosa è strategica.

In u 1948, u presidente Harry Truman ricusò di utilizà a forza per rompe u bloccu di Berlinu di Stalin. In u 1956, Eisenhower rifiutò di intervene per salvà l'Ungheria. In u 1961, u presidente John F. Kennedy ricusò di utilizà a forza per piantà a custruzione di u Muru di Berlinu.

In u 1968, u presidente Lyndon Johnson hà rifiutatu di intervene quandu l'URSS hà invaditu a Cecoslovacchia per sfracicà a "Primavera di Praga" pro-demucrazia.

Eppuru, oghje, i capi americani ùn anu micca a stessa libertà di ùn agisce cum'è Truman, Eisenhower, Kennedy è Johnson. Semu obligati à agisce. Perchè?

Perchè, da a fine di a Guerra Fridda, avemu allargatu l'appartenenza à l'OTAN, è avà sò 28 nazioni di l'Europa chì avemu ubligatoriu di difende si sò attaccati.

L'Ucraina ùn hè micca unu di elli, ma cinque di elli chì cunfinanu cù a Russia o l'Ucraina – Romania, Slovacchia, Pulonia, Lettonia è Estonia – furniscenu attualmente missili Stinger o Javelin à l'Ucraina per distrughje i tanki russi, abbatte l'aerei russi è tumbà i suldati russi in u paese. Uccrainia.

Se Putin hà ripresu contr'à qualcunu di sti paesi per questi trasferimenti d'armi chì uccidenu suldati russi, i Stati Uniti seranu obligati, sottu à l'articulu 5 di l'OTAN, à luttà contra a Russia in nome di queste nazioni di l'OTAN.

L'Articulu 5 mette in autumàticu i Stati Uniti in una guerra cù a Russia, se Mosca si ripresa contr'à una nazione di l'OTAN chì furnisce armi per tumbà i suldati russi.

Perchè avemu vuluntariu ligatu e nostre mani in questu modu?

Duranti 40 anni di Guerra Fredda, l'America si firmò sicura, mentri a Germania di l'Est, a Pulonia, a Cecoslovacchia, l'Ungheria, a Bulgaria, a Romania, a Lituania, a Lettonia è l'Estonia eranu tutte sottu u cuntrollu di Mosca.

Sti nazioni sò tutti liberi oghje cum'è u risultatu di a vittoria di l'Occidenti in a Guerra Fredda. Ma perchè tutte queste nazioni anu garanzii di guerra da i Stati Uniti quandu nimu di elli, cum'è a Guerra Fredda hà dimustratu, hè un interessu vitale di i Stati Uniti?

Perchè, dopu à a Guerra Fredda finita in u 1991, avemu accunsentutu à cummattiri una guerra cù a Russia, cumpresa una guerra nucleare, in u so nome, quandu 40 anni di Guerra Fredda dimustratu chì ùn eranu micca essenziali per a nostra sicurezza?

Oghje, per u nostru rifiutu di intervene militarmente in Ucraina, per rallentà o frenà sta invasione russa, mandimu un missaghju à u mondu.

Stu missaghju ?

L'indipendenza di l'Ucraina ùn hè micca vitale per i Stati Uniti. Mentre hè un scopu desideratu, ùn vale a pena di cunservà una guerra cù a Russia.

Inoltre, l'indipendenza di l'Ucraina ùn vale a pena u risicu di utilizà l'aerei americani per stabilisce una zona di no-fly per i piani russi in u celu di l'Ucraina.

In verità, se avemu datu à Putin assicurazioni chì l'OTAN era chjusa à Kiev, pudemu avè impeditu ciò chì hè accadutu, perchè era a prima è a più insistente di e dumande di Putin.

A retorica eroica chì sentemu da i nostri dirigenti pulitichi è di i media à parte, u veru messagiu mandatu à l'Ucraina da a nostra propria è l'azzioni è l'inazione di l'OTAN hè questu:

Vi manderemu l'arme, ma ùn avemu micca mandatu e nostre truppe, è ùn avemu micca da fà a vostra guerra per voi, o accantu à voi, salvu è finu à chì decidemu chì hè in u nostru interessu vitale per fà.

Fortunatamente, ùn avemu micca purtatu l'Ucraina in l'OTAN, nè datu à Kiev una guaranzia di guerra chì ci obbligava à risicà tuttu per una nazione ritenuta micca vitale per noi.

Quelli chì impediscenu à i Stati Uniti di rializà l'ambizione di l'anzianu presidente George W. Bush di portà l'Ucraina è a Georgia in l'OTAN pò avè salvatu da una guerra cù a Russia in a quale tutti dui puderianu soffrenu orribilmente.

S'ellu andemu in guerra per una nazione chì era prima parte di u bloccu suvièticu, duverebbe esse una materia per decisione da l'Americani di quellu ghjornu è tempu – micca mandatu, micca dettatu da a nostra firma nantu à un trattatu di 73 anni, cuncepitu per un altru era è un altru mondu.