Brexit disastru

Eggnente… a rota gira, è ci riporta à esattamente 10 anni fà : stessa battaglia, stessa retorica, stessi protagonisti. Piccula diffarenza: qualchissia hà avutu (grazie à voi) l'uppurtunità di cultivà è di prugressu in a cunniscenza di fatti è cose. Altri micca. Ùn serà micca assai, ma ùn hè micca solu satisfaczione persunale : hè ancu prugressu puliticu.

Ci stava à pensà mentre leghje stu tweet, di trè anni fà, da un nostru caru amicu :

Qualchissia mi l'hà purtatu in u flussu di u discorsu (sinceramente, ùn mi ricordu di quale : era trè ghjorni fà in Palermu) è mi ne ridia. Ne seguita un bellu dibattitu :

chì sapi assai di quelli di deci anni fà. Di sicuru sò andatu à verificà, è:

Oops! Un membru di a pandemia !

Ùn l'aghju micca scunfitta ancu, micca perchè pensu chì a so spiegazione hè particularmente cunvincente o pertinente:

(chì seria ancu un studiu di casu interessante per presentà à Twitter in a Cummissione d'Amore – se Twitter hà rispostu à a chjama, chì ùn face micca per ragioni chì aghju spiegatu in altrò), ma perchè pensu chì era più utile, postu chì hè statu un pezzu di tempu, andate à vede inseme ciò chì hè accadutu in Gran Bretagna avà chì, in più di u "shock" di u Brexit, avemu avutu ancu quellu di a pandemia.

Per fà questu, aghju utilizatu u PIB per capita à a parità di putenza di compra, estratti da i cunti naziunali trimestrali di l'OCDE, dispunibule quì . Per esse precisu, a variàbile utilizata hè questa: HVPVOBARSA – Per Capu, dollari americani, stime di volumi, PPP fissi, annu di riferimentu OCDE, staghjunali (PIB per capita in dollari americani à prezzi constanti cù l'annu di basa di l'OCDE, espressu in parità di putenza). cù coefficienti fissi è staghjunali).

I dati sò questi:

è ci dicenu ciò chì hè ovvi : u Brexit hà fattu assai menu male à i britannichi chè l'austerità à noi ! In fatti, mentri à l'occasione di u 2016 ùn ci hè micca una calata visibile di u PIB britannicu per capita (u giallu rottu), hè subitu di verificà chì da u 2012, vale à dì da u principiu di a stagione di austerità, l'Italia è a Francia. soffre una calata di u PIB mentre chì u Regnu Unitu và direttamente à a so propria attività. Dunque, s'ellu in 2010 u PIB per capita à a parità di putenza d'acquisto in u Regnu Unitu è ​​​​a Francia sustancialmente coincideva è era praticamenti identica à a media di l'Eurozone, cù l'Italia ghjustu sottu è a Germania assai sopra, da 2013 si pò vede chì l''Italia hà fattu. un splash, tirà a Francia è dunque a media Eurozone daretu, mentri u Regnu Unitu tira drittu avanti. Questu approfondisce una lacuna chì ùn hè più ricuperata finu à u scossa pandemica è oltre.

Pudemu ancu mette in un altru modu, paragunendu u PIB naziunale per capita à a media di l'Eurozona (i dui sò spressi in a listessa unità di misura). Avemu stu risultatu:

chì ci dice listesse cose in una manera forse più espressiva. Partendu da a nostra casa, in u 2010 avemu partitu da un PIB per capita vicinu à u 97% di u valore di l'Eurozona, è da tandu avemu persu pusizioni guasi in permanenza, cù una spezia di plateau trà u 2015 è u 2016 (si dispiaceremu à Renzi ? ). U Regnu Unitu è ​​​​a Francia eranu vicinu à u 100%, dopu u Regnu Unitu hè partitu quandu l'austerità hà iniziatu. Espristendu u so PIB per capita in relazione à quellu di l'Eurozona, vedemu chì in u 2017 ci hè statu un calatu : in u quartu di u referendum, u PIB britannicu per capita era intornu à 104% di quellu di l'Eurozona, è dopu s'hè calatu à circa 102% in 2017, è stabilizzà. Tuttavia, si pò vede chì, dopu à u scossa pandemica, a Germania hà cuminciatu à calà, mentre chì u Regnu Unitu si ritruvava cun relativa facilità (u rebote di Francia, però, era più pronunciatu). Riassuntu : si vede una scossa (misurata in termini di PIB di l’eurozona), ma ùn hè micca cusì impurtante è a resilienza di l’ecunumia britannica pare un pocu più altu ch’è di l’altri ecunumie (cum’è a nostra è forse ancu a francese).

Allora vedemu i dati in un altru modu, vale à dì, hà fattu a prima osservazione uguale à 100:

Quì vale a pena principià da a fine : u Regnu Unitu (linea gialla) hè u sicondu paese per a crescita in u periodu trà u primu trimestre di u 2010 è u primu di u 2022. Quellu chì hè più in daretu hè u nostru, allora ci hè. Francia, poi a media di l'Eurozona, dopu u Regnu Unitu, dopu l'Alimagna (chì hè stata a lotta in l'ultimi trè trimestri).

I dati spressi in forma d'indici ci permettenu di apprezzà megliu a ligera calata di a crescita in 2017, quella chì determina a calata da 104% à 102% di a media di l'Eurozona vistu in u graficu precedente. Ma mi pare chjaru chì i prublemi in quantu à a crescita si trovanu in altrò.

Poveru conte di fata ! A so storia coincide (chi sà perchè ?) cù e dichjarazioni di un impurtante ecunumista talianu, chì però, à u turnu, ùn coincidenu micca cù i dati furniti da una urganisazione internaziunale impurtante.

Credu chì a scelta ùn hè micca assai difficiule, è ricordate: finu à un annu dopu à a fine di u statu d'emergenza (è dunque finu à a fine di marzu 2023), l'abbonati di Twitter dopu à ghjennaghju 2020 duveranu bluccà … è a scadenza pò esse. esse allargatu!

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/06/disastro-brexit.html u Sat, 11 Jun 2022 20:18:00 +0000.