Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Brandon Smith: I leftisti utilizanu a censura di massa perchè ùn anu micca u coraggio per impegnà in un dibattitu fieru

Brandon Smith: I Leftisti utilizanu a censura di massa perchè ùn anu micca u coraggio per impegnà in un dibattitu fieru

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Perchè a censura hè a tattica per i leftists?

Ebbè, s'è vo li dumandate ch'elli ùn negarà a so storia d'amore cù u pirtusu di memoria. In fatti, a maiò parte di i leftists difenderanu vehementemente a censura cum'è assolutamente morale è per u "bene maiò".

A so pusizioni hè basicamente questu: Vivemu in una "società", è alcune idee, pinsamenti è parolle sò "periculosi" è distruttivi per quella sucità. Dunque, quelle idee è parolle devenu esse eliminate da a discussione aperta per pudè prutege a sucità da ellu stessu.

Ma quale hè chì decide chì idee sò periculose è distruttive? Hè piuttostu cunvene chì a manca pulitica si sia unta l'arbitri puri è oggettivi di a nostra cultura. A purità in i gruppi di manca hè misurata da espressioni di "empatia" (signale di virtù). Sò a polizia di u pensamentu perchè, in qualchì modu, crede chì sò i più empatici.

A vera empatia hè di sicuru impussibile di misurà in un altru esse umanu. Puderete assai bè di trattà cun un narcisista o psicòpata chì hè assai bonu per finta chì cura è avè una cuscenza. Puderanu dì tutte e cose ghjuste è avè tutte l'opinioni ghjusti in publicu, ma in a so vita privata sò maliziusi è piglianu piacè di causà dolore in l'altri. L'umani sò completamente fallibili, per quessa chì tutti i sistemi di libertà cercanu di decentralizà u putere per mezu di cuntrolli è equilibri è evite a censura di massa. Tutti i sistemi chì valore a libertà è a pace cercanu di eliminà l'esistenza di a polizia di u pensamentu.

Leftists (è globalists) anu cercatu di aggirà i cuntrolli è i saldi, è ancu a prutezzione di a libertà di parlà per mezu di una serie di tattiche. In a maiò parte di u mondu uccidintali paganu a bocca à i diritti di a libertà di parlà quandu hè cunvene per elli, ma a maiò parte di e nazioni europee è i paesi cum'è l'Australia ùn anu micca misure custituziunali legittimi chì limitanu i guverni da inizià facilmente e lege di suppressione di a parolla quandu volenu. E restrizioni draconiane messe in piazza annantu à covid anu dimustratu questu fora di dubbitu.

Hè ciò chì rende i Stati Uniti cusì unicu cum'è cultura, è hè a raghjoni per quessa chì i leftists anu perseguitu altri metudi per silenziu u dissensu.

In America, a manca hà assuciatu cù u mondu corporativu è prova di utilizà "diritti di l'affari" cum'è un mezzu per attaccà è diminuite e voci cunservatori. Vale à dì, pensanu chì si ponu fastidiu è pressu un affari per deplatform a so opposizione, allora questu hè una tattica tecnicamente legale perchè un affari hà u dirittu di associà o micca associà cù quellu chì ellu sceglie. Se u putere di u guvernu ùn pò esse usatu per muzzà i so avversari, allura u putere o e corporazioni è Big Tech ponu esse altrettantu efficace.

Di sicuru, a maiò parte di e corporazioni Big Tech ùn sò micca imprese private. Si basanu assai nantu à i sussidi di u guvernu è l'incentivi fiscali per sopravvive . Se Google avia da pagà per a quantità massiva di larghezza di banda chì hà utilizatu in l'ultime decenniu, avarianu sbulicatu un pocu tempu fà, ma cù incentivi di u guvernu federale Google hè datu un immensu vantaghju annantu à a so cumpetizione. In termini di sussidi statali, cumpagnie cum'è Google, Amazon, Apple è Facebook rake in miliardi .

Eccu i vostri soldi fiscali chì andanu in i sacchetti di e stesse corporazioni chì dicenu chì anu u dirittu di censurà per i vostri punti di vista pulitichi. Se volenu censurà u publicu, allora duvemu caccià tutti i sussidi è i soldi di l'impositu; hè cusì simplice. Pudemu lascià quelli cumpagnie implode senza i nostri soldi per sustene.

Avemu vistu Big Tech è e cumpagnie di e social media silenziu decine di millaie di cunservatori in l'ultimi anni. Tuttu u tempu, sti cumpagnie è i media anu negatu chì anu destinatu specificamente à e persone di a diritta pulitica (chì oghje significa qualcunu à a diritta di u cumunismu è di u globalismu). Questa illuminazione di gas hè stata sbulicata una è più volte . Hè innegabile chì i cunservatori sò assai più probabili di esse bluccati o pruibiti da e social media cà e persone chì esprimenu opinioni di manca.

Una volta cunfruntatu cù e dati chì prova chì Big Tech hè preghjudiziu in favore di a manca, cambianu marcia à u stessu vechju argumentu circulare: "Bè, i cunservatori sò pruibiti di più da e social media perchè sò e persone chì ponu sempre idee periculose è distruttive …" È simu ghjustu di ritornu induve avemu principiatu.

Dunque, stabiliremu quì alcuni fatti basi prima di avanzà per evità ogni malintesi annantu à a sinistra…

FATTU 1: I Leftists sò rabbiosamente pro-censura. Questu ùn hè micca in discussione. Cum'è u New York Times di sinistra hà sustinutu in 2019, "a libertà di parola ci uccide", in particulare in riferimentu à u discorsu cunservatore. Diceranu chì i cunservatori facenu a listessa cosa è questu hè simplicemente micca veru. Ùn vivemu micca in l'America di l'anni 1960 quandu a suppressione religiosa di a lingua era prominente; Vivemu in l'America di l'anni 2020 induve i leftists anu insinuatu u so propiu cultu bizaru di u puritanismu in a vita di i Stati Uniti è cercanu viciously à silenziu tutti quelli chì ùn sò d'accordu cun elli.

FATTU 2: A censura di manca quasi sempre allinea cù e pulitiche è i desideri di l'elite di l'establishment. Hè un sbagliu per suppone chì e corporazioni sò "bullyed" da a manca. À u cuntrariu, l'elite corporative è e fundazioni globaliste sò e persone chì influenzanu l'attivisti di manca è modellanu i movimenti di ghjustizia suciale per serve l'interessi di l'establishment. Fighjate in u fondu di qualsiasi muvimentu SJW è truverete centinaie di milioni di dollari in finanziamentu da a Fundazione Ford, a Fundazione Open Society, a Fundazione Rockefeller, etc.

I leftists piglianu i so ordini di marchja da l'elite corporative. Perchè i leftists sò cusì aggressivu mandatu pro-vax, per esempiu? Perchè i media di u stabilimentu li anu dettu chì deve esse – Quandu Trump era in l'uffiziu è i media eranu anti-vax, i leftists eranu soprattuttu anti-vax. Quandu Biden hè intrutu in a Casa Bianca, i media sò diventati militanti pro-vax, è cusì hà fattu a maiò parte di a manca. Ùn anu micca l'autonomia individuale è ùn anu micca pinsamenti originali; sò una mente di bugne chì aspetta intornu à u stabilimentu per dì à elli ciò chì pensanu.

FATTU 3: I Leftists credi chì i fini ghjustificà i mezi ùn importa micca a cunsequenza, è vedenu fatti cuntrariu è evidenza cun disprezzu. Ùn vi guasi mai vede un argumentu di manca nantu à a basa di meritu, logica o risultati. Argumenteranu SEMPRE basatu nantu à a ghjustificazione emotiva, l'indignazione ghjustificata è a prughjezzione chì qualchissia chì ùn hè d'accordu cun elli DEVE esse una persona terribile o male chì hà una intenzione maliziosa.

Hè per quessa chì i so attacchi go-to sò constantemente persunale; usanu accusazioni di fanatica, razzismu, sexismu, etc., per evità discussioni nantu à fatti è evidenza. Perchè se i fatti è l'evidenza sò presentati da un "nazista letterale" allora tutti quelli fatti diventanu nulli è a persona pò esse ignorata.

FATTU 4: I Leftists credi chì a mob hè a lege è tutte l'altri liggi è principii devenu esse sottumessi à i dictati di a "maggioranza". I leftists sò obsesionati cù a regula di a maiurità è obsessionati cù l'accunsentu di fabricazione da a fabricazione di un falsu cunsensu. In altri palori, i leftists crede chì si ponu ingannà o coerce 51% di a pupulazione per pensà à a manera ch'elli facenu, allora anu vintu è tutte e so azzioni sò sacrosanti da a virtù di a maiurità. Cridenu veramente chì l'altru 49% di a pupulazione deve sottumette à i so dictati perchè a maiuranza hè diu.

In verità, a mob hè quasi sempre sbagliata è a "maggioranza" hà una tendenza à esse u denominatore cumunu più bassu è u più ignorante in una sucità.

S'ellu ùn ponu micca ottene quellu preziosu 51% di a pupulazione, allora pruvaranu di fà finta cum'è s'elli sò a maiurità in ogni modu. Aduprà attacchi di mafia coordinati à i so avversari per fà vede cum'è se milioni di persone sò contru à elli quandu a mob hè in realtà solu in centinaie o millaie. L'esposizione di i so numeri veri hè cum'è a Kryptonite à i leftists è preferianu disbandà chì ammette esse in una minurità chjuca. Risponderanu dicendu chì u gruppu "ùn hè mai esistitu" è hè "una figura di paranoia conservadora".

FATTU # 5: Se i leftists puderanu guvernà à a canna di una pistola, avarianu. A manca sò assolutamente favurevuli di imprigionà l'avversari pulitichi è tutti quelli chì parlanu contru à elli, è parechji applaudiscenu apertamente l'idea di assassinà i cunservatori per via di i so ideali. Basta à vede cumu difendenu l'assassiniu di massa di Waukesha da un attivista BLM cum'è "karma" per l'assoluzione di Kyle Rittenhouse. Ùn ci hè micca un ghjocu finale pacificu per a sinistra pulitica. A direzzione viulente chì a so ideologia viaghja hè ovvia.

Ma chì hè tutta a suvversione è a chicanera destinata à fà? Perchè ùn affruntà micca i so avversari direttamente invece di utilizà subterfuge ? Perchè anu a paura. Sò terrorizzati da u dibattitu legittimu nantu à un terrenu ghjustu basatu nantu à a realità invece di a fantasia emotiva. Faranu qualcosa per evità u cunfrontu direttu perchè sanu chì perderanu.

E so tattiche cumuni includenu a subversione, l'esca è u cambiamentu, l'emboscate, è sempre scegliendu u terrenu chì un cunfrontu si faci per pudè cuntrullà u dibattitu è ​​chjude i so avversari ogni volta chì cumincianu à perde. Questu ùn significa micca chì pensu chì ogni situ web è piattaforma fora ci hè suppostu esse senza regule è senza restrizioni; chì hè impussibile da u semplice fattu chì i trolls è i saboturi esistenu. Ma i leftists ùn si impegnanu micca in a censura casu per casu, si basanu in a censura di massa è in enormi partenarii corporativi à e persone forti. Ùn sò micca interessate in un disaccordu onestu cù un utilizatore di piattaforma rispettuosu, sò interessate à silenziu tutti quelli chì ùn sò micca d'accordu indipendentemente.

Ùn possu aiutà, ma una volta aduprà l'esempiu di a Jihad di manca contru à Joe Rogan per illustrà u mo puntu. A manca odia à Rogan perchè permette à i dui lati pulitichi di avè una voce in u so spettaculu, è u so spettaculu hè più grande di tuttu ciò chì i leftists è i media mainstream ponu spera di ottene. Leftists crèdenu chì s'ellu ùn pò micca cuntrullà qualcosa, allora deve distrughjellu. Una piattaforma aperta chì tratta i cunsirvatori è i so punti di vista abbastanza ùn pò esse permessu di esiste, cusì Rogan diventa un scopu principale di a sinistra pulitica.

Rogan hè destinatu à a so pusizioni annantu à a pandemia di covid è à i mandati di vaccinazione, ma sò solu veiculi chì i leftisti pensanu chì ponu aduprà per razionalizà a censura di massa chì vulianu assai prima chì a pandemia era una cosa. Cridenu chì l'argumentu chì "milioni di vite sò in risicu" suppia tutti l'altri dibattitu. Vale à dì, più persone mori da covid, più felici sò perchè quelli corpi ponu esse aduprati sò carburante per spinghje u so cultu ideologicu in avanti à un putere più grande.

L'interessante di covid, però, hè chì ùn risulta micca esse un veiculu assai efficace per i leftists in quantu à l'usu di corpi per cumprà u cuntrollu.

Cum'è avemu vistu quandu Joe Rogan hà cunfruntatu u principale currispundente medico di a CNN, u Dr Sanjay Gupta, in u so spettaculu, a sinistra pulitica hè faciule da distrughje quandu si tratta di dibattitu nantu à a risposta à covid, è hè un primu esempiu di perchè i leftists di solitu evitanu u dibattitu annantu terra di fiera. Quandu Rogan hà cuntrattu u covid, i leftists stavanu praticamente ballendu in e strade aspittendu a so morte imminente. Queste persone sò cusì stupide chì ùn parenu micca capisce chì in media più di u 99,7% di TUTTE e persone chì u cuntrattu covid sopravviveranu facilmente.

Avà aghju avutu u virus duie volte, à circa dui anni di distanza, è sopravvive à duie volte senza trattamentu è senza vaccinazione. Rogan s'hè andatu ancu megliu chè mè, battendu a covid in pochi ghjorni, assai prubabilmente perchè avia accessu à l'Ivermectin. I leftists è i media sò andati in furia dopu a ricuperazione faciule di Rogan. Invece di ammette a scunfitta è ammette chì i vaccini ùn sò micca necessarii quandu si tratta di covid, anu attaccatu u metudu di trattamentu di Rogan, accusendulu di sparghje a misinformazione medica è di prumove a "pasta di cavallu" (Ivermectin). Per chjarificà, Rogan hè a prova vivente chì u trattamentu faciule di covid hè pussibule, è questu hà fattu a manca abbastanza arrabbiata per sparghje bugie nantu à ellu è i so trattamenti.

Durante u so dibattitu cù Sanjay Gupta, Rogan hà annullatu l'affirmazioni di CNN nantu à l'Ivermectin è u trattamentu per covid in generale. Ricurdativi, Gupta hè u principale currispundente medico di a CNN, Rogan ùn hè micca un duttore per tuttu, ma Rogan hà sguassatu u pavimentu cù Gupta perchè i leftists ùn anu micca una gamba per stà quandu si tratta di covid. Quandu u terrenu di dibattitu hè ghjustu è queste persone anu da difende veramente e so rivendicazioni basatu nantu à fatti è evidenza, perde ogni volta. Ùn ponu micca batte Rogan nantu à i fatti, cusì cercanu di battellu cù a censura.

Diversi studii sò stati liberati chì provanu chì l'Ivermectin hè un trattamentu sicuru è efficace per covid, riducendu assai u numeru di spitali è morti. Ma, perchè a manca è u stabilimentu volenu solu vaccinazioni (per una certa ragione…), milioni di vite sò state perse chì puderianu esse salvate. Ciò chì questu mostra hè chì i leftists ùn si preoccupanu micca veramente di salvà a vita, ùn importanu solu chì a ghjente si sottumette à a so agenda. I vaccini covid sò inefficaci è inutili, ma rapprisentanu a fedeltà publica à l'autorità di manca, è questu hè tuttu ciò chì importa.

Ci hè ancu menu sustegnu logicu per i mandati di vax, chì sò pensati per furzà a ghjente à accettà i vaccini per via di a coercizione. I leftists dichjaranu chì questu ùn hè micca forza perchè pensanu chì a forza implica solu tene una pistola à a testa di qualcunu (chì farianu s'ellu pensanu chì puderia riesce). Questa ùn hè micca a realità. A forza include ancu caccià i diritti di e persone è caccià li da l'ecunumia. Include rende a vita di e persone miserable finu à ch'elli "sceglinu" di cunfurmà.

A più grande bugia di manca quandu si tratta di covid è a justificazione primaria per l'autoritarismu è a censura hè a dichjarazione chì e persone unvaxxed sò una minaccia per tutti l'altri, è ùn anu micca u dirittu di mette in risicu l'altri. Di novu, ùn vi vede mai un mancatu pruvà à difende sta rivendicazione morunica in un foru di dibattitu ghjusta perchè ùn pò micca esse sustinutu. Se i vaccini anu travagliatu, allora e persone vaxxed ùn devenu avè nunda da teme da i unvaxxed. Se e persone vaxxed anu sempre da preoccupassi di cuntrazione di covid è di mori da covid, allora i vaccini ùn DEVERU FUNZIONA.

È questu hè a realità di manca è i media ùn volenu parlà. E persone Vaxxed sò altrettanto probabili di trasmette u virus à l'altri. E persone Vaxxed sò altrettanto probabili di cuntratte covid quant'è i unvaxxed. E persone vaxxed finiscenu sempre in UCI è morenu sempre da covid, è certi numeri statali indicanu chì e persone vaxxed sò più propensi à mori da covid. Cum'è un puntu di riferimentu, solu in u statu di Massachusetts ci sò stati più di 262,000 persone cumplettamente vaccinate chì anu sempre finitu infettatu cù covid è 1054 morti secondu i numeri ufficiali. Hè una rata di mortalità infettiva di 0,4%, chì hè più ALTA cà l'IFR media naziunale di 0,27%.

Per riassume, i vaccini sò inutili è i mandati di vax sò criminali. I leftists ùn ponu difende nè unu per motivi scientifichi nè morali. A so unica opzione hè di fà silenziu à quellu chì hà u coraggio di parlà di a verità. Sò debbuli senza ragiuni in a so testa, è questi sò i tipi di persone chì sempre turnanu à a censura di massa cum'è un strumentu per legittimà a so ideologia.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .

Tyler Durden Ven, 02/04/2022 – 23:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/brandon-smith-leftists-use-mass-censorship-because-they-dont-have-guts-engage-fair-debate u Fri, 04 Feb 2022 20:40:00 PST.