Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Brandon Smith: E Vere Ragioni Perché I Leftist di California sò Terrificati Da L’AR-15

Brandon Smith: I Veri Motivi Perché I Leftisti di California sò Terrificati Da L'AR-15

Autore di Brandon Smith via Alt-Market.us,

A settimana scorsa, un ghjudice di u distrettu di i Stati Uniti in California hà annullatu a pruibizione di 30 anni di u statu di i fucili semiautomatichi di grande capacità chì i manca anu etichettatu "armi d'assaltu". U ghjudice hà dettu chì a pruibizione hè incustituziunale (quale hè). In risposta, i media prugressisti anu persu i so menti cullettivi, stridendu in orrore à l'idea chì i fucili AR-15 sianu ghjuridichi in i cunfini di u so statu socialista Utopia attentamente curatu. A so reazione più cumunemente spressa pare esse a paura.

U timore hè raramente una cosa raziunale. Quandu qualchissia opera basatu nantu à a paura tendenu à piglià decisioni terribili è sustene cause è leggi oppressive. A paura porta à una ossessione cù u cuntrollu. E persone paurose tendenu ancu à circà grande folla di altre persone spaventate per pudè si sentenu sicuri è anonimi. Vulenu esse capaci di agisce impulsivamente nantu à e so paure senza avè da affrontà cunsequenze per questu dopu.

I manca di sinistra sò guidati principalmente da dui fattori: u narcisisimu, è iè, a paura. Aghju discuttu longu u so narcisisimu in articuli passati; avà pensu chì duvemu apprufundisce in a so paura.

A replica di manca più cumuna à a dumanda "Perchè avete tantu paura di l'AR-15?" serà di solitu un sbuffu d'incredulità indignata seguitata da e parolle:

"Perchè hè un'arma militare pensata per tumbà assai ghjente prestu … idiota!"

Ma questu ùn hè micca un argumentu, hè una espressione di paura irrazionale. Perchè anu, cume individui, paura di l'AR-15? Chì ci sò e probabilità chì SEMPRE sianu affruntati cù una persona intenziona à ucciderla cun un AR-15? E, perchè credenu chì u disarmu di e leggi innocenti chì rispettanu l'Americani li salverà in qualche modu da a so paranoia?

Esaminemu u primu numeru di probabilità statistica; quantu persone sò in realtà uccisi da AR-15 ogni annu? Micca parechji secondu u FBI, chì ùn traccia micca e statistiche nantu à fucili specifici, ma traccia e statistiche nantu à tutti i fucili inseme. E, cum'è si scopre, solu circa u 6% di tutte e morti da pistole implica fucili in i Stati Uniti ogni annu.

Quantu di quellu 6% implica l'usu di fucili di qualità militare cum'è l'AR-15? Hè impussibile di dì, ma ancu s'ellu era a metà, o 3% di tutti i crimini cunnessi à l'arma, significava ancu chì avete FAR più di una probabilità di esse assassinatu da un cultellu o da un oggettu smussatu chè un AR. Per estensione, i fucili in generale sò sbulicati da omicidi cù l'arma di pistola, allora, dinò, perchè i manca sò cusì paura di l'AR-15?

È i tiri di massa? Pare chì l'AR-15 sia u preferitu trà i tiratori di massa per via di a so "efficienza", allora hè abbastanza raghjone per avè paura? Sicondu l'analisi di u New York Times, l'AR-15 hè stata aduprata per tumbà 173 persone in fucilazioni di massa in i Stati Uniti da 2007 à 2017 . U significatu intornu à 17 omicidii à l'annu nantu à una dicina pò esse attribuitu à u fucile. Di novu, l'AR hè sbulicatu da quasi tutte l'altre armi in omicidiu cumpresi i cultelli, ancu quandu si conta per sparazioni di massa.

Cù u numeru numeru di armi di qualità militare in manu di civili in i Stati Uniti, ci duverebbenu esse omicidi di massa in ogni locu duvete guardà se pigliate a pusizione cumuna di u tipicu armatore progressivu. Ma questu ùn hè micca u casu. In realtà, se vulete aumentà e vostre probabilità di esse uccisu da una pistola, muviti in una grande cità democratica gestita cum'è Chicago, New York o Filadelfia. In Chicago, ci sò stati 4033 sparazioni è 784 omicidi, principalmente in quartieri neri è principalmente cù pistole.

Dunque, statisticamente, l'accessu à l'AR-15 ùn aumenta micca l'omicidii cù l'arma. Ma chì ne pensi di campà in un quartieru neru in Chicago di manca, sottu à alcune di e più strette leggi di armi in u paese? Ié, e vostre probabilità di esse sparatu sò MOLT più alte (solu micca da un AR-15).

Postu chì e matematiche ùn si aghjunghjenu micca à favore di i manca, forse duveriamu esaminà altri fattori chì puderebbenu esse cunduttori à fighjà nantu à l'AR in particulare. Parlemu di "precedenza" …

Fighjulà cusì – Stati cum'è a California sò una piastra Petri, un terrenu di prova per l'avvene chì i manca anu vulsutu per tuttu u paese. Ci hè un vechju dettu chì "Cum'è California va, cusì vanu i Stati Uniti", è hè perchè California hè spessu induve a legislazione più sperimentale hè spinta; legislazione chì viola e fruntiere di ciò chì a custituzione permette. Qualchì volta hè New York o New Jersey o qualchì altru statu turchinu, ma a maiò parte di u tempu CA hè induve sò stabiliti precedenti anticustituziunali. A so populazione massiccia è u numeru numeru di voti eletturali ne facenu un scopu perfettu per cundiziunà u publicu più largu à ulteriori restrizioni à e so libertà.

Ciò spiega una parte di a paura chì i media mostranu in quantu à l'ultima decisione di a corte federale nantu à l'armi di qualità militare cum'è l'AR. L'elite pulitiche vedenu a California cum'è u so picculu regnu cù e so proprie leggi speciali, è prevanu di sparghje eventualmente quelle leggi in tutta l'America aduprendu a California cum'è mudellu. Ma, se tali leggi sò annullate cum'è anticustituziunali, allora u precedente funziona veramente à l'inversu. Avà, i manca sò preoccupati chì una pruibizione annullata di l'armi in CA significa chì più stati turchini seguiteranu è tuttu u so schema di presa di pistole sorte per a finestra.

A mente di manca manca in termini di "demucrazia" incontrollata è sfacciata. Sensu, credenu chì a maiurità hè di primura; a maiurità hè lege. Se una maggioranza in una sucietà vole toglie e vostre libertà, allora anu u dirittu di fà perchè anu a folla da parte soia. U 51% regula nantu à a vita di l'altru 49%. Ma ùn hè micca cusì chì e cose funzionanu in una Republica Costituzionale.

Sottu à a Declarazione di i Diritti, e vostre libertà sò codificate è sacrosante. Sò inerenti è rigalati da Diu (o tuttu ciò chì accade di crede); u guvernu ùn hà micca duminiu nantu à sti diritti. U dirittu à l'arme à focu è à a propria difesa hè una di queste qualità inerenti. Ùn importa micca ciò chì pensa u Statu di California, o ancu ciò chì a "maiurità" di e persone in California pensanu. Se un Americanu in California vole pussede un AR-15, allora hà u dirittu di avè un AR-15.

Ùn pudemu ancu ignurà u fattu chì i manca anu un appetitu insaciabile per u cullettivisimu, di solitu à nome di u "bè maiò". U cullettivismu hè fondamentalmente u totalitarisimu travestitu da umanitarisimu. Sapenu ciò chì hè megliu per voi, è anu da assicurà chì seguitate u LORU pianu per a vostra vita.

L'AR-15 hè veramente un'arma à usu militare, è forse questu hè ciò chì spaventa u più à manca. Micca perchè sò personalmente più propensi à esse sparati da unu (avemu digià dimustratu quella nuzione falsa), ma perchè i manca anu desideratu u cuntrollu di tuttu u restu, è cù l'armi di qualità militare in manu di u cuntrollu publicu diventa assai più difficiule. TUTTI i guverni totalitarii cercanu prima di disarmà e persone chì anu intenzione di schiavi o di distrugge. Questu hè un fattu.

Quandu un gruppu di persone à u putere stanu travagliendu assai per caccià l'arme difensive o ancu offensive da e vostre mani, hè megliu suppone chì e so intenzioni sianu malevolenti. Ùn cercanu micca di aiutavvi, stanu pruvendu d'aiutassi.

Negaranu stu mutivu à a tomba, ma fighjate cumu a manca pulitica agisce ultimamente: Sò e uniche persone chì anu sustenutu a censura di massa di punti di vista opposti. Sò e uniche persone chì sò supportate da conglomerati internaziunali è cumpagnie Big Tech. Sò l'uniche persone chì anu supportatu i chjusi di pandemia, chì eranu cumpletamente inutili per fermà a diffusione di u covid, ma eranu assai utili per uccidere centinaia di migliaia di piccule imprese in i Stati Uniti. Sò dinò e uniche persone à prò di i passaporti vaccinati chì distrughjeranu u tessutu stessu di a nostra sucietà è cancelleranu ciò chì ferma di e nostre libertà.

Ùn hè micca stupente chì volenu ancu disarmammi.

Benintesa, dichjareranu chì st'argumentu hè "scemu". Dopu tuttu, chì pò fà un AR-15 contr'à un elicottero Apache o un tank di battaglia Abrams? Ebbè, sti fucili in e mani ghjuste ponu fà assai infernu per fermà un militare tecnulugicamente avanzatu, cum'è avemu vistu da l'ultimi dui decennii in Afghanistan. Ùn femu micca ghjucà; ci hè un mutivu perchè manca è elite sò ossessionati da u nostru disarmu. Se i fucili di qualità militare ùn eranu micca una minaccia per elli, allora ùn andaranu micca dopu à elli in modu aggressivu.

Infine, i media principali anu lanciatu tutti l'utili tipichi di propaganda quandu si tratta di girà a decisione federale in CA, cumpresu attaccà u ghjudice è u so caratteru. Quasi tutti l'articuli nantu à sta questione si focalizanu nantu à u fattu chì u ghjudice hà paragunatu l'AR-15 à un "coltellu svizzero" .

A manca continuerà à aduprà sta narrazione cum'è mezu per distrarre da u veru prublema in manu perchè falsi cunflitti è argumenti di l'omu di paglia anu travagliatu per elli in u passatu. Chjaramente, u ghjudice ùn circava micca di dì chì un AR-15 è un cultellu svizzeru sò esattamente listessi, o chì sò ugualmente capaci di tumbà persone. L'interpretazione logica hè chì l'AR-15 hè un strumentu cum'è qualsiasi altru strumentu, è hà parechje usi. Hè un ogettu utilitariu, micca una macchina di morte intrinsecamente demonica cum'è i manca anu da fà crede.

À i rapitori di pistola li piace à fà l'argumentu chì l'arme à focu sò cuncipite solu per un scopu: "Uccidere". Questa hè una bugia. Sò ancu strumenti per l'autodifesa. Sò un mezzu per disarmà una situazione violenta prima ancu chì accada. Ci sò millaie di video nant'à u web chì mostranu persone cun intenzione criminale chì scappanu da un Bon Samaritanu cù una pistola. Ùn ci hè manera di dì quante vittime putenziali sò state salvate da a sola presenza di un'arma à focu, ma i conti sò documentati è numerosi.

Questu hè in cima à tutti l'altri usi per l'arme, cumpresi l'usi di caccia è di sport. Dunque, iè, u ghjudice hè assolutamente currettu; un AR-15 hè un strumentu pulivalente, cum'è un cultellu svizzeru.

In u mo scopu, u lobby di cuntrollu di i fucili in America hè in mezu à una decadenza considerableu, è forse hè ancu in traccia di more. A manca pulitica hà longu operatu u mantra chì "a rota squeaky riceve l'oliu". In altre parolle, pensanu chì si chiancianu abbastanza longu è abbastanza forte nantu à un prublema qualchissia vi vene è li darà ciò ch'elli volenu solu per chjudelu, ancu se ciò chì volenu hè illogicu o moralmente in fallimentu.

Sta strategia hà travagliatu per elli per parechji decennii, dunque ùn hè micca sorprendente chì continuanu à aduprà, ma i tempi cambianu. Avà, a rota squeaky ùn riceve micca oliu, almenu micca da i pruprietari di armi. A rota squeaky ùn riceve nunda.

U cuntrollu di l'arme hè a grande linea in a sabbia per a maiò parte di i cunservatori è di i moderati chì rispettanu a legge, è simu stanchi di u dibattitu perchè ùn hè più un dibattitu, hè una imposizione di ideologia è cultismu. Tutti i fatti sò di u latu di i pruprietari di armi. Tutte e prutezioni ghjuridiche sò di u latu di i pruprietari di armi. Tutte e dinamiche murali sò di u latu di i pruprietari di armi. Finchè rimanemu in terra, ùn ci hè nunda chì e manca ponu fà à propositu.

Puderanu continuà à mentì, ponu cuntinuvà à minaccià è pudè cuntinuà à sfruttà argumenti emotivi, ma ùn utteneranu MAI l'arme. E, cum'è avemu vistu pocu fà, pudemu ancu cumincià à restituisce alcuni di questi diritti di fucili è fucili in stati cum'è California, induve a paura era usata per annerbà a mente publica è a ghjente era cunnessa in conformità.

Di cosa anu veramente paura i manca di California è i so cumpagni in altri stati turchini? Anu paura chì e so strategie fiaschinu, chì u publicu diventi saggiu per i so ghjochi, chì u so incrementalismu funziona solu per tantu tempu, chì e so vere intenzioni sianu diventate trasparenti, chì u so narcisisimu li abbia accecatu à e so proprie fragilità, chì a legge ùn hè micca u so ghjocu è chì ogni pezzu di terrenu custituziunale ch'elli anu arrubatu dapoi decennii puderia esse ripigliatu in un batter d'ochju; prestu quant'è una pallottola chì accelera.

I manca è i totalitaristi temenu l'AR-15, ma ciò chì temenu di più hè ciò chì raprisenta. È cù ogni pratica accuratamente piazzata sparata à ogni pistola in l'America, sentenu u sonu schiacciante di l'inevitabilità.

* * *

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci puru ricevendu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, iscriviti à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Amparate più nantu à questu QUI .

Tyler Durden Ven, 06/11/2021 – 22:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/44Fb20dfKUQ/brandon-smith-real-reasons-why-california-leftists-are-terrified-ar-15 u Fri, 11 Jun 2021 19:20:00 PDT.