Bovard: A Scunfitta di u Statu Profondu Di Donald Trump

Autore di James Bovard via The Future of Freedom Foundation,

"U scontru Trump-Deep State hè un scontru trà una presidenza chì hè troppu putente contr'à l'agenzie federali chì sò diventate feudi cù immunità per quasi tutti i abusi", aghju scrittu in un articulu FFF un annu fà.

Da tandu, Donald Trump perde l'elezzioni di u 2020 cù menu di 50.000 voti in una manata di stati swing chì anu determinatu u risultatu di u Cullegiu Elettorale. Ci sò stati numerosi prublemi chì puderanu guidà quellu numeru relativamente chjucu di voti. Ma e macagne da u Statu Profondu anu probabilmente custatu à Trump assai più voti chè ciò chì ci hè vulsutu per segellà a so perdita.

"U Statu Profondu" si riferisce cumunemente à i funzionari chì detenenu secretamente u putere in permanenza in Washington, spessu in agenzie federali cun grande influenza è poca responsabilità. Durante a prima impeachment di Trump, i media di stabilimentu anu esaltatu u Statu Profondu. U columnistu di u New York Times James Stewart hà assicuratu à i lettori chì l'agenzie secretive "travaglianu per u populu americanu", u scrittore editoriale di u New York Times Michelle Cottle salutò u Deep State cum'è "una raccolta di servitori publichi patrioti", è u columnistu di u Washington Post Eugene Robinson hà pigliatu u Beltway's vermentu:

"Diu benedica u Statu Profondu!"

I primi trè anni di presidenza di Trump sò stati perseguitati da accuse costanti chì avia cullucatu cù i Russi per vince l'elezzioni di u 2016. U FBI hà lanciatu a so inchiesta annantu à l'accuse ridicule di un dossier finanziatu da a campagna presidenziale di Hillary Clinton. L'ufficiali di l'FBI anu ingannatu a Corte FISA per autorizà a surveglianza di a campagna di Trump. Un mandatu FISA hè a bomba nucleare di ricerche, chì autorizeghja u FBI "à fà una vigilanza simultanea per telefunu, microfunu, telefuninu, e-mail è urdinatore di a casa, u postu di travagliu è i veiculi di a persona di i Stati Uniti", è dinò "ricerche fisiche di u residenza di l'ughjettivu, uffiziu, veiculi, urdinatore, cassetta di sicurezza è mail americani ", cum'è una decisione di a corte FISA hà nutatu. U tribunale FISA hè estremamente deferenziale, appruvendu u 99 per centu di tutte e richieste di mandatu di ricerca.

I filtri da ufficiali federali anu stimolatu l'isteria mediatica chì hà messu Trump in difesa ancu prima di piglià u so ghjuramentu d'ufficiu in ghjennaghju 2017. Un raportu di l'ispettore generale (IG) di u 2018 hà rivelatu chì un agente di u FBI hà tichittatu i sustinitori di Trump cum'è "ritardati" è hà dichjaratu: "I Sò cun ella »(Clinton). Un altru impiigatu di u FBI hà mandatu un messagiu chì "i sustenidori di Trump sò tutti poveri di classi media, inculati, pigosi POS". Un avucatu di u FBI hà mandatu un SMS chì era "devastatu" da l'elezzioni di Trump è hà dichjaratu: "Viva la Resistance!" è "In ogni casu ùn aghju mai avutu veramente piaciuta a Republica". A listessa persona hè diventata l '"avvucatu primariu di u FBI assignatu à l'investigazione [di l'elezzione-interferenza russa] à principiu di 2017", hà dettu l'IG.

U capu di l'FBI, James Comey, hà filtratu memo ufficiali à i ghjurnalisti amichevuli, stimolendu cusì a nomina di l'avucatu speciale Robert Mueller per investigà Trump. Un rapportu di l'ispettore generale di u 2019 hà dettu chì i più alti ufficiali di l'FBI anu dettu à l'IG ch'elli eranu "scunvurati", "stumacati" è "sorpresi" chì Comey fessi filtrà u cuntenutu di unu di i memorandum à un ghjurnalistu. L'IG hà cunclusu: "A divulgazione micca autorizata di sta infurmazione – infurmazione chì Comey cunniscia solu in virtù di a so pusizione di direttore di l'FBI – viulava i termini di u so Accordu d'impiegu FBI è di a pulitica di rivista di publicazione di l'FBI". L'IG hà cunclusu chì aduprendu informazioni sensibili "per creà pressione pubblica per l'azione ufficiale, Comey hà datu un esempiu periculosu per i più di 35.000 impiegati attuali di l'FBI – è per e migliaia di anziani impiegati di l'FBI – chì anu ancu accessu o cunniscenza di non-publicu infurmazione ". U rapportu IG hà avvistatu chì "e libertà civili di ogni individuu chì pò rientre in u scopu di l'autorità investigative di l'FBI dipendenu da a capacità di l'FBI di prutege l'infurmazioni sensibili da a divulgazione non autorizata".

Ma l'unica penalità chì Comey hà patitu hè stata di raccoglie avances multimillonarie per i so affari di libri.

U dossier Steele

In Dicembre 2019, un altru rapportu di l'ispettore generale hà cunfirmatu chì l'FBI hà fattu "errori fundamentali" per ghjustificà a surveglianza di a campagna di Trump. U FBI s'hè astinutu di lancià una richiesta di mandatu FISA finu à chì sia entratu in pussessu di un dossier da Christopher Steele, un anzianu agente di intelligence britannica. U dossier Steele hà ghjucatu "un rolu centrale è essenziale in a decisione da u FBI [Uffiziu di u Cunsigliu Generale] di sustene a dumanda di surviglianza FISA destinata à Carter Page, è dinò a decisione definitiva di u FBI di circà l'ordine FISA", hà cunclusu u rapportu IG . U FBI "hà pigliatu quasi interamente" da u dossier Steele per pruvà una "cuspirazione ben sviluppata" trà Russi è a campagna di Trump. L'IG hà trovu chì l'agenti di u FBI eranu "incapaci di corroborà alcuna di l'allegazioni sustantive specifiche contr'à Carter Page" in u dossier Steele ma u FBI s'appoghjava nant'à l'accuse di Steele.

U FBI hà ritenutu à u tribunale FISA dettagli chjave chì anu annullatu a credibilità di u dossier, cumpresu un avvirtimentu da un altu funziunariu di u Dipartimentu di Ghjustizia chì "Steele puderia esse statu assuntu da qualchissia assuciatu à u candidatu presidenziale Clinton o u DNC [Cumitatu Naziunale Democràticu]". A CIA hà disprezzatu u dossier Steele cum'è "una voce di Internet", hà dettu un investigatore di u FBI à i investigatori IG.

Parechji, sì micca a maiò parte di i dannosi dighjà riguardanti Russiagate ùn sò ancu stati divulgati. Ma a divulgazione occasionale ùn face nunda per brusgià a credibilità di i principali attori. U 12 di ghjennaghju 2017, Comey hà attestatu à u tribunale di a Legge di Vigilanza di l'Intelligence Estera chì u dossier Steele adupratu per perseguite a campagna Trump era statu "verificatu". Ma u listessu ghjornu, hà mandatu per email à u direttore di l'intelligenza naziunale, James Clapper, "Ùn simu micca in gradu di cunfirmà abbastanza i raporti". Questu email hè statu rivelatu u ferraghju scorsu, grazia à una lotta pluriennale per a divulgazione da a Fundazione Legale Sud-Est.

Se l'ingannimentu è i pregiudizii pulitichi di u FBI fussinu stati scuperti in tempu reale, ci saria statu assai menu indignazione naziunale quandu Trump licenziava Comey. Invece, quellu focu hè statu subitu seguitu da a nomina di l'avucatu speziale Robert Mueller per investigà e cariche russe. In aprile 2019, Mueller hà ammessu chì ùn ci era micca evidenza di collusione. A connivenza da i funziunarii di u FBI è u velu di u secretu chì piattava i so abusi avianu arruinatu a pulitica naziunale dapoi anni.

Mancu un funziunariu di u FBI hà passatu un ghjornu in prigiò per l'abusi. In ghjennaghju, l'anzianu cunsiglieru generale di l'FBI, Kevin Clinesmith, hè statu cundannatu dopu avè ammessu di falsificà e prove chjave usate per assicurà u mandatu FISA per spia a campagna di Trump. Un prucuratore federale hà dichjaratu chì u "dannu resultante hè incommensurabile" da l'azzione di Clinesmith. Ma un ghjudice federale hà cridutu chì un schiaffu à u polzu era una punizione sufficiente – 400 ore di serviziu cumunale è 12 mesi di prova.

U Statu Profondu hà scunfittu Trump in parte perchè u presidente hà numinatu capi d'agenzia chì eranu più devoti à u secretu chè à a verità. E barricade burocratiche sò state rinfurzate da ghjudici chì sfidavanu ripetutamente u sensu cumunu per perpetuà e tende di ferru intornu à l'agenzie federali.

Siria

U fallimentu di Trump d'estrattà i Stati Uniti da a guerra civile siriana era unu di i so più grandi pratfalls di politica estera. Ogni volta chì hà cercatu di uscì da quellu pantano, u stabilimentu di Washington è e agenzie di u Statu Profondu anu rimessu.

Quandu Trump hà pruvatu à mette fine à l'assistenza di a CIA à i gruppi terroristi siriani in lugliu 2017, un articulu di u Washington Post riprisenta a so inversione in termini apocalittici. Trump hà rispostu cù un tweet in furia: "L'Amazon Washington Post hà inventatu i fatti nantu à a mo fine di pagamenti massivi, periculosi è inutili à i ribelli siriani chì luttanu Assad". Questa divulgazione hà stimolatu una richiesta di Freedom of Information Act (FOIA) da u New York Times per i registri di a CIA nantu à i pagamenti à i gruppi ribelli siriani. A CIA hà ricusatu a dumanda è u casu hè finitu in tribunale.

L'uffiziale di a CIA, Antoinette Shiner, hà avvistatu à u tribunale chì ubligatoriu di a CIA à ammette ch'ella pussidia alcunu documentu di aiutu à i ribelli siriani "cunfirmaria l'esistenza è u focu di l'attività sensibile di l'Agenzia chì per definizione hè tenuta piatta per prutege l'ubbiettivi pulitichi di u guvernu americanu". Benintesa, "tenutu piattu" ùn vale micca per a CIA quandu era impegnata in "micca per attribuzione" vantendu si à i ghjurnalisti. U columnistu di u Washington Post , David Ignatius, hà citatu cù fiertà una stima di un "ufficiale infurmatu" chì "i cumbattenti sustinuti da a CIA puderanu avè uccisu o feritu 100.000 suldati siriani è i so alleati in l'ultimi quattru anni".

I ghjudici federali, à u cuntrariu di i civili siriani macellati da gruppi terroristi finanziati da i Stati Uniti, avianu u lussu di finge chì u prugramma ùn esistia micca. In una decisione di lugliu scorsu, u tribunale d'appelli federale di u Secunnu Circuitu hà sottolineata chì l'affidavit da i funziunarii di a CIA sò "attribuiti una presunzione di bona fede" è anu sottolineanu "a deferenza adatta duvuta" à a CIA. I ghjudici anu omessu di cità a descrizzione di l'anzianu capu di a CIA Mike Pompeo di u modus operandi di a so agenza: "Avemu mentitu, avemu ingannatu, avemu arrubatu. Hè cum'è se avessimu corsi di furmazione interi ".

Siccomu u tweet di Trump ùn hà micca specificamente dichjaratu chì u prugramma ch'ellu circava di finisce esistia in realtà, i ghjudici anu intitulatu a CIA per finta chì era sempre top secret. I ghjudici anu cunclusu cun un altru kowtow, sottolineanu chì eranu "attenti à i tribunali di deferenza richiesti chì devenu tradiziunalmente à l'esecutivu in a zona di classificazione". U ghjudice Robert Katzmann hè statu dissidentu, dichjarendu chì a decisione di u tribunale mette u so "imprimatur à una finzione di negazione chì nessuna persona ragionevole considererebbe plausibile".

U 9 ​​di ferraghju, un altru tribunale d'appelli federale hà tombu una dumanda FOIA da u ghjurnalistu di BuzzFeed Jason Leopold chì avia cercatu i listessi registri nantu à a basa di u tweet di Trump. Ma a corte d'appelli federale per u Distrittu di Columbia hà bluccatu à l'unanimità a dumanda di Leopold: "U tweet di u presidente Trump hà ricunnisciutu ufficialmente l'esistenza di un prugramma? Forse. O forse micca. È quì si trova un prublema ". I ghjudici ùn anu prupostu alcuna prova chì Trump avia tweetatu nantu à un prugramma chì ùn esistia micca. I ghjudici si sò messi in un saccu di trucchi legali "Alice in u Paese di e Meraviglie" è anu strappatu stu pretextu: "Ancu se u tweet di u Presidente hà rivelatu qualchì prugramma, ùn hà micca rivelatu l'esistenza di registri di l'Agenzia nantu à quellu presuntu prugramma". Siccomu Trump ùn hà micca pussutu specificà u numeru esattu di stanza induve i registri eranu situati in a sede di a CIA, i ghjudici anu u dirittu à a CIA di fà finta chì i registri ùn esistevanu.

Solu un ghjudice federale puderia pala stu tipu di hokum. Ebbè, ancu membri di u Cungressu è scrittori edituriali, ma hè una storia per un altru mese.

* * *

In i so ultimi mesi in carica, Trump hà prumessu ripetutamente una declasificazione massiccia chì ùn hè mai venuta.

U presidente era sticchitu da e persone ch'ellu avia numinatu imprudentemente, cum'è u capu di a CIA Gina Haspel è u capu di l'FBI Christopher Wray? O era solu una altra seria di eruzioni vacanti di Twitter chì Trump ùn hà riesciutu à seguità? Invece, a so lascita hè un altru sordu ricordu di cume u secretu di u guvernu pò determinà a storia pulitica.

L'agenzie federali di u Statu Deep sò diventate Godzilla cù a prerogativa di minà l'elezzioni? Sfurtunatamente, ùn ci hè alcuna possibilità chì i ghjudici federali permettenu a divulgazione di a risposta à sta domanda.

L'ex capu di a CIA è di a NSA Michael Hayden hà proclamatu cun orgogliu,

"" L'espionaghju ùn hè micca solu cumpatibile cù a demucrazia; hè di primura per a demucrazia ".

È cumu pudemu sapè se l'espionamentu di u Statu Profondu hè in realtà pro-demucrazia o sovversivu di a demucrazia? Ancora una volta, ùn aspettate micca chì i ghjudici permettenu à qualsiasi verità di fughje nantu à quellu puntuu.

U secretu hè l'ultimu prugramma di dirittu per u Statu Profondu. U guvernu federale crea ogni annu trillioni di pagine di novi secreti. Più sò ducumenti classificati da i burucrati, più bugie ponu cuntà i pulitichi è i funziunarii di u guvernu. U ghjudice federale Amy Berman Jackson hà avvistatu in 2019, "Se a ghjente ùn hà micca i fatti, a demucrazia ùn funziona".

In realtà, funziona assai bè per l'FBI, CIA, è altre agenzie di u Statu Deep.