Biden & ‘U 1-Per centu’

Autore di Andy Puzder via RealClearPolitics.com,

In un discorsu a settimana scorsa chì hà presentatu u so bilanciu prupostu di 6 trilioni di dollari per u 2022, u presidente Biden hà dichjaratu chì i vantaghji di a Legge di Tagli è Impieghi di u Partitu Ripubblicanu "sò andati à u 1% più riccu di l'America".

Ùn hè micca a prima volta chì face sta rivendicazione.

In u so primu discorsu à una sessione cumuna di u Cungressu, Biden hà descrittu u TCJA cum'è un "enormu vantaghju" per "quelli in cima".

Per rimpiazzà quellu sbagliu, prupone di sbarrazzassi di e lacune è di elevà u tassu di l'impositu superiore da u so 37% attuale à 39,6%.

Perchè? Cusì chì "u 1% più riccu di l'Americani" pagherà a so bona parte ", una frase chì u presidente è i so cumpagni Democratici ripetenu cun abbandunu.

Ma ci hè un grande prublema cù e rivendicazioni di Biden: Sò solu falsi. Hè ora chì i Ripubblicani anu cuminciatu di manera più aggressiva à indicallu.

Cuminciamu cù quellu suppostu "enormu ventu" chì hè andatu à u "1% più riccu" d'America.

Mentri lu TCJA riduci rates, fiscali rèdditu effettiva di tutti i gruppi di rivinuti in 2018, La Spezia, 1% vera ùn windfall. Piuttostu, secondu i più recenti dati fiscali di l' IRS , u primu 1% di i contribuenti hà pagatu 616 miliardi di dollari in u 2018, à pocu pressu u listessu numeru ch'elli anu pagatu in u 2017. Ma u 99% di fondu hà pagatu 65 miliardi di dollari di menu . Qualchì "ventu". Se u TCJA era una riduzzione fiscale per i ricchi, era a più strana in a storia di e riduzioni fiscali per i ricchi.

Ma i maligni percentuali 1 anu pagatu a so parte bona? Ci hè stata fattu – è certamente una parte più grande di quandu i tassi d'imposta eranu l'ultimi in u 39,6% prupostu da Biden.

In 2018, mentre a parte più alta di u 1% di u redditu grossu rettificatu hè calata leggermente à 20,9% (da 21,0% in 2017), a so parte di u caricu di l'impositu nantu à u redditu hè aumentatu à 40,1% da 38,5%. A "Fiera" hè in l'ochju di u spettatore, ma cunsiderate: A parte più alta di 1% di e tasse pagate guasi raddoppia a so parte di redditu. Per più perspettiva di "parte equa", cunsiderate chì in 2018, u 1% superiore hà pagatu più in l'impositi nantu à u redditu cà u 90% inferiore di i contribuenti – cumbinati .

Biden puderia ancu esse surpresu d'amparà chì u primu 1% hà pagatu una percentuale più alta di l'impositi nantu à u redditu in u 2018 in u TCJA chè in ogni annu dapoi almenu 2001 – quandu hà pagatu 33,2%. Ciò include ognunu di i cinque anni da u 2013 à u 2017 dopu à l'aumentu fiscale di Obama, quandu l'ultimu tassu era di 39,6% – u tassu chì Biden propone attualmente.

Avete lettu bè. I più alti guadagnati anu pagatu una parte più grande di l'impositi nantu à u redditu dopu à e riduzioni fiscali 2017 da i Ripubblicani di quelli chì anu pagatu dopu l'aumentu fiscale di i Democratici in u 2013. Ma cumu pò esse sì u primu tassiu fiscale in 2018 era solu 37%?

Ebbè, u TCJA hà aumentatu u redditu imponibile per l'Americani più ricchi riducendu e deduzioni dettagliate ch'elli puderianu dumandà. I salarii alti generalmente benefizianu di più da l'elementi di deduzioni. I salarii inferiori generalmente benefizianu di più da a deduzione standard. U TCJA hà aumentatu a deduzione standard è e deduzioni elementari limitate.

D'appressu à i dati di l'IRS , dopu à u TCJA, l'ammontu di i contribuenti rivendicatu per e detrazioni dettagulate hè calatu di 55%, da circa 1,46 trilioni di dollari in u 2017 à circa 650 miliardi di dollari in u 2018. Hè più di 800 miliardi di dollari chì sò stati tassati in u 2018 ma micca in u 2017.

U TCJA chì limita a deduzione per e tasse statali è lucali (SALT) à 10 000 $ era rispunsevule per 480 miliardi di dollari di quella diminuzione – un enorme 59%. Ma Biden sustene a ristaurazione di a deduzione SALT ancu se quella deduzione beneficia soprattuttu i contribuenti à redditu superiore ch'ellu vole disperatamente imposte. Perchè vuleria fà què?

Ebbè, a deduzione SALT benefica principalmente i salariati alti in i stati blu di alta tassa. Cusì Biden ùn hè micca solu chì cerca di ristabilisce. L'abrogazione di u tappu chì u presidente Trump hà messu nantu à a deduzione SALT hè una priorità fiscale di primura per u capu di a maggioranza di u Senatu Charles Schumer (DN.Y.) è a presidente di a Camera Nancy Pelosi (D-Calif.), Chì volenu aumentà o eliminà u tappu di 10.000 $ cum'è parte di a fattura d'infrastruttura di Biden.

Cum'è Biden, questi legislatori pretendenu ancu favurisce a chiusura di lacune fiscali per i ricchi – solu micca per i so sustenitori ricchi. "Vulete dà à e persone più ricche d'America un'altra riduzzione fiscale?" Biden hà dumandatu in u so discorsu di presentazione di u bilanciu. Apparentemente per a leadership democratica, a risposta hè: Iè, a femu.

Dunque, u TCJA ùn hè statu un vantaghju per i ricchi, è ùn hà micca fattu chì i ricchi pagavanu menu di a so parte equa di l'impositi nantu à u redditu. Chjudì e lacune – a più grande di e quali a leadership democratica vuleria ristabilisce – chì benefica principalmente i contribuenti ricchi. Aumentà u primu tassiu di l'impositu à 39,6% sottu Obama hà purtatu à i ricchi à pagà una parte più chjuca di l'imposte nantu à u redditu di quella chì anu pagatu in 2018 in u TCJA. Ùn ci hè certamente nisuna garanzia chì pagherebbenu una parte più grande se Biden ripetessi l'errore di aumentu di l'impositu di Obama – particularmente se i Democratici cumincianu à ristabilisce lacune fiscali per i so ricchi sustenitori.

I Ripubblicani anu a parte megliu di st'argumentu. Hanu bisognu di cumincià à fà lu.

* * *

Andy Puzder hè l'anzianu CEO di CKE Restaurants, un membru di u cunsigliu di a Rete di Creadori di Impieghi, è l'autore di "U ritornu capitalistu: u boom di Trump è a trama di a manca per fermallu".