Autoregulazione suciali

Scritta da Todd Hayen via Off-Guardian.org,

Ogni gruppu di esseri umani chì sò presumibilmente in una sucità libera è chì anu un capu (o un cunsigliu di persone chì guidanu), assignatu da quellu gruppu per piglià decisioni per l'interessi cumuni di u gruppu, deve cunfidà nantu à u so propiu "auto- regulazione ", sopra à u guvernu di i capi, per sopravvive.

Questu hè imperativu cum'è un criteriu di "verificà è equilibriu" per una sucità sana.

In a maiò parte di e società demucratiche questu hè fattu per u prucessu elettu. A ghjente hè messu in u putere, è cacciatu da u putere s'ellu ci vole, per via di l'alizzioni, vale à dì u votu pupulari. A ghjente hà da tene un ochju attentu à ciò chì succede in e so cumunità, à u livellu lucale, è in e so nazioni, à u livellu naziunale. È di sicuru, anu da esercitarà a diligenza dovuta ancu in quantu à l'avvenimenti globali. Solu allora sapranu quale votu per chì serve megliu a so cumunità.

Hè cusì chì avemu u cuntrollu, ancu s'ellu qualchì volta micca abbastanza, di u nostru guvernu. Avemu pocu cuntrollu di l'urganisazioni non governamentali (ONG) attraversu u prucessu elettu. Ma avemu un cuntrollu, di novu in una certa misura, di e norme suciali, a moralità, i valori, è altre cose chì ponu chjappà contr'à i nostri "standards di a cumunità" cum'è una massa, per mezu di prutesta è altre richieste di accountability. In questu rispettu, a nostra sucità hè un pocu cuntrullata per mezu di i requisiti custituziunali di una nazione, è ancu di a nostra affirmazione persunale nantu à ciò chì hè "ghjusta" è ciò chì hè "sbagliatu".

L'esseri umani sò tradizionalmente in a stessa pagina cù alcuni di questi principii assai basi. Per esempiu, ci sò assai pochi di culturi, s'ellu ci hè, chì sustene, cum'è un principiu fundamentu, l'assassiniu. Pochi pochi, se qualchissia, chì sustene l'abusu sessuale di i zitelli, o l'abusu fisicu (di sicuru, ciò chì determina una di queste cose pò esse piuttostu subjectiva).

Indipendentemente da l'outliers sempre presenti quandu facenu dichjarazioni spazzanti (chì certamente ci sò, è una discussione di questi outliers richiederà un tempu è attenzione enormi), l'esseri umani sparte parechji principii fundamentali di "bona umanità".

A menu chì, sicuru, sò alluntanati da questi principii fundamentali da una forza esterna – guvernu currutti, truffatori, male… Satana. Qualchidunu diceranu chì avemu una tendenza naturale à vultà in modi amorali (pensate chì Mosè esce per un mumentu per cullà i Dieci Cumandamenti è ciò chì dopu seguita).

Dittu chistu, chì succede quandu una cultura in grande sperienze, ind'è quella cultura, qualcosa chì si alluntanassi bruscamente da questi principii ? L'occurrence di una tale deviazione puderia vene direttamente da u guvernu, o vene da u cullettivu (o, in a nostra situazione attuale, pare chì vene da u cullettivu, ma in fattu hè una deviazione intenzionale creata da l'agenda).

A risposta à a prima quistione, in i tempi ideali, hè questu: A cultura ùn si ferma micca. Facenu a so insatisfazione chjara, è si rivoltanu, o almenu, ùn rispettu micca l'agenda. Dicenu: "Sò pazza cum'è l'infernu, è ùn aghju micca da piglià più questu!"

Sfurtunatamente, quellu tempu quandu a nostra sucità dimustrà una tale autorregulazione hè longu passatu. Avemu vistu l'ultimi resti di questu durante l'era di u Vietnam in i Stati Uniti – è solu da una certa demografica di a sucetà – è certamenti micca cusì successu.

Da tandu, u guvernu, o quellu chì hè daretu à sta marchja à l'obliu, hà assicuratu chì un tali "insatisfazione cù e pulitiche" di a faczione dirigente ùn hè micca stata interrugata, è s'ellu hè, a persona o u gruppu interrugatu hè severamente punita. Una mossa assai intelligente versu stu cuntrollu di a mente avvincente era di mette tutti incollati à u screnu di u telefuninu. Cumu "elli" anu fattu questu, è ùn hè micca solu una evoluzione naturali di a tecnulugia, piglià un libru per indirizzà.

Malgradu i mutivi sottostanti per quessa ùn avemu micca regulatu cum'è una sucità, u fattu simplice hè chì ùn facemu più. Ci era un tempu, in una galassia luntanu, luntanu, luntanu, quandu a cultura hà stabilitu sti cunfini (s'ellu era liberu di fà cusì), è ancu s'ellu a classa dirigente pruvava à attraversà elli, spessu fallenu. Oghje hè assai più prubabile chì e fruntiere ponu esse attraversate senza mancu un sguardu da e masse. Oghje, ci anu da manghjà da e so mani.

Citeraghju uni pochi di esempi:

• Induve hè l'indignazione suciale quandu a ghjente hè furzata à injectà in i so corpi una sustanza relativamente scunnisciuta? Ancu se l'agenda hà datu "una bona ragione" per una tale cosa, induve era l'evidenza daretu à quella ragione? Sì qualchì evidenza hè stata cuntraria à a nozione di un virus mortale chì uccide u mondu è chì una vacuna sviluppata in ottu mesi hè "sicura è efficace", hè stata rapidamente sbulicata da i puteri chì sò è hà rignatu per esse "disinformazione" è "periculosa". ."

• Induve hè l'indignazione suciali quandu migghiara di giovani cercanu di colpu a cirurgia è e droghe per sustene u mitu chì anu "malidentificatu" in basa di ciò chì si dicenu hè una bugia nantu à a so identità biologica? Induve hè u "Sò pazza cum'è l'infernu" quandu "l'autorità" determina chì sò l'arbitri finali di a verità nantu à i zitelli, è i so genitori ponu andà solu à l'infernu?

• Induve hè l'indignazione di a sucietà quandu ci hè dettu di colpu chì ùn ci sarà più permessu di usà soldi, o chì duvemu purtà un ID digitale chì sguasserà fundamentalmente ogni pretendenza à l'autonomia persunale, per ùn dì micca una distruzzione cumpleta di a privacy persunale. ?

• Induve hè l'indignazione suciali quandu un guvernu spende miliardi di dollari per sustene l'uccisione di l'esseri umani in una "guerra" à mezu à u mondu senza raghjone altru ch'è per alimentà qualsiasi scopi nefasti è unilaterali chì u guvernu hà?

• Induve hè l'indignazione di a sucietà quandu e grande fazioni di "persone" non eletti decidenu di ripiglià u guvernu di u mondu da istituzioni elevate è ben finanziate cum'è l'ONU, l'OMS, u WEF, l'OTAN, è lucale, a FDA è CDC. ?

• Induve hè l'indignazione suciale quandu u guvernu di un paese permette l'immigrazione illegale di centinaie di millaie di persone senza alcuna verificazione ?

Questu hè per nome solu uni pochi di esempi. Questu articulu seria un centu di pagine se aghju chjamatu ancu a mità di questi "indignazioni".

Chì ghjè u mutivu chì ùn ci hè micca gridà da i finestri, "Semu pazzi cum'è l'infernu !!"? Ci sò parechje ragioni, unu vene da u sforzu cuncertu di quelli chì anu u putere di implementà un tali sforzu. Hè per lavà u cervellu di a sucità in cunfurmità.

Leghjite stu articulu per acquistà un pocu di insight in stu sforzu, o almenu una pussibilità, Ghost Words from the Past . Hè cum'è semu tutti ipnotizzati, è ogni volta chì l'agenda attiva una parte di u so pianu, u pendulu d'argentu esce è hè sbandatu davanti à i nostri ochji, accumpagnatu da una voce calmante chì dice: "Tuttu va bè, questu hè bonu per tu.”

Inutile di dì chì quella voce puderia ancu murmurà: "I senza vaccinati sò cattivi, odianu à tutti quelli chì sparghje a misinformazione, Putin hè u diavulu incarnatu, odialu cù tuttu u vostru core".

A causa di stu tipu di cundizionamentu, trà parechje altre tecniche, noi, cum'è una sucità, avemu persu quasi tuttu u pensamentu criticu – è in u risultatu, ùn pudemu più auto-regulate cum'è cultura.

Ùn importa micca quantu l'azzione hè illogica, se ci hè dettu chì hè bè, o s'ellu hè inquadratu in un modu particulari (cum'è framing u desideriu di un zitellu di 10 anni di cambià u so sessu biologicu cum'è un "dirittu") inalienable. , saltamu ghjustu à u pianu di l'agenda-tipicamenti senza un pensamentu secondu. "2 + 2 = 5, 2 + 2 = 5", una volta è una volta questu hè tamburatu in noi, è eventualmente avemu cridutu, è dopu solu deve esse dettu una volta.

Prestu serà, "2 + 2 = 6", è di novu, a maiò parte di noi rispettemu, è ùn danu mai un altru pensamentu.