Ancora Nisuna Risposta nantu à a Surveglianza Massiva Incostituzionale di l’Americani da a CIA

Da Matthew Guariglia è Andrew Crocker via Common Dreams/Electronic Freedom Foundation,

L'Agenzia Centrale d'Intelligenza hà cullucatu i dati privati ​​americani senza alcuna sorveglianza o ancu e salvaguardi legali minimi chì si applicanu à a NSA è FBI, un affrontu inconstituziunale à e nostre libertà civili. Sicondu un rapportu declassificatu publicatu a settimana passata da u Cunsigliu di Vigilanza di a Privacy è a Libertà Civile (PCLOB), u prugramma di sorveglianza di a CIA ricorda i prugrammi di surviglianza di massa realizati da l'NSA, anche se i dettagli publicati finu à avà dipinghjenu un ritrattu inquietante di potenziale largu. scala violazioni di a privacy di e persone.

Per principià, u prugramma CIA hè statu apparentemente realizatu fora di e riformi statutuali è a vigilazione di a cumunità di l'intelligenza istituita dopu a rivelazione di Edward Snowden in 2013 . U prugramma di cullizzioni di dati CIA recentemente declassificata hè realizatu in cunjunzione cù l'Ordine Esecutivu 12333 è hè dunque sottumessu à una sorveglianza ancu menu menu di i prugrammi di surviglianza di l'NSA sottumessi à l'Attu di Surveglianza di l'Intelligenza Estera.

U whos, whats, whys, and hows di stu prugramma CIA semi-disclosed sò sempre scunnisciuti, è u publicu meriteghja u dirittu di sapè esattamente ciò chì dannu hè statu fattu . I senatori Ron Wyden è Martin Heinrich sò digià pressendu per a liberazione di ancu più infurmazioni. In una lettera parzialmente redatta mandata à u Direttore di l'Intelligenza Naziunale è u Direttore di a CIA u 13 d'aprile di u 2021, i senatori anu dumandatu a liberazione publica di u rapportu cumpletu nantu à a surviglianza di a CIA, chì resta classificatu . A lettera di i senaturi esige ancu risposte nantu à cumu l'agenzia raccoglie e dati, quali dati sò raccolti, è e regule chì regulanu u so almacenamentu è a conservazione.

Da quella lettera è un documentu di "Raccomandazioni di u Staff " di PCLOB, sapemu chì a CIA raccoglie una grande quantità di dati, spessu nantu à e persone americane, senza alcuna guida chjara nantu à a retenzioni di dati è senza una sorveglianza sostanziale di l'analisti chì dumandanu infurmazioni nantu à i citadini americani. U prugramma pare esiste fora di a ghjuridizione di i tribunali o di u Cungressu – datu chì ancu u Cumitatu di l'Intelligenza di u Senatu hè statu lasciatu in u bughju nantu à stu prugramma.

Sicondu i cunsiglii di u persunale di PCLOB, quandu un analista prova di guardà l'infurmazioni relative à un citatinu americanu, una "scatola pop-up apparirà per ricurdà à l'analista chì un scopu di intelligenza Esterna hè necessariu per una tale dumanda. Tuttavia, l'analisti ùn sò micca obligati di memorialize a ghjustificazione di e so dumande. In u risultatu, l'audit o rivisione di e dumande di US Person (USP) hè prubabile di esse sfida è di tempu ". Dunque, ùn solu ùn ci hè micca manera di impedisce à l'occhi curiosi è indiscreti di l'agenti CIA di piglià dati nantu à i so amichi è a famiglia – ùn ci hè micca un bonu modu per audità l'attività di l'agenti dopu à u fattu .

È ùn duvemu micca esse surprised chì questu puderia accade. In u passatu, l'ufficiali NSA spessu usavanu i so putenzi di surviglianza invasivu per spià altri significativi . In risposta, u staffu di PCLOB hà cunsigliatu à a CIA per impiegà "arnesi automatizati" per aiutà à l'audit è u monitoraghju di cunfurmità chì implicanu tutti quelli dati di i Stati Uniti. "A declassificazione hè urgente" , dice a lettera di i Senaturi – accunsemu.

In a so lettera, Wyden è Heinrich si dumandanu a natura di a relazione di a CIA cù i so "fonti", forse una riferenza à se a CIA puderia uttene alcune di e so dati da u stessu locu cum'è a NSA – attraversu accordi secreti cù cumpagnie private. . In u 2013, hè statu informatu chì a CIA hà pagatu $ 10 milioni à l'annu per avè accessu à e dati di chjama di AT&T.

Dunque, a CIA dice basicamente "fiducia in noi – questu hè legale, ma ùn vi diceremu micca ciò chì facemu".

È dui falchi di privacy di i Senaturi di i Stati Uniti dicenu: "Se a CIA hè stata fatta per revelà ciò chì facenu … avemu tutti d'accordu, ùn hè micca kosher".

A quale crederete? https://t.co/CfVV1fUHfe

– Avi Asher-Schapiro (@AASchapiro) 11 di ferraghju 2022

In più di novi declassificazioni è di chiarità nantu à u scopu di stu prugramma, u guvernu hà bisognu à agisce rapidamente per impedisce à a CIA di cuntinuà à evità i diritti custituziunali . S'è avemu amparatu, in fattu, chì a CIA hè cumprà sta dati, allura u Cungressu duveria travaglià rapidamente per passà aQuarta Amenda ùn hè micca di vendita Act . Intesu à impedisce à l'agenzii di u guvernu è l'infurzazioni di a lege di cumprà dati raccolti da l'applicazioni – dati chì altrimenti ùn puderanu micca uttene senza un mandatu – u prugettu pò ancu travaglià per impedisce à a CIA di cumprà i registri di u telefuninu di e persone americane in massa.

Indipendentemente da a ghjustificazione legale di a CIA o di i mezi tecnichi di cullizzioni è almacenamiento, u Cungressu deve agisce rapidamente per assicurà a vitalità di a Quarta Emenda in l'età muderna.