ABA Forcing Wokeness On Law Schools

Scritta da William A. Jacobson & Johanna E. Markind via RealClear Politics (enfasi nostra),

L'educazione giuridica hè per passà un cambiamentu rivoluzionariu, cù l'Associazione Americana di l'Avucati pronta à mandate un studiu centratu in a razza cum'è un prerequisite per graduà da a scola di dirittu . Hè un altru esempiu di l'ideulugia svegliata chì hè stata forzata nantu à a nazione, è pò esse necessariu chì i stati rivisite u putere di accreditamentu vicinu à u monopoliu di u guvernu di l'ABA.

Stu mandatu educativu focalizatu nantu à a razza hè sfurzatu à e scole di dirittu attraversu u Cunsigliu di l'Associazione Americana di l'Avucatu di a Sezione di Educazione Legale è Admissioni à u Bar (ABA). Gran parte di u putere di l'ABA vene da u guvernu federale . I studienti di dirittu devenu frequentà e scole chì l'accreditu hè ricunnisciutu da u Dipartimentu di l'Educazione di i Stati Uniti per riceve prestiti federali di i studienti. L'ABA hè l' unicu accreditatore di a scola di dirittu ricunnisciutu federale.

Eppuru, u putere di accreditazione di l'ABA ùn dipende micca solu da a lege federale. U gradu di una scola di dirittu accreditata da ABA hè necessariu in quasi tutti i stati per i candidati chì cercanu l'ingressu à u bar. Tutti i 50 stati ricunnoscenu l'accreditazione ABA. Cù solu un picculu numeru di eccezzioni, a maiò accetta solu l'accreditazione ABA.

Perchè i guverni anu datu à l'ABA un putere quasi monopolicu hè disputatu. Qualchidunu dicenu chì u scopu era di guarantisce una furmazione legale di qualità. Altri sustenenu chì, cum'è qualsiasi guilda, a motivazione primaria di l'ABA era di limità a cumpetizione .

Sia chì l'accreditazione ABA hà assicuratu prima a qualità, l'ABA hè diventata partigiana, utilizendu u so putere per prumove un agenda ideologicu .

U preghjudiziu liberale di l'ABA stessu ùn hè micca novu. Un studiu di e valutazioni ABA di i candidati ghjudiziali da u 1977 à u 2008 hà truvatu "evidenza forte di preghjudiziu sistematicu in favore di i candidati demucratici", chì eranu più probabili di esse qualificati "ben qualificati" cà i Republicani qualificati simili. I Republicani anu longuricunnisciutu questu. Hè per quessa chì u presidente George W. Bush discontinuò a pre-screening ABA di i candidati ghjudiziali. A maiò parte di i Republicani di u Cumitatu Giudiziariu di u Senatu trattanu avà l'ABA solu cum'è un gruppu di difesa .

Chì puderia spiegà perchè l'aderenza à l'ABA hè cascata da 300 000 (più di 50% di a barra) in 1980 à 194 000 (14,4% ) in 2017. ABA pò esse statu un proxy per a cumunità legale americana, ma avà hè solu un proxy per a manca. ala di a cumunità legale americana. Eppuru u so putere di accreditamentu cuntinueghja.

Per esempiu, in u 2016, l'ABA hà mudificatu u Model Rule of Professional Conduct 8.4 per impone un "veto di l'heckler", impedendu à l'avucati di dì o di fà qualcosa chì qualcunu puderia cunsiderà fastidiu o discriminatoriu . Cum'è u prufessore di dirittu Eugene Volokh hà scrittu à l'epica, "A mo inferenza hè chì l'ABA vole … limità l'espressione di l'avucati di punti di vista chì disappruva".

Avà, l'ABA vole limità a libertà d'espressione di i studienti di dirittu è di i docenti. A so rivisione pruposta di u Standard 303 (chì serà presentata à a Casa di Delegati ABA à a mità di ferraghju 2022) impone à "edificà i studienti di dirittu nantu à i preghjudizii, a cumpetenza interculturale è u razzisimu". L'Interpretazione Proposta 303-7 (3) suggerisce di satisfà a nova esigenza cù "[c]cursi nantu à u razzisimu è u preghjudiziu in a lege". L'Interpretazione Proposta 303-6 converte l'esigenza di rispunsabilità prufessiunale esistente in l'insegnamentu di l'avucati "obligu … di prumove un sistema di ghjustizia chì furnisce l'accessu uguale è elimina preghjudiziu, discriminazione è razzisimu in a lege".

Senza dì cusì apertamente, u standard rivisu in a realtà detta chì i scoli di dirittu duveranu "istituziunalisà u dogma", cum'è un gruppu di prufessori di a Yale Law School hà oppostu. L'attenzione obsessiva nantu à u razzisimu sistemicu, un sughjettu di disputa accademica , revela a basa di a Teoria Critica di a Razza di u novu standard .

L'ABA hà fintu di affruntà u prublema aghjustendu Interpretazione 303-8: "Standard 303 ùn prescrive micca a forma o u cuntenutu" di l'educazione necessaria. Questu ùn risolve micca u prublema, perchè e facultà di a facultà di liggi s'inclinanu in modu eccessivamente à sinistra . Solu l'ingenu o disonesti s'aspittàvanu chì e scole insegnà qualcosa di più cà CRT è un approcciu di "razzismu sistemicu".

Tuttu chistu riflette un cambiamentu di mare puliticu. I normi di educazione legale esistenti ABA aderiscenu à i principii generali di l'educazione legale. L'ABA impone à e scole di inculcà "a cunniscenza è a cunniscenza di u dirittu sustantivu è procedurale", "analisi è ragiunamentu legale, ricerca legale" è scrittura legale (Standard 302). L'unicu requisiti specifichi sò un cursu di rispunsabilità prufessiunale (aghjuntu post-Watergate ), un cursu sperimentale, è duie sperienze di scrittura legale (attuali Standard 303).

Per cuntrastu, l'educazione "bias" pruposta richiede un cuntenutu specificu è micca legale. Cum'è i prufessori di Yale anu osservatu, "imminisce u cuntenutu di [i corsi richiesti] malinterpreta a funzione di accreditazione".

L'altra pruposta problematica riguarda u Standard 206, in quantu à a diversità. A rivisione pruposta originale di l'ABA hà riscontratu tanta spinta chì l'ABA ritardava di avanzà cun ella. A pruposta recentemente rivista (chì probabilmente ùn serà micca aduttata prima d'aostu) hà per scopu di aumentà l' admissioni di i studienti è l'assunzioni di u staffu di i docenti di i membri di i gruppi sottorappresentati in a lege paragunatu à a pupulazione di i Stati Uniti in generale. Ancu s'è u Cunsigliu ABA hà negatu di circà à impone quote , u so sforzu per guarantisce una parte proporzionale di ammissioni / assunzioni hè prubabilmente illegale.

L'attuale amministrazione federale ùn frenerà micca l'ABA. Ma i stati, chì anu aiutatu à creà u monopoliu ABA, ùn sò micca impotenti. Duveranu agisce.

L'azzione più impurtante chì i stati ponu piglià hè di piantà di dumandà à i candidati di u bar per graduate da una scola accreditata ABA. Perchè e strutture statali varienu, in certi stati, questu pò esse bisognu di cambiamenti implementati attraversu i tribunali supremi statali o l'agenzii di bar quasi indipendenti. I Stati ponu ancu rimpiazzà a licenza statale, cum'è hè digià fattu in Alabama, California, Massachusetts, è Tennessee, chì permettenu à i diplomi di i scoli di dirittu lucali chì ùn sò micca ABA di piglià i so esami di barra. I Stati anu da cunsiderà ancu s'ellu hè necessariu un diploma di a scola di dirittu, rivistendu l'autostudiu è l'apprendistatu invece di u curriculum di a scola di dirittu sempre più puliticu è u debitu di i studienti cunnessi.

Qualunque sia l'approcciu di riforma, l'azzione hè necessaria. I Stati anu attivatu u putere di accreditamentu quasi monopoliu di l'ABA, chì avà hè abusatu per scopi ideologichi. Ciò chì i stati anu datu l'ABA, i stati ponu è duveranu piglià.