A tribunale trova errore in u casu di u 6 di ghjennaghju, ma u ghjudice d’Obama Regule contr’à u cundannatu

Scritta da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un ghjudice federale hà impeditu ingiustamente un accusatu di u 6 di ghjennaghju di u 2021 da chjappà un ghjuridicu potenziale chì hà ammissu ch'ellu ùn puderia micca vede l'accusatu cum'è presuntamente innocente, una corte d'appellu di i Stati Uniti hà trovu.

In una maghjina da u video, l'anzianu ufficiale di polizia di New York Thomas Webster sbandiera un palo di bandiera à l'ufficiali di l'ordine in Washington u 6 di ghjennaghju di u 2021. (Dipartimentu di Pulizia Metropolitana via AP)

U ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Amit Mehta [un nominatu Obama] hà ricusatu una dumanda di l'avucati per Thomas Webster, chì hè statu dopu cundannatu per parechje accusazioni, per chjappà un ghjuridicu potenziale cunnisciutu cum'è 1156 chì avia manifestatu sustegnu à u presidente Joe Biden è hà dettu chì u sustegnu metterà u sgiò. . Webster in svantaghju.

U ghjuridicu potenziale hà dettu ancu chì ùn hà micca vistu u prucessu cum'è "un ghjocu 0-0 per inizià" è, quandu u ghjudice hà dumandatu s'ellu puderia onore a presunzione d'innocenza, hà dettu: " Sinceramente ùn pensu micca cusì ".

"U tribunale di distrettu duveria chjappà almenu u putenziale ghjuridicu 1156 per a causa", u ghjudice di u Circuitu di i Stati Uniti Patricia Millett, scrivite per un panel unanimu di a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Circuit DC, hà dettu in a decisione di u 28 di maghju.

" Un tribunale di distrettu ùn deve mai permette à un ghjuratu di pusà dopu avè ammissu ch'ellu ùn pò micca presume l'accusatu innocente. Puntu cumpletu ", aghjunse dopu u ghjudice Millett.

L'avucati di u sgiò Webster anu dettu in un brevi à u tribunale di circuitu chì, mentri u ghjuridicu potenziale ùn hà micca finitu per esse parti di u ghjuridicu, l'omu duveria esse chjapputu da u ghjudice Mehta. Anu ancu evidenziatu cumu u ghjudice ùn hà micca colpitu un altru ghjuridicu prospettivu, chì hà dettu ch'ella era "più allineata" cù l'avucati di u guvernu cà l'avucati di u Signore Webster. Ils ont également soulevé des préoccupations quant à la manière dont le juge a ensuite instruit l'avocat de ne pas interroger les jurés successifs quant à savoir si leurs points de vue donnaient à l'accusé un désavantage.

"L'ulteriori istruzzioni di u tribunale à l'avvucatu hà fattu un effettu rinfrescante nantu à a sessione dopu meziornu di voir dire", anu dettu l'avucati. "L'avucatu era limitatu à aduprà parolle chì i ghjuridichi puderanu capisce megliu cà u jargu legale di a presunzione d'innocenza per ghjunghje à i veri prublemi di preghjudiziu".

L'appellu hà dettu chì u ghjudice Mehta duveria ancu avè accoltu una mozione per cambià u locu datu i risultati di un sondaghju di i residenti di Washington, chì u ghjudice hà fattu un errore quandu furnisce istruzzioni à a ghjuria, è chì a so appruvazioni di un rinfurzamentu di cundanna per portà una armatura per u corpu duveria esse rovesciatu.

Dopu avè spiegatu cumu u ghjudice Mehta ùn hà micca colpitu u ghjuridicu potenziale 1156, u pannellu di u tribunale di circuitu hà denegatu tuttu l'appellu.

"Stu unicu errore in un longu prucessu di voir dire ùn inculca micca u prucessu stessu datu l'assenza di qualsiasi preghjudiziu ligatu à i ghjurati chì in realtà decisu u casu di Webster", hà scrittu u ghjudice Millett.

U pannellu hà dettu chì u sgiò Webster ùn hà micca furnitu abbastanza articuli di nutizie per dimustrà chì u gruppu di ghjuridichi era preghjudiziu contru à ellu. ancu dopu avè nutatu chì unu hà citatu una persona nantu à e social media chì l'hà chjamatu "eye gouger".

"Senza più, una tale copertura di stampa di routine è obiettiva di una persecuzione criminale ùn sminuisce micca u dirittu di l'accusatu à un prucessu ghjustu", hà dettu u ghjudice Millett.

Un sondaghju di 400 votanti di Washington hà truvatu chì certi rispondenti eranu disposti à truvà e persone implicate in a violazione di u 6 di ghjennaghju, senza sente evidenza. Ma quasi a mità di i rispondenti hà dettu ch'elli ùn sapianu micca cumu si avarianu vutatu s'ellu era chjamatu à un ghjuridicu, chì u so votu dipendeva da altri fattori, o ricusatu di speculà cumu si vutaranu in un tali casu, a tribunale di circuitu hà nutatu in una decisione contru à u cambiamentu. di argumenti di u locu.

In quantu à l'istruzzioni à u ghjuridicu, u sgiò Webster hà dettu chì u ghjudice hà sbagliatu à dì à i ghjuridichi chì unu pò viole a lege federale chì pruibisce l'assaltu, a resistenza, l'oppusizione, l'impedimentu, l'intimidazione o l'interferisce cù l'ufficiali federali solu se a persona hà fattu u cuntattu fisicu cù a vittima. .

U ghjudice pò avè fattu un sbagliu, ma "qualsiasi sbagliu avissi aiutatu, invece di ferisce, Webster, rendendu più difficiule per u ghjuridicu di cundannallu", hà dettu u panel. "Webster, dopu à tuttu, ùn contesta micca chì u ghjuridiu hè statu struitu bè è hà truvatu ognunu di l'elementi necessarii per u so offense. Dunque, sguassate qualsiasi elementi surplus da l'istruzzioni di u ghjuridicu avaria solu facilitatu per u ghjuridicu di cundanna. U ghjuridiu hà ancu truvatu Webster hà fattu ogni veru elementu di u crimine ".

U rinfurzamentu di a cundanna per portà l'armatura di u corpu era currettu, u ghjudice Willett hà dettu, perchè u sgiò Webster portava un armatura per u corpu quandu hà imbuttatu un ufficiale di u Dipartimentu di Pulizia Metropolitana in i terreni di u Capitoliu.

"Webster hà utilizatu l'armatura di u corpu mentre cummettava u so assaltu. L'hà messu in quella matina, in parte, per prutezzione. L'hà purtatu in tuttu u ghjornu, cumpresu quandu hà attaccatu [l'ufficiale]. Dati questi fatti, u tribunale di distrettu hà applicatu currettamente u miglioramentu ", hà dettu, citendu linee guida chì dicenu chì e sentenze più dure ponu esse imposte se una persona hè cundannata per un crimine di viulenza è "hà utilizatu l'armatura di u corpu in quantu à quellu reati".

U tribunale hà dettu ancu chì a sentenza di u Signore Webster, 10 anni, era appruvata datu i so azzioni.

I ghjudici Mehta è Millett sò stati numinati da l'ex presidente Barack Obama. U ghjudice Millett hè statu unitu da i ghjudici di Circuit Gregory Katsas è Neomi Rao, tramindui numinati da l'ex presidente Donald Trump.