“A Secular Shift”: Ciò chì a Morte Nera Ci dice nantu à u Mercatu di u travagliu

Siccomu i salari aumentanu drasticamente in i Stati Uniti, a risposta di l'offerta di travagliu hè deludente. Mentre a disoccupazione hè in cala, a participazione di a forza di travagliu è l'ore di travagliu stagnanu.

Cum'è u strategist di Deutsche Bank Robin Winkler scrive, ci sò parechje ragioni per quessa chì a ghjente puderia esse incapaci di risponde à l'aumentu di i salarii, cum'è l'ostaculi per vultà à u travagliu. Un'altra spiegazione pussibule hè chì a ghjente cerca à traversu l'"illusione di soldi": capiscenu chì i salarii sò appena cresce in termini reali.

Ma puderia esse una dinamica più fundamentale, se menu intuitiva, in u travagliu. Sicondu Winkler, e preferenze di e persone puderanu esse cambiate da u cunsumu à l'oziu. A storia suggerisce chì a pandemia puderia avè assai à fà cù questu.

A Morte Nera hà risultatu in più divertimentu, per i sopravviventi

Ùn hè micca una lege prufonda di l'ecunumia chì i salarii è l'ore di travagliu si movenu in tandem. In fatti, sicondu u Deutsche Bank, per a maiò parte di a storia umana, a ghjente hà maximizatu l'oziu piuttostu cà l'ingudu è u cunsumu. L'aumentu di i salarii tendenu à coincide cù e persone chì travaglianu menu, micca più. Per sapè, l'esempiu più estremu hè accadutu in seguitu à a Morte Nera, quandu i salarii veri aumentanu rapidamente per via di una profonda carenza di travagliu.

Gran parte di sta carenza di sicuru hè risultatu da u numeru di morti di a pandemia. Impurtante, però, ancu quelli travagliadori chì sopravvivevanu riduttanu a so offerta di travagliu. L'ore mediu di travagliu hà colapsatu in u 14u seculu cum'è u graficu chì seguita da DB mostra.

Questu hè statu un fattore maiò – se logicu – in a spinta di i salarii veri più alti, è ancu in i tassi reali più bassi. In verità questu hè statu u mudellu tipicu dopu à e pandemie in l'ultimu millenniu.

A cuntrariu di l'economisti muderni, stu mudellu ùn pareva micca particularmente paradossale à e persone in u Medievu. In novu, per seculi, a ghjente hà maximizatu l'oziu piuttostu chè l'ingudu. U mutivu hè chì induve a ghjente hà optatu per un redditu più altu, hà luttatu per gastru. I beni di cunsumu eranu perennemente in short supply in tuttu u Medievu, è i servizii eranu vicinu à inesistenti per a populazione più larga. Hè solu veramente in l'Auropa di u Nordu trà u 1600 è u 1800, u periodu più cunnisciutu cum'è a Rivuluzione Industriosa, chì a relazione trà i salarii è l'ore di travagliu hà diventatu pusitivu, prima di turnà in negativu novu à a fine di u 1800.

Quandu Adam Smith hà fundatu l'ecunumia muderna in u 1776, hè accadutu chì a relazione era stata pusitiva per uni pochi decennii, chì l'hà purtatu à cunsiderà sta rilazioni cum'è più naturale ch'ella era stata per seculi.

Cosa da fà di sta dati? Giustu, comu mette lingua-a-bouche Winkler ella, " 'furtuna, u Medievu sò luntanu" ancu s'è in u ragione li cosi nni jemu a Washington, forsi è micca chì luntanu. Eppuru un cambiamentu più strutturale Covid puderia avè spintu e preferenze di e persone versu una mentalità chì era a norma per parechji seculi: priurità di l'oziu annantu à l'ingressu à u margine.

Cum'è u strategist DB cunclude, " in u megliu, sta mentalità si dissiparà cum'è l'eccessu di risparmiu hè utilizatu. À u peghju, puderia esse statu un cambiamentu seculare. Se era cusì, l'impattu negativu di a pandemia nantu à l'offerta di travagliu puderia avè radiche più profonde cà parechje politiche- i pruduttori assumanu ".