Per l'amore di u celu, sarebbe stranu chì un ministru parli male di u travagliu di u so guvernu, è in particulare di u so ministeru. Tuttavia, cun tuttu u rispettu, l'argumenti di u Ministru ùn mi parenu micca currisponde à e so ambizioni.
Intantu, se e cose eranu cum'ellu dice, ùn si capisce micca perchè in e previsioni di u Fondu Monetariu Internaziunale (chì truvate quì è chì riportu quì sottu) L'Italia hè u paese cù e prospettive più catastrofiche:
In realtà, se a Francia (per sceglie un paese vicinu) avia fattu un sforzu significativamente menu di u nostru, ùn sarebbe micca chjaru perchè e cose anderanu marginalmente megliu cà u nostru.
Dunque, cumu si pò dì, l'argumentu di Gualtieri puderia esse refutatu indichendu chì se u sforzu era statu veramente bellu, averia evidentemente fattu in a direzione sbagliata. Tutti i manuali di macroeconomia devenu tandu esse riscritti.
Per furtuna, però, l'argumentu hè falsu: a macroeconomia chì sapemu continua à esse valida, sò e figure chì sò diverse.
In breve, e barre rosse sò a quantità (in relazione à u PIL) di e manovre di bilanciu adottate in risposta à a crisa, mentre chì e blu si riferiscenu à prestiti è garanzie (a "potenza di focu", vale à dì i soldi chì devenu mette banche). Quì l'affari vanu un pocu sfarente: in termini di manuvra di u bilanciu, vale à dì simplificendu i soldi chì u Statu mette in ellu, a risposta di l'Italia, in relazione à u PIB, hè trà i più debuli, cù quella A Francia, chì, quantunque, hè un pocu menu debule (ciò chì spiega perchè e cose sò ancu previste chì anderanu male in Francia, ma menu chè in Italia). Da u latu di e prumesse (prestiti chì u Statu guarantisci, senza mette e banche in una pusizione di furnisce li) noi, o piuttostu: Gualtieri, invece, hè insuperabile. A barra turchina a più alta hè a soia, è pensu chì u rende fieru. Ùn sò micca quantu rassicura l'imprenditori, ma questu hè u so prublema, postu ch'ellu hè in u guvernu per avà, chì sà cumu fà …
Se site interessatu à i dettagli, sò nantu à a pagina di u Fondu Monetariu dedicata à e
risposte à a crisa da i varii paesi . À l '"I" di l'Italia truverete stu riassuntu (chì duverebbe esse cunnisciutu da voi è chì possu cunfirmà a veracità):
Dunque: avemu principiatu cù i 25 miliardi di Cura Italia, à i quali (dopu a parentesi di a Liquidità chì si occupava di garanzie) i 55 miliardi di u Relaunch (chì hè in cunversione) sò stati aghjunti u 15 di maghju: tutale 80 miliardi, o u 4 , 6% di u PIB (1,4 + 3,2).
À u "F" di Francia u truvemu invece:
induve si dice chì d'aprile l'autorità anu urdinatu un interventu uguale à 110 miliardi (chì ghjè più o menu induve seremu ghjunti à a fine di lugliu ), uguale à 5% di u PIB, allargendu una misura iniziale di 45 miliardi vutati in marzu. Innota chì mantenemu ancu fora a questione di e garanzie. Capite chì 5% di u PIB d'aprile hè differente da 1,4 di marzu più 3,2 di maghju.
È cumu hè andatu in Germania?
À u "G" di Germania truvemu questu:
Un "aperitivu" di 156 miliardi (4,9% di u PIB), chì hè statu servutu u 23 di marzu, à u quale altri 130 miliardi sò stati aghjunti u 3 di ghjugnu (a famosa riduzzione di l'IVA chì u nostru guvernu hà solu scimia, creendu più dannu ch'è qualsiasi altru).
Se vulemu, pudemu andà à a "N" di … Olanda (Paesi Bassi):
induve si vede chì trà misure di spesa è rinviu di i rivenuti ghjunghjimu à 7,9% di u PIB.
Benintesa, hè difficiule di fà paragoni in tempu reale, date e incertezze di i quadri regulatori (si deve distingue trà quandu e misure sò annunziate è quandu sò messe in opera, è trà cumu e misure "partenu" è cumu "arrivanu"). nantu à u modu di annunzià ste misure, chì u nostru Guvernu ùn hà micca brillatu (cum'è l'affare di l'IVA, ma ancu quelle di i diversi rinvii di i termini fiscali, anu ampiamente dimustratu).
Naturalmente, in questa analisi semu stati in l'Eurozona per u scopu di u nostru paese è per cunsiderà situazioni direttamente paragunabili.
Cunclusioni: u nostru paese hà di sicuru fattu un grande sforzu. Quellu di suppurtà un guvernu inefficiente, a spressione di una magiurità liticosa è staccata da a realità.
M'arricordu bè i visi di alcuni senatori di u PD, persone educate è rispettabili di i quali ovviamente ùn menzionu micca, quandu, pocu dopu l'approvazione di a deviazione di 25 miliardi (per Cura Italia) anu avutu à piglià nota di i 156 miliardi messi in campu da a Germania. Eranu stupiti: i 156 di l'Allemagne, paragunatu à u nostru PIL, currispondenu à pocu pressu à l'80 chì avemu messu inseme sin'à avà, chì eranu a so volta parenti stretti di i 100 ch'è no dumandavamu. Quandu li avemu dumandatu, ci anu guardatu cum'è pazzeschi. Ma dopu chì l'Allemagne fessi ciò chì avemu dumandatu in casa, i culleghi sò stati stumacati: "Eh, ma ùn avemu micca capitu …". Iddi, in fatti, nò. Sfurtunatamente, a femu, ma avà guvernanu. Sì almenu ci anu ascultatu …
