A “reliquia barbare” hà aiutatu à attivà un mondu più civilizatu chè oghje

Scritta da George Ford Smith via The Mises Institute,

Una di e più grande ironia di a storia hè chì i detractori d'oru si riferite à u metallu cum'è a reliquia barbara. In fatti, l'abbandunamentu di l'oru hà messu a civilisazione cum'è a cunniscemu in risicu di estinzione.

U standard di munita d'oru chì avia servitu l'ecunumie occidentali cusì brillanti in a maiò parte di u XIX seculu hà culpitu un muru di brique in u 1914 è ùn hà mai pussutu ricuperà, o cusì dice a storia. Cum'è a Gran Guerra principia, l'Europa si vultò da a prosperità à a distruzzione, o più precisamente, versu a prusperità per alcuni è a distruzzione per u restu. U standard di munita d'oru avia da esse abbandonatu per una impresa cusì prodigiosa.

Sì l'oru era soldi, è e guerre costanu soldi, cumu era ancu pussibule?

Prima, a ghjente era digià in l'abitudine d'utilizà sustituti di soldi invece di soldi stessu – banconote invece di e muniti d'oru chì rapprisentanu. A ghjente hà trovu più còmuda di portà a carta in i so sacchetti chè muniti d'oru. À u tempu, a carta stessa hè stata cunsiderata cum'è soldi, mentre chì l'oru hè diventatu un inconveniente di i vechji tempi.

Siconda, i banche anu avutu l'abitudine di emette più banconote è dipositi chè u valore di l'oru in i so volta. À l'occasioni, sta pratica suscitarà u suspettu publicu chì e note eranu promesse chì i banche ùn puderanu mantene. I tribunali si sò partiti cù i banche è li permettenu di sospettà u riscattu di nota mentre stavanu in l'affari, rinfurzendu cusì l'allianza guvernu-banca. Siccomu i tribunali anu stabilitu chì i dipositi appartenenu à i banche, i banchieri ùn puderanu micca esse accusati di malversazione. L'occasioni bancarie chì eruttavanu sò state interpretate cum'è una prufezia autorealisante. Se a ghjente si mette in fila per ritirà i so soldi perchè crede chì a so banca era insolvente, u bancu seria prestu. A ghjente ùn avia micca idea chì i so banche stavanu prestendu a maiò parte di i so dipositi. Ùn sapianu micca a banca di riserva fraccionaria, una forma di falsificazione, era a norma.

I requisiti di riscattu di munita d'oru ponenu limiti à a banca di riserva fraccionaria. Tali limiti ùn sò micca stati accolti da i banche. Siccomu i banche puderanu prestà à u guvernu, e limitazioni anu ancu limitatu u gastru di u guvernu, cusì u guvernu ùn hà micca piaciutu ancu e limitazioni di a redenzione di munita d'oru.

Chì ci porta à u muru d'oru presuntamente colpitu.

Preparazione per a guerra significa Preparazione per l'inflazione

In u so libru di u 1949, Economics and the Public Welfare , l'economistu Benjamin Anderson ci dice: "a guerra [in u 1914] hè stata una grande scossa, micca solu à e masse di u populu americanu, ma ancu à a maiò parte di l'Americani ben infurmati – è , per quessa, à a maiò parte di l'Europeani ". Eppuru, l'Alimagna, a Russia è a Francia cuminciaru à accumulà l'oru prima di a guerra (cù a Germania principia prima in u 1912). L'oru hè statu pigliatu "fora di e mani di u populu" è purtatu à e riserve di u Reichsbank , u bancu cintrali tedescu. E persone anu datu note di carta "per piglià u locu di l'oru in circulazione".

Quandu a guerra scoppiò in l'aostu di u 1914, Gary North spiega chì a pulitica di redenzione di muniti d'oru prima di a Prima Guerra Munniali era

indipindente, ma quasi simultaneamente revucatu da i guverni europei. . . . Allora tutti anu ricursu à l'inflazione monetaria. Era una manera di dissimulà à u publicu i veri costi di a guerra. Anu impostu un tributu di l'inflazione, è puderanu allora culpisce ogni aumentu di i prezzi nantu à u prezzu antipatrioticu. Questu si basava nantu à a ignoranza generalizata in quantu à a causa ecunomica è l'effetti in quantu à l'inflazione monetaria è l'inflazione di i prezzi. Ùn puderianu micca fà questu se i citadini avianu pussede u dirittu prima di a guerra di dumandà u pagamentu in muniti d'oru à una tarifa fissa. Avarianu fattu una corsa nantu à i banche. I guverni ùn anu micca pussutu inflatà senza rinunzà e so promesse di riscattà e so muniti per muniti d'oru. Allora, anu rinnegatu mentre avianu sempre l'oru. Megliu a rottura di u cuntrattu prima chè tardi, cunclusu.

Sì i guverni ùn anu micca fattu a so prumessa di riscattà i billeti di carta per muniti d'oru, avianu avutu a negoziazione di e so differenze invece di impegnà in una di e guerre più mortali di a storia. Abbandunà u standard di munita d'oru, chì era sempre statu sottu u cuntrollu di u guvernu, era u fattore decisivu per andà in guerra.

Ancu s'è i Stati Uniti ùn anu micca abbandunà formalmente l'oru durante a so participazione tardiva à a guerra, anu scuraggiatu a redenzione mentre radduppiavanu quasi l'offerta di soldi. Blanchard Economic Research discute a situazione in " Guerra è Inflazione ":

A guerra pruvuca ancu u tipu d'inflazione chì risultatu da una rapida espansione di soldi è creditu. "In a Prima Guerra Munniali, u populu americanu ùn era micca dispostu à finanzià u sforzu tutale di a guerra fora di l'impositi aumentati. Questu hè statu veru in a Guerra Civile è serà ancu cusì in a Sicunna Guerra Munniali è a Guerra di Vietnam. A maiò parte di e spese in a Prima Guerra Munniali, sò stati finanziati da l'aumentu inflazionisticu in u supply di soldi ".

I guverni avianu una scelta per fà: cummattiri una guerra longa è sanguinosa per ragioni spiciosa, o mantene u standard di munita d'oru. Hanu sceltu a guerra. I dirigenti americani anu trovu a so decisione irresistibile. Ùn era micca JP Morgan, Woodrow Wilson, Edward Mandell House, o Benjamin Strong chì si batteranu in e trincee.

Quandu avemu intesu chì "andà fora di l'oru" era u prerequisite per a pace è l'armunia glubale, duvemu ricurdà di lochi cum'è u Cimiteru Americanu di Meuse-Argonne in Francia, induve i marcatori di tomba apparentemente si estendenu à l'infinitu. Quessi sò soprattuttu i tombi di i ghjovani chì sò morti per nunda, ma i bugie di i pulitici è i prufitti di i cunnessi pulitichi. L'oru ùn vulia micca parte in a macellazione. Ma i pulitici è i banchieri sapianu chì un standard fiat di carta era u prerequisite monetariu per ottene i so scopi.

Cunclusioni

John Maynard Keynes, chì hà cuntatu u terminu "reliquia barbare" in riferimentu à u standard d'oru, hà scrittu annantu à u mondu chì era persu quandu l'oru era abbandunatu:

Chì episodiu strasurdinariu in u prugressu ecunomicu di l'omu era quella età chì hè finita in l'aostu di u 1914 ! . . . L'abitanti di Londra puderia urdinà per telefonu, sorsi u so tè di a matina in u lettu, i diversi prudutti di a terra sana, in a quantità ch'ellu puderia vede bè, è ragiunate aspetta a so consegna anticipata à a so porta. . . . Il pouvait s'assurer aussitôt, s'il le souhaitait, des moyens de transit bon marché et confortables vers n'importe quel pays ou climat sans passeport ou autre formalité, pouvait envoyer son serviteur à l'office voisin d'une banque pour l'approvisionnement en métaux précieux qui lui paraissent convenables. et pouvait alors se rendre à l'étranger vers des quartiers étrangers, sans connaissance de leur religion, de leur langue ou de leurs coutumes, portant sur sa personne des richesses inventées, et se considérerait très affligé et très surpris à la moindre interférence. Ma, u più impurtante di tuttu, hà cunsideratu stu statu di l'affari cum'è normale, certu è permanente, salvu in a direzzione di più migliuramentu, è ogni deviazione da ellu cum'è aberrante, scandalosa è evitabile.

Se Keynes avia lettu ciò chì hà scrittu, puderia esse un ecunomista megliu. È pudemu esse campatu in un mondu megliu oghje.