A nutizie BuzzFeed chjude? Grande nutizia, eccu perchè
Di solitu, chjude un ghjurnale è licenzianu tanti ghjurnalisti hè una mala nutizia, ma a decisione di BuzzFeed di chjude u so bracciu di nutizie è taglià u 15% di a so capimachja puderia esse un bonu signu per u futuru di u web è di u mondu. L'articulu di Stefanu Feltri, anzianu direttore di u giurnale Domani è editore di a newsletter Appunti
Di solitu a chjusura di un ghjurnale è u licenziamentu di parechji ghjurnalisti hè una mala nutizia, almenu per quelli chì travaglianu in una redazione.
Ma a decisione di BuzzFeed di chjude a so sezione di nutizie è taglià u 15 per centu di a so forza di travagliu puderia esse un signu eccellente per u futuru di u web è di l'infurmazioni: hè a fine di un mudellu basatu nantu à i clicchi, u colapsu di a doppia dittatura di u trafficu è u trafficu. e rete suciale, vale à dì di l'idea chì i cuntenuti sò solu supporti di publicità, ancu ghjurnalistici.
In u so libru Merchants of Truth , l'ex editore di u New York Times , Jill Abrahmson, hà dettu a cronaca di l'ascesa di u mudellu BuzzFeed, chì in u 2006 hà cuminciatu à intoxicà u web cun cuntenutu chì diventerà più tardi a norma: celebrità, gattini, gags, tituli catchy per catturà l'attenzione. .
Dopu avè aiutatu à creà Huffington Post , un situ di nutizie è opinioni sempre quasi tradiziunale, in u 2006 Jonah Peretti capisce chì hè megliu prufittà di l'uppurtunità chì u web prupone, piuttostu chè lagnà di i risichi.
Diventa un mudellu di cinismu è di creatività è impone un mudellu di cummerciale tandu seguitu da l'editori in teoria assai più seriu : cuntenutu gratuitu, pensatu à intercepte l'attenzione di l'utilizatori senza alcunu scrupulu, per vende publicità. Cù e social media cum'è una vitrina.
In u 2012, BuzzFeed sceglie ancu di fucalizza nantu à u ghjurnalismu : hà trafficu, cerca ancu impattu è prestigiu. Peretti s'appoghja à Ben Smith, avà cofundatore di u novu situ Semafor.
Oghje BenSmith s'arricorda orgogliu di un tempu digià mitificatu in u quali u situ di gattini cumpetiva cù quelli di l'anticu prestigiu, in l'illusione chì ci era un publicu interessatu quant'è in l'ultima principessa di film Disney cum'è in i scandali di u sistema ghjudiziariu americanu.
Chì hè andatu male? Ben Smith parla vagamente di un puntu di svolta in e plataforme suciale "trà 2015 è 2017" cù l'emergenza di una visione "più scura" di e social media è u distaccu di e plataforme da u mudellu web chì BuzzFeed avia aiutatu à creà.
Ùn hè micca assai chjaru, ma trà 2015 è 2017 ci hè 2016 cù l'elezzione di Donald Trump cum'è presidente di i Stati Uniti. Se BuzzFeed hè andatu in crisa, Smith pare dì, hè a culpa di Trump è di e rete suciale.
Certamente a situazione di BuzzFeed oghje pare drammatica, hà chjusu 2022 cù una perdita di 201,3 milioni di dollari nantu à un fatturatu di 436,7 .
U mudellu s'hè impastatu, e rete suciale ùn portanu più abbastanza trafficu, tutta a galassia di i siti BuzzFeed hà vistu una calata di u tempu dedicatu da l'utilizatori di 21 per centu in 2022.
Induve sò i 624 milioni d'ore utilizati prima per fighjà un cuntenutu pocu informativu pensatu solu per captivare l'utilizatori chì cercanu divertimentu?
Improbabile chì hè stata utilizata per leghje u New York Times , più prubabile di esse stata utilizata in TikTok, chì sà.
In ogni casu, un’epica hè ghjunta à a fine, quella di i cuntenuti pensati à trasfurmà u trafficu da una piattaforma à un situ, dunque adattatu à a piattaforma piuttostu chè à u lettore. Facebook hè in decadenza, Twitter hè diventatu sempre menu ordinatu è caòticu da l'arrivu d'Elon Musk (dapoi qualchì ghjornu nimu ùn hà più u tick turchinu, chì avà hè pagatu : l'aghju avutu di deci anni, senza mai dumandà. per questu, è certamente ùn pagheraghju micca).
Prima Instagram è dopu TikTok hà datu u colpu di grazia: e rete soziale cuncipitu cum'è sistemi chjusi, chì scoraggianu l'usu di ligami perchè volenu mantene u trafficu, micca lascià flussu in altrò.
Una manera intera di cuncepisce u cuntenutu è u ghjurnalismu in particulare, di colpu ùn hà più sensu, o almenu ùn hà più un mudellu di cummerciale.
Se ùn ci hè micca trafficu è senza publicità di grande volume per andà cun ellu, chì incentive hè quì per pruduce cuntenutu junk? O di pruducia tante spazzatura chì pò ancu pagà un pocu di ghjurnalismu seriu, cum'è BuzzFeed hà fattu, imitatu da parechje altre publicazioni, ancu in Italia ?
Senza stu mudellu di cummerciale, l'interessu à utilizà ChatGpt è l'intelligenza artificiale in generale per pruduce un cuntenutu fotocopiatu utili solu per fà cliccà hè ancu cascatu, postu chì i clicchi ùn sò più prufittu.
U mudellu BuzzFeed basatu nantu à a piattaforma hà manghjatu stessu. In u disertu si ne abbandunarà, forse, ci sarà di novu spaziu per un cuntenutu sensibule chì cerca di offre un valore à l'utilizatori, invece di solu tickling i parti menu raziunali di u so cervellu.
In fondu hè ancu a mo scumessa cù questi Note, chì ci sò uni pochi di persone interessate in diversi cuntenuti. È chì dici ?
(Extrait d'un article publié dans le bulletin Appunti par Stefano Feltri, ancien directeur du journal Domani )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/buzzfeed-news-chiude-ottima-notizia-ecco-perche/ u Tue, 25 Apr 2023 05:20:32 +0000.