A maiò parte di a minera di Bitcoin hè alimentata da energia sustenibile

Scrittu da Daniel Batten via BitcoinMagazine.com,

Questu articulu furnisce un sguardu à a mo ultima ricerca, chì palesa cumu hè ghjuntu chì un studiu 2022 di Cambridge Center For Alternative Finance (CCAF) nantu à l'impattu ambientale di Bitcoin sottovaluta a quantità di minera sustenibile di Bitcoin in corso. Aghju ancu indirizzà perchè pudemu esse assai cunfidenti chì l'usu di l'energia sustinibili attuale hè almenu 52,6% di l'usu energeticu tutale di a minera di Bitcoin.

PERCHE QUESTA IMPORTA

Qualunque sia a vostra pusizioni annantu à l'investimentu ESG, a realità hè chì hè in crescita, in traccia di ghjunghje à $ 10,5 trilioni solu in i Stati Uniti . Ciò chì hè ancu veru hè chì l'adopzione di Bitcoin ùn pò micca accade, salvu chì questu $ 10.5 trilioni di fondi ESG si senti còmode chì Bitcoin hè un nettu pusitivu per l'ambiente.

Avà, l'investitori ESG in gran parte ùn si sentenu micca còmode chì questu hè u casu. Parlendu cun elli, a mo impressione hè chì una ragione per l'incomodità di l'investitori ESG cù Bitcoin hè chì u studiu CCAF, " A Deep Dive Into Bitcoin's Environmental Impact ", hà dettu chì Bitcoin usa solu 37,6% di energia sustenibile.

Mentre chì l'investituri ESG sò generalmente pronti à scaccià u travagliu di Bitcoin-critic Alex de Vries – debunked in un articulu precedente di Bitcoin Magazine – aghju trovu chì sò ancu più prubabile di fidàrisi di u studiu CCAF nantu à un studiu di Bitcoin Mining Council (BMC) chì truvò. Bitcoin usa 58.9% energia sustinibili . Pudete capisce perchè: a marca Cambridge dice "ricerca reputable, indipendente", mentre chì BMC dice "corpu di l'industria".

Irnicamenti, essendu un corpu di l'industria, a cosa stessa chì dà à BMC l'accessu à i dati minieri di Bitcoin in tempu reale, hà ancu facilitatu i so risultati per almenu alcuni investitori ESG per disqualificà. Gruppi ambientali cum'è a Ghjustizia di a Terra è i ghjurnali cum'è " L'Ecologista " sò stati ancu prestu per assume chì i numeri CCAF devenu esse i curretti.

Finu a data, i Bitcoiners anu avutu una risposta silenziu. U risultatu: A cunversazione nantu à i fondi ESG chì venenu daretu à Bitcoin ùn pò micca avanzà. Stalle di adopzione di l'utilizatori di Bitcoin.

Intantu, i gruppi ambientali guadagnanu più carburante per lobby i guverni per regulà a minera di Bitcoin in una manera punitiva.

Chì ci vole à i fondi ESG per SUPPORTU BITCOIN?

I fondi ESG necessitanu trè cose prima di investisce in i prughjetti di Bitcoin. Quessi sò i stessi trè cose chì a Casa Bianca averia bisognu per ùn regulà punitively Bitcoin mining: indipindenti, dati empirichi chì dimustranu senza ambiguità:

1. Cumu l'studiu CCAF hè statu sottumessu è da quantu

2. Chì a tendenza macro di Bitcoin si move quantificativamente versu l'energia sustinibili

3. Ddu Bitcoin hè quantificabilmente un nettu pusitivu per l'ambiente è a società

A ricerca presentata quì hè a risposta à u primu requisitu per l'investituri ESG. Ùn aprirà micca da sè e porte per l'investimentu istituzionale ESG, ma sbatterà i primi ostaculi maiò.

RISULTATI

In tuttu u 2022, eru perplessu nantu à a diffarenza consistente, 20%-plus trà l'estimi BMC è CCAF di l'usu energeticu sustenibile di Bitcoin. Aghju vistu chì a cumunità Bitcoin è i gruppi ambientali citanu a figura chì si adatta à e so narrazioni.

Essendu in a pusizioni inusual di straddling entrambe e cumunità, a mo dumanda simplice era: "Quale hè ghjustu?"

Aghju decisu di ricercà a quistione.

Ciò chì aghju realizatu era chì u mudellu CCAF escludeva parechji fatturi. Nisun grande travagliu di detective da a mo parte: Dice cusì nantu à u so situ web sottu a sezione " Limitazioni di u mudellu ".

Dunque, aghju quantificatu l'impattu di sti exclusioni. Risultava chì e trè esclusioni citati nantu à u so situ web causanu u so mudellu per sottovalutà u percentualità di energia sustinibili di Bitcoin da 13,6%. Questu spiega i dui terzi di a varianza sana trà u CCAF è u mudellu BMC.

Quandu tutte l'esclusioni da u mudellu CCAF sò fatturatu, a figura di u percentualità di l'energia sustenibile di Bitcoin hè un 15.5% più altu.

Eccu un spartitu cumpletu di tutte l'esclusioni di u mudellu CCAF. Ci sò nove exclusioni in totale: sette (in verde) chì aumentanu a figura di l'usu di l'energia sustinibili; dui (in rossu) chì u diminuinu. Una valutazione completa di ogni fattore è a metodulugia utilizata per quantificà l'exclusioni pò esse truvata nantu à u mo situ di ricerca .

Dunque, in riassuntu, u mudellu CCAF ùn face micca in:

• Mining off-grid (impattu: più 10.8% )

• Minerazione di gas flare (impattu: più 1.0%)

• Tasso di hash geugraficu aghjurnatu (esodu minatore Kazakistan, impattu: più 1.8% )

Cù tutte l'esclusioni in fattu, u calculu di u mischju energeticu sustenibile hè 52,6%. Questa figura rapprisenta una stima più bassa, per quessa ùn hè micca incompatibile cù u studiu BMC chì mostra 58.9% energia sustinibili.

QUANTU PUDEmu ESSERE CONFIDENTI CHE L'USU ENERGIA DI BITCOIN hè OVER 50%?

Pudemu simulà questu utilizendu u mudellu rivisatu. Per chì u veru usu di l'energia sustenibile di Bitcoin sia sottu à u 50%, almenu unu di i seguenti scenarii duveria esse veru:

• Quattru grandi operazioni minerarii di Bitcoin scorrenu segretamente energia 100% basata in carbone

• ERCOT (l'operatore di a rete elettrica di u Texas) hà sopra riportatu u so veru numeri di energia rinnuvevule per un fattore di quattru

• Malgradu l' esodu di minatori da u Kazakistan , a so pretensione nantu à a minera di Bitcoin hà aumentatu a so parte di a rata di hash globale da 13.2% à 20%.

Puderaghju a probabilità di qualcunu di questi esse veri cum'è luntanu. In quantu à a probabilità chì u veru percentuale sustinibili di a reta di Bitcoin hè 37,6%, ci hè una probabilità più alta di vincite u primu premiu in una lotteria di entrata di un bigliettu induve ogni omu, donna è zitellu in i Stati Uniti hà un bigliettu.

COSA SIGNIFICA STA NOVA RICERCA PER A NARRATIVA ESG di BITCOIN

Trè cose:

1. Ùn impedirà micca i media mainstream di cite u studiu di Cambridge o i gruppi ambientali di l'utilizanu. Ma farà una diferenza in quantu l'investituri ESG guardanu Bitcoin. Per a prima volta, i difensori di Bitcoin anu un modu legittimu, basatu in dati, per sguassà u bloccu stradale chì u studiu CCAF hà da qualchì tempu creatu in a mente di l'investituri ESG.

Passatu u primu ostaculu, i proponenti di Bitcoin ponu dumandà e duie prossime grandi dumande chì l'investituri ESG è a Casa Bianca anu: A macro-tendenza di Bitcoin si move quantificabilmente versu l'energia sustinibili? È Bitcoin hè quantificabilmente un nettu pusitivu per l'ambiente è a sucità?

2. Hè ancu significatu chì i risultati CCAF previ chì parevanu avè utilizatu u listessu inseme di dati parziali deve esse rivisitati. In particulare, avemu bisognu di rivisite i so risultati chì:

• L'emissioni di Bitcoin sò attualmente 58,58 tunnellate metriche di equivalente di diossidu di carbonu (MTCO2e) (probabilmente sopravvalutate)

• Bitcoin usa menu energia sustenibile da a prohibizione di a Cina (probabilmente mostrarà una tendenza diversa una volta chì a minera fora di a rete hè fattura)

• L'intensità di emissioni pò esse crescente (per a listessa ragione cum'è quì sopra)

• L'energia maiò utilizata da a reta di Bitcoin hè u carbone (à a luce di e dati off-grid, ùn hè micca chjaru se ci hè abbastanza evidenza per sta cunclusione)

I calculi iniziali suggerenu chì tutti i quattru risultati ponu esse sbagliati. Questu averebbe bisognu di più analisi prima di pudè dì questu cun fiducia. Faraghju questu in pezzi separati di travagliu.

3. À u megliu di a mo cunniscenza, tutti l'altri industrii maiò sò significativamente daretu à Bitcoin in u so usu di l'energia sustinibili. Bitcoin pò legittimamente pretende di guidà tutte l'altri industrii in a so adopzione di fonti d'energia sustinibili. Questu hè un casu ESG assai forte, perchè mostra una industria chì piglia a leadership in a transizione rinnuvevule, chì hà u putenziale di inspirà altre industrie per esempiu.

Hè nutate ancu chì Bitcoin hà ottinutu questu fattu in u tempu notevolmente veloce di solu 14 anni.

In riassuntu: unu di i trè ostaculi per l'adopzione istituzionale di Bitcoin per motivi ESG ùn esiste più. I dui difensori di Bitcoin è investitori ESG ponu avà cunfidenti chì Bitcoin hè soprattuttu sustinibili.

PAROLE FINALI

In tuttu u prucessu, eru in cuntattu cù Alexander Neumueller, u capu di prughjettu di l'assi digitale in CCAF, è Michael Saylor, u fundatore di BMC. Ognunu era incuragisce è sustene l'approcciu ch'e aghju pigliatu.

À a mo cunniscenza, CCAF era u primu à creà dati di energia è emissioni per a reta di Bitcoin utilizendu una metodulugia valida è dati d'alta integrità. Aghju utilizatu u so indice di cunsumu d'energia (CBECI) è a so mappa minera largamente in a mo propria ricerca è aghju trovu chì a metodulugia è e dati di sti dui arnesi sò sonu. Hè solu i percentuali di energia sustinibili induve aghju trovu chì una sottostima era accaduta.

Quandu CCAF hà iniziatu à calculà l'usu energeticu sustenibile di a reta di Bitcoin à a fine di 2019, era assai precisu. Hè a proliferazione successiva di a minera largamente rinnuvabile, fora di a rete, a minera di gas flare è u muvimentu rapidu di i minatori da u Kazakistan è à u Texas chì hà vistu u so mudellu cumincià à perde a sintonia. Cum'è qualsiasi quant-trader vi pò dì, "ancu un grande algoritmu perderà a sintonia cù u tempu".