Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A guerra di Schrödinger… È quella di Orwell

A guerra di Schrödinger… È quella di Orwell

Scrittu da Raul Ilargi Meijer via u blog Automatic Earth,

U fisicu Erwin Schrödinger in u 1935 hà pruvatu à spiegà u (cunsequenze di u) principiu di incertezza, definitu da Werner Heisenberg cum'è un tema core di a visione di Albert Einstein di a meccanica quantistica, à … Albert Einstein. L'ultime deve esse entusiasmu. Ancu s'ellu ùn li piacia micca u principiu di incertezza (Diu ùn ghjoca micca dadi). L'esperimentu di pensamentu hè diventatu cunnisciutu cum'è "u gattu di Schrödinger". Siccomu ùn pudete micca cunnosce a pusizione di una particella è a so velocità – è questu hè solu un esempiu -, avete da assume chì tutti i risultati pussibuli sò validi (superposizione). Solu quandu "guardate" un risultatu particulari diventa a "realtà". Hè tuttu parte di u "mondu" subatomicu

Wikipedia: "In a formulazione originale di Schrödinger, un gattu, un fiasconu di velenu è una fonte radiuattiva sò posti in una scatula sigillata. Se un monitoru internu (per esempiu, un contatore Geiger) detecta a radiuattività (vale à dì un atomu unicu in decadenza), u flask hè struitu, liberendu u velenu, chì uccide u gattu. L'interpretazione di Copenhagen implica chì, dopu un pocu tempu, u ghjattu hè simultaneamente vivu è mortu. Eppuru, quandu si guarda in a scatula, si vede u ghjattu o vivu o mortu, micca vivu è mortu. Questu pone a quistione di quandu esattamente a superposizione quantistica finisce è a realità si risolve in una pussibilità o l'altru ".

Cum'è aghju pruvatu à spiegà questu, aghju da dumandassi assai s'ellu aghju capitu bè.

È aghju sempre pensatu chì seguita ancu u principiu di l'incertezza: possu capisce è ùn capisce micca tramindui à u stessu tempu.

Un fisicu puderia fà un pocu megliu, ma ùn serà micca faciule …

Questu hè ciò chì aghju pensatu in quantu à a guerra in Ucraina .

Prima di l'iniziu di a lotta, tutti i risultati pussibuli parevanu ugualmente pussibuli . Se ùn avete micca guardatu troppu attentamente à u numeru di suldati è di l'arme, questu hè.

Ma una volta hà cuminciatu (quandu a scatula di Schrödinger hè stata aperta), hè diventatu chjaru assai rapidamente chì l'Ucraina ùn avia micca chance di vince .

Allora perchè avemu sempre agisce cum'è se a scatula ferma chjusa ?

Perchè cusì avemu da spende miliardi di più nantu à l'armeria, è avemu a ghjente occidentali per sustene Zelensky è i so neonazisti cum'è quelli stessi persone soffrenu di prezzi elevati per tuttu.

Ogni risultatu hè sempre pussibule!

Pigliate a narrativa di a presa di Kakhovka, o Nord Stream o qualsiasi di i numerosi altri esempi.

Quandu i dui lati s'accusanu di perpetrà un certu avvenimentu, a scatula di Schrödinger ferma chjusa.

Chì hè esattamente ciò chì i nostri pulitici è i fabricatori d'armi desideranu.

Ùn volenu micca sapè ch'elli sò stati battuti da a Russia, perchè ùn avete più sustegnu e so pulitiche è a so compra d'arme. Vulenu "superposition".

Ùn ponu micca assai bè dichjarà a vittoria -ancu si pruvate-, ma ùn anu micca bisognu.

Hanu bisognu di incertezza. Pulitici, produttori di armi è media. Tutti prufittanu di mantenevi in ​​u bughju.

U megliu cummentariu annantu à Kakhovka chì aghju vistu forse vene da @CheburekiMan in Twitter:

"Ripristurà u flussu di l'acqua à u Canale di a Crimea di u Nordu era a prima priorità per a Russia, u primu attu di l'SMO. Prima chì Kiev chjude u flussu in u 2014, u canali furnisce 85% di l'acqua di Crimea. Tantu dipendia da ellu, da i culturi à l'industria à l'acqua potabile, hè cusì impurtante. Avà l'ovini bleating pro-Ucraina volenu chì a ghjente crede chì a Russia distrugge a diga, sviutarà u reservoir è causa un dannu seriu à u so propiu pòpulu currendu u canali seccu. Hè cusì disgraziatu chì unu deve seriamente cunsiderà tali idee sò u risultatu di danni cerebrali , o forse u sindromu di l'alcoolu fetale ".

Induve Orwell entra hè in a terminologia. Induve "Guerra uguale Pace".

L'UE paga i so stati membri per l'arme di seconda mano chì "donanu" à Kiev, per mezu di qualcosa chjamatu Fondu Europeu di Pace (aka Facility). Consegne d'armi in massa chì facenu un gran numaru di persone uccise, sò tichjate "Pace" . Zelensky touts un pianu etichettatu un Pianu di Pace, chì esige chì a Russia restituisca tutti i territorii, pagà riparazioni di guerra, consegna Putin et al à qualchì tribunale penale internaziunale, ecc. A probabilità di ciò chì succede hè di sicuru zero, ma sempre chì a scatula di Schrödinger ferma chjusa. , tuttu hè pussibule. Tuttavia, hè un Pianu di Guerra, micca un Pianu di Pace.

In listessu modu, Zelensky è i so sustenitori internaziunali urganizanu un Summit di Pace, induve tutti sò invitati eccettu a Russia. Chì face un Summit di Guerra. U suggerimentu fattu à l'occidentali hè chì questa hè una iniziativa sustinuta in u mondu, ma hè solu una piccula parte di a pupulazione mundiale (10% ?) chì sustene. NATO + Giappone + Australia. Aghju lasciatu à qualchissia fora ? Nova Zelanda? Ha ha ha, aghju lettu chì Jacinda Ardern hè stata fatta una dama. Se cunnosci un'illustrazione megliu di quantu prufonda avemu affundatu, sò ghjocu.

Tuttu u restu di u mondu hè assai più interessatu à i sviluppi ecunomichi chì implicanu BRICS +. 31 è cuntà nazioni anu manifestatu interessu à unisce. È ùn anu da risicà u so rolu potenziale in quellu nantu à una lotta lucale luntanu chì sanu chì hè longu decisu. US / NATO, in pruvucà sta guerra, anu persu micca solu a lotta, ma assai più impurtante, u so putere ecunomicu. Ricertamenti, u G7 parlava di ciò ch'elli avianu da fà in Asia Centrale. Chì hè in fondu tutti i "-Stans" rimasti dopu a dissoluzione di l'Unioni Soviètica. Ma u G7 ùn hà da fà nunda, ùn hà più putere. Tutti questi paesi volenu unisce à i BRICS +. Perchè vi unite à una putenza in calata s'ellu avete un colpu à unisce à un putere in u so ascendente, chì tutti i vostri vicini si uniscenu ancu?

A listessa attitudine hè prevalente in Africa, Sudamerica, Asia orientali, etc. Pienu di paesi chì ricordanu cumu si trattavanu à traversu l'anni prima l'Europa è dopu i Stati Uniti.

U mondu hà cambiatu fora di ricunniscenza da l'iniziu di l'SMO di Russia, è l'"occidente mundialista" hè l'unica "regione" chì ùn ricunnosce micca questu.

U USD ùn serà micca rimpiazzatu dumane cum'è a munita di riserva, ma ùn deve micca esse. U prucessu passa passu à passu, è hè imparable. E parolle famose di Hemingway nantu à a manera di fallu (prima à pocu à pocu, poi di colpu) ci anu da u pede sbagliatu quì. Fighjemu solu à a parte "di colpu" quandu si tratta di a munita di riserva, è ignurà tutti i passi "gradualmente". È po un ghjornu ci sveglieremu è tuttu hè cambiatu.

U restu di u mondu vede a scatula di Schrödinger aperta. Solu l'Occidenti pensa chì hè sempre chjusu, è tutti i risultati pussibuli sò sempre viabili.

***

Supporta a Terra Automatica via Patreon.

Tyler Durden ghjovi, 06/08/2023 – 07:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/schrodingers-war-and-orwells u Thu, 08 Jun 2023 11:20:00 +0000.