A FDA dice chì avà hà bisognu di 75 anni per liberà cumplettamente i dati di u vaccinu Pfizer COVID-19

Scritta da Zachary Stieber via The Epoch Times,

A Food and Drug Administration dumanda à un ghjudice di dà 75 anni per pruduce dati riguardanti a vaccina Pfizer è BioNTech, più di 20 anni da una precedente dumanda .

L'agenzia, cunnisciuta cum'è a FDA , hà dettu à a corte chì pò travaglià più veloce di a so pruposta di 500 pagine per mese. Ma hà dettu ancu chì ci sò più di 59 000 pagine in più di quelli citati in un archiviu precedente.

Questa scuperta, è u desideriu di assicurà chì pò travaglià in altre richieste di l'Attu di Libertà di l'Informazione à u stessu tempu, hà incitatu a nova dumanda à u ghjudice per permette a produzzione di circa 12 000 pagine da u 31 di ghjennaghju di u 2022, è 500 pagine per mese. dopu.

Ddu cronologia hà da piglià finu à almenu 2096, Aaron Siri, un avucatu chì travaglia in u casu, hà dettu in un blog post.

"Se truvate ciò chì leghjite hè difficiule di crede – hè perchè hè distopicu per u guvernu di dà à Pfizer miliardi, mandate à l'Americani per piglià u so pruduttu, pruibisce à l'Americani di fà una causa per danni, ma ancu ricusate di lascià l'Americani vede i dati sottostanti. a so licenza ", disse Siri.

U casu hè statu purtatu in nome di i Prufessiunali di Salute Pùbblica è Medica per a Trasparenza, chì hà dettu chì a FDA ùn era micca cumpiendu cù a so dumanda di dati in una manera puntuale.

U gruppu include u duttore Carole Browner, un prufessore di ricerca in l'Università di California, David Geffen School of Medicine di Los Angeles; Peter Doshi, un prufissore assuciatu in a Scola di Farmacia di l'Università di Maryland, è u duttore Harvey Risch, un prufissore di epidemiologia in a Scola di Salute Pública di Yale.

U gruppu dice chì e dati deve esse resi publichi rapidamente perchè a FDA hà passatu solu 108 ghjorni per rivisione prima di cuncede l'autorizazione d'usu d'urgenza à a vacuna Pfizer-BioNTech.

A materia hè più urgente perchè milioni di americani sò mandati à piglià u colpu o affruntà ripercussioni, cum'è una perdita di accessu à l'imprese è a terminazione.

U Pfizer jab hè l'unicu chì hè statu appruvatu da i regulatori di droga. L'appruvazioni significanu chì i prudutti anu scontru un sogliu più altu di sicurezza è efficacità di quelli chì anu datu l'autorizazione d'emergenza.

" U scopu tutale di FOIA hè a trasparenza di u guvernu. In parechji casi recenti, per sustene l'esigenza di a FOIA di "rende i registri prontamente dispunibuli", i tribunali anu dumandatu à l'agenzii, cumpresa a FDA, di pruduce 10.000 o più pagine per mese, è quelli casi ùn implicavanu micca una dumanda quasi cusì impurtante – vale à dì. , i dati sottumessi à a licenza di un pruduttu senza responsabilità chì u guvernu federale richiede quasi tutti l'Americani per riceve ", disse Siri.

"Cumu l'attuale pandemia infuria, una revisione indipendente di questi documenti da i scientifichi esterni hè urgentemente necessaria per aiutà à affruntà e carenze è prublemi cù a risposta à a pandemia finu à a data."

A FDA hà dettu chì u so Center for Biologics Evaluation and Research mantene i registri cercati da l'attore, ma hà solu 10 membri di u persunale, è dui di elli sò novi, lascendu più lenti in e pagine di trasfurmazioni cà l'altri travagliadori.

Ogni linea di ogni pagina deve esse rivista per assicurà chì e redazzioni corrette sò applicate, dice u schedariu.

Inoltre, un ritmu più veloce di quellu dumandatu deviarà "risorse significative da u trattamentu di altre dumande FOIA chì sò ancu in litigazione", è e richieste chì sò ghjunte prima di a dumanda in questione, l'agenzia hà dettu, aghjustendu: "In summa, a FDA. U calendariu di trattamentu prupostu hè ghjustu per l'attore.