A Crisa Bancaria hà Democratici Scrambling Behind The Scenes Per Truvà Un Capu Espiatori

I rapprisentanti demucratici si sbattulanu in seguitu à l'implosione potenzialmente contagiosa di Silicon Valley Bank, in cerca di un modu per divià l'attenzione da elli se a crisa si espansione.

Una via per scapegoating l'avvenimentu chì hè statu suggeritu trà i Dems è i media hè di culpisce una lege di 2018 chì hà facilitatu i requisiti di capitale Dodd-Frank per i banche di medie dimensioni è chjuche . I Republicani anu guidatu u sforzu di passà a lege, chì u presidente Donald Trump hà firmatu, ma 33 Democratici di a Casa è 17 Democratici di u Senatu anu ancu vutatu per ella.

Nisuna menzione, di sicuru, di l'esposizione cancerosa SVB hà avutu à numerosi investimenti svegliati attraversu u capitali di venture, cumpresi i prughjetti di perdita di soldi per l'ESG, l'imprese basate nantu à u cambiamentu climaticu è i prughjetti di capitalismu di i stakeholder di u Forum Economicu Mondiale.

I Dems anu trovu a so narrativa, chì hè una narrativa antica: "I cunservatori l'anu fattu".

Ciò chì i Democratici ùn parenu micca capiscenu hè chì l'allentamentu di i requisiti di capitale Dodd-Frank era in risposta diretta à u pianu annunziatu di a Riserva Federale per rinfurzà a liquidità è elevà i tassi d'interessu attraversu 2018 . Cù creditu più caru è un bilanciu di a Fed in diminuzione, a riduzione di i requisiti per i buffers bancarii era unu di i pochi modi per prevene u settore di i prestiti addicted stimulus da a caduta. U capitale extra hà ancu permessu à i banche di cuntinuà à prestitu à e cumpagnie chì participanu à a compra di azioni, mantenendu i mercati di borsa.

Cù un buffer di capitale più grande, ancu più liquidità si secca, palesendu a vera debulezza ecunomica sottu chì i Dems anu negatu per l'ultimi anni. Dunque, se Biden è i Dems uttenenu ciò chì volenu (esigenze di capitale più strette per i banche), allora ci sarà un colapsu ancu più rapidu di i mercati è di l'ecunumia generale per mancanza di liquidità.

À a fine di u 2018, i mercati cuminciaru à immersi in ogni modu sottu à a tensione di i tassi d'interessu più altu, chì hà purtatu à a Fed inversione di u cursu, è questu pare chì i Democratici sò veramente sperendu. Hanu dumandatu misure di liquidità senza fine è anu dumandatu constantemente tassi più bassi è una pulitica monetaria più larga. Tuttavia, quandu l'Amministrazione di Donald Trump hà dumandatu à i taglii di tariffu durante u so mandatu, Dems hà attaccatu . Una volta, quandu i Republicani facenu, hè sbagliatu ; quand'elli facenu, hè una bona pulitica.

Un altru prublema per cunsiderà hè chì ogni prugramma successivu da a Fed per impiegà bailouts è QE accelera a crisa d'inflazione. Mentre chì i dui lati di u corridoiu parenu vulè soldi in elicottero quandu sò in u putere, perch'elli ponu vantassi di i mercati di borsa crescente è di l'impieghi migliorati, i Dems sò avà affruntendu un avvenimentu stagflationary sistemicu; u listessu avvenimentu ch'elli dichjaranu in origine ùn esiste micca. Questu significa chì ogni perseguita di novu QE in fronte di una crisa di creditu hà purtatu à un spike immediatu di l'inflazione una volta di novu, sfracicà a classe media.

I Democratici sò disposti à accettà a rispunsabilità per qualcosa cusì? Micca una chance.

L'Amministrazione Biden hà pigliatu finu à u creditu tutale per a rallentazione di l'inflazione di i cunsumatori è ancu per a diminuzione di u deficit, ma questi cambiamenti sò solu per via di l'azzioni strette di u bancu cintrali chì stabilisce a pulitica indipendente da a Casa Bianca. I demucratici ùn ponu micca in i dui modi – Ùn ponu micca u creditu per l'inflazione ridutta quandu a Fed stringe a pulitica contru à i so desideri, è poi ùn piglianu micca u creditu per e cunsequenze di una inflazione più alta quandu badger a Fed per injectà più stimulus.

L'unicu ricursu per a manca pulitica hè di culpisce in qualchì modu a culpa à i cunservatori, qualunque sia a manera di u ventu, l'inflazione o a deflazione.

Audizioni di u Cungressu d'urgenza sò state urganizate per determinà a causa di a crisa SVB è u cursu di l'azzione necessariu. I Democratici, cumpresu u Senatore Sharrod Brown è u Rep Maxine Waters, anu prestu à applaudir u backstop iniziatu da a Fed è u Dipartimentu di u Treasury, tentativu di calmà e preoccupazioni di u mercatu è di rassicurà l'investituri è i diposituri chì tuttu hè bè. Maxine Waters hà dichjaratu chì i Republicani è i Democratici avianu bisognu di "travaglià inseme per prutege a sicurità di u sistema finanziariu", chì hè prubabilmente una affirmazione pocu velata chì i Republicani devenu sustene l'aumentu di u tettu di u debitu è ​​impegnà à spende ancu più.

Biden hà pigliatu un tonu leggermente sfarente, prumessu di mantene a rispunsabilità di e persone chì anu causatu u mess, in particulare in riferimentu à i Republicani . Di sicuru, per tene legittimamente i veri culpiti rispunsevuli, esigeria chì Biden si punisca – Cum'è a Fed cù l'amministrazione Obama / Biden chì hà lanciatu a bonanza di stimulu in corso in 2008/2009. Obama è Biden anu radduppiatu u debitu naziunale da $ 10 trilioni à $ 20 trilioni in solu ottu anni. A nurmalizazione di a creazione di soldi fiat per evità cunsequenze ecunomiche hà creatu a crisa assai inflazionistica è a debulezza bancaria chì avemu affruntatu oghje.

È, se e banche ùn ponu resiste ancu à una crescita moderata di i tassi d'interessu è a liquidità ridutta per via di a so dipendenza da u stimulu di a Fed, allora hè adattatu se u sistema si ferma sottu à un novu regime Biden.