A Corte Suprema senterà a causa di l’azionisti chì dicenu investitori ingannati da NVIDIA

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

A Corte Suprema hà accunsentutu u 17 di ghjugnu per sente un casu da u giant di Silicon Valley NVIDIA chì puderia rende più difficiuli per l'azionisti di perseguite prucessi di fraude di securities.

A Corte Suprema di i Stati Uniti in Washington u 29 di maghju di u 2024. (Madalina Vasiliu / The Epoch Times)

I ghjustizia anu cuncessu a petizione per certiorari, o rivista, in NVIDIA Corp. v. E. Ohman J: or Fonder AB in un ordine senza firma. Nisun giustizia hà dissenziatu. A Corte ùn hà micca spiegatu a so decisione. Almenu quattru di i nove ghjudici anu da vutà per cuncede una petizione per avanzà à a fase di discussione orale.

NVIDIA hè una sucietà high-tech cunnisciuta per i so prucessori grafichi cumunimenti utilizati in u sviluppu di l'intelligenza artificiale, basata in Santa Clara, California. E. Ohman J:or Fonder AB hè una sucietà di gestione d'investimenti in Stoccolma, Svezia.

Investisseur sued NVIDIA affirmannu chì a cumpagnia misrepresented quantu dipindenti era nantu à i rivenuti da a minera di criptu di munita prima di un battutu di u mercatu in 2018. A cumpagnia sustene chì a denuncia legale presentata contru ùn manca abbastanza specificità per avanzà.

Un tribunale inferiore hà risuscitatu a demanda di class action proposta da l'azionisti in California è a ditta svedese contr'à a cumpagnia. Quelli chì sughjenu accusanu chì NVIDIA è l'alti funzionari di a cumpagnia violavanu l'Attu federale di u Scambio di Securities di u 1934 facendu dichjarazioni chì minimizavanu quantu di a crescita di i rivenuti di a cumpagnia hè cresciuta da e transazzione cripto-relativa.

Quelli omissioni ingannavanu i participanti di u mercatu chì vulianu capisce l'impattu di a criptografia minera nantu à l'affari di a cumpagnia, l'accusanti sustinienu.

U ghjudice di distrittu di i Stati Uniti Haywood Gilliam Jr. hà cacciatu a causa in 2021, ma una Corte d'Appello di i Stati Uniti divisa per u 9u Circuitu l'hà ristabilita. U tribunale di circuitu hà stabilitu chì l'attore anu affirmatu bè chì u CEO di a cumpagnia hà fattu "dichjarazioni false o ingannevoli è l'hà fattu sapientemente o imprudente", è hà permessu chì u casu sia avanti.

Questa hè una storia chì si sviluppa. Questu articulu serà aghjurnatu.