A Corte Suprema rifiuta l’offerta per espansione u votu per mail-in senza scusa in Texas

Scrittu da Tom Ozimek via The Epoch Times (enfasi nostra),

A Corte Suprema di i Stati Uniti hà rifiutatu di sente una sfida legale à una lege di Texas chì impone à i votanti sottu à l'età di 65 per furnisce una ghjustificazione per u votu per mail, chì significa chì u tentativu allineatu à i Democratici di espansione bruscamente "senza scusa" di votu per mail. in u statu Lone Star hà fiascatu, cù implicazioni per altri stati.

Buste viote di votu per mail aperti per e primarie presidenziale sò impilati nantu à un tavulinu à l'elezzioni di King County in Renton, Washington, u 10 di marzu di u 2020. (Jason Redmond/AFP)

Sicondu una lista di ordini di u 22 d'aprile , a High Court hà rifiutatu a petizione per un attu di cetriorari in un casu chì deriva da una demanda federale presentata in 2020 in nome di u Partitu Democraticu di Texas è parechji elettori chì anu dumandatu à u Texas di rialzà e so limitazioni basate nantu à l'età. nantu à votu per mail senza scusa.

A lege di u Texas permette solu à l'individui di votu per mail senza una scusa qualificante , cum'è a malatia, s'ellu anu 65 anni o più. In a so lagnanza originale , chì hà fattu u so modu attraversu una quantità di tribunali inferiori prima di finisce davanti à a Corte Suprema, i petizionisti anu dichjaratu chì a lege di votu di Texas viola a 26a Emenda di a Custituzione di i Stati Uniti, chì pruibisce di negà u dirittu di votu per via di età. .

U rifiutu di a Corte Suprema di sente l'appellu significa chì a lege di Texas ferma in u locu, offre una vittoria à i difensori di l'integrità di l'elezzioni chì sustenenu chì u votu per mail senza scusa hè propensu à fraud è rende l'elezzioni menu sicuri.

À u listessu tempu, a decisione di l'alta corte di ricusà certiorari hè un scontru per i gruppi chì vedenu leggi cum'è i limiti di età di u Texas nantu à i votu per mail senza scusa cum'è "suppressione di l'elettori" o un tentativu ingiustu di impone ostaculi à u votu per certi voti. gruppi, in questu casu i votanti più ghjovani.

A decisione di l'alta corte di ùn sente micca l'appellu hà implicazioni più larghe, in ogni modu, postu chì sei altri stati – Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, South Carolina è Tennessee – anu liggi simili nantu à i libri chì permettenu à l'elettori anziani di dumandà u votu assente senza avè. per furnisce ogni ghjustificazione.

L'opinione publica in Texas nantu à a questione di u votu per mail senza scusa hè divisa, secondu certi sondaggi.

More Details

In a so petizione iniziale presentata in u 2020 in nome di u Partitu Democraticu di Texas è di un gruppu di votanti in mezzu à a pandemia di COVID-19, l'attori anu dumandatu à u Texas di alzà e so restrizioni basate in età per u votu per mail senza scusa, citendu risichi per a salute publica. in relazione cù u focu.

Un ghjudice di u tribunale di distrettu hà partitu cù l'attori in maghju 2020, bluccà temporaneamente a lege di Texas.

Guidati da u Procuratore Generale di Texas Ken Paxton, i funzionari di u Texas anu presentatu un appellu à a 5a Corte d'Appello di u Circuitu di i Stati Uniti, chì hà pausa a decisione di u tribunale distrettuale mentre l'appellu era ghjucatu.

L'attore anu dumandatu dopu à a Corte Suprema di i Stati Uniti di riimpone a decisione di a corte distrettuale di congelare l'applicazione di i limiti di età per u votu per mail senza scusa, o di piglià u casu per rivisione, ma l'alta corte rifiutò e duie richieste.

In ultimamente, u 5u Circuitu hà annullatu in tuttu l'ordine di maghju 2020 di a corte inferiore. Questu hà purtatu l'attore à presentà una denuncia mudificata in u tribunale distrettuale, sta volta affirmannu altre rivendicazioni, cumprese quelle di discriminazione razziale sottu a Seczione 2 di l'Attu di i diritti di votu è sustene chì e limitazioni d'età in u votu postale violavanu a Clausura di Proteczione Uguale di 14 è 26 emendamenti.

In un ordine di lugliu 2022, u ghjudice di u tribunale distrettuale hà rinunziatu tutte e rivendicazioni di l'attore, purtendu à un altru appellu davanti à u 5u Circuitu, chì hà infine affirmatu a decisione di u tribunale di distrettu di licenziari.

L'attori anu presentatu una petizione per un attu di certiorari in a Corte Suprema di i Stati Uniti in dicembre 2023, dumandendu à l'alta corte di dichjarà inconstituzionale a lege di votu basata in età di Texas.

U tribunale hà rifiutatu di rivisione l'appellu di l'attore, lascendu e restrizioni d'età di u Texas in u locu è ricusendu una offerta per espansione u votu per mail senza scusa in u statu di Lone Star.

L'Epoch Times hà cuntattatu l'avvucatu per i petizioni è i rispondenti cù una dumanda di cummentarii nantu à a decisione di a High Court.

Integrità elettorale o suppressione di l'elettori ?

A sentenza di a Corte Suprema vene in mezzo à una lotta più larga trà quelli chì vedenu i sforzi di integrità elettorale cum'è "suppressione di l'elettori" è quelli chì credi chì a sicurità di l'alizzioni americani hè troppu lassa è deve esse strettu.

Sicondu un cuntu currettu da u Brennan Center for Justice , inclinatu à manca, e leggi di votu espansive anu superatu di granu quelli restrittivi in ​​2023.

Almenu 53 leggi di votu espansivi sò stati introdotti l'annu passatu in almenu 23 stati, paragunatu à 17 liggi restrittivi chì sò stati passati in 14 stati, chì suggerenu chì u muvimentu di l'integrità elettorale hè in ritardu.

À mezu à e preoccupazioni per u fraudulente di l'elettore, l'ex presidente di a Casa Newt Gingrich hà suggeritu recentemente chì per vince l'elezzioni presidenziale in Novembre, i Republicani anu bisognu di sopra à i Democratici per un margine significativu.

" Tutti quelli chì volenu una elezzione onesta deve sapè chì à longu andà, avemu bisognu di u mudellu francese: Tutti votanu u stessu ghjornu, ognunu hà una foto d'identità, ognunu hè cuntatu cum'è una persona", u sgiò Gingrich hà dettu in una entrevista di ferraghju annantu Fox News.

"Ma finu à ghjunghje à questu, se i Republicani volenu vince quist'annu, sottu à e regule chì esistenu quist'annu, anu bisognu di sopra à i Democratici di circa 5 per centu, chì hè un margine abbastanza grande chì ùn pò micca esse arrubatu ". disse.

In altrò, un monitoru di l'integrità di l'elezzioni hà stabilitu più di una decina di riforme "critiche" chì crede chì sò necessarie per assicurà l'integrità di l'elettore in l'elezzioni di u 2024, cumprese l'interdizzione di u votu di scelta classificata è u votu di non-cittadini, cunsolidendu e date elettorali, esigendu l'identità di l'elettore, è a salvaguardia di i voti vulnerabili per mail.