A Corte Suprema puderia piantà a guerra di a SEC à Crypto

Scritta da JW Verret via CoinTelegraph.com,

Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh è Amy Coney Barrett sò trà un gruppu in a Corte Suprema chì ùn pò micca sorrisu annantu à l'interpretazione di a legge da a SEC …

Quandu i capi di a Rivuluzione Americana firmavanu a Dichjarazione di l'Indipendenza u 4 di lugliu di u 1776, ùn avianu micca guarantisci di vittoria. A battaglia per l'indipendenza era in corso, è e so prospettive eranu incerte. Malgradu e vittorie occasionali, questi audaci cumbattenti per a libertà eranu in più di numeri è avianu difficultà à mantene i suldati vuluntarii. U so impegnu à a causa di a libertà era a so sola chance di lotta.

Cryptocurrency cum'è una industria di software open-source hè in una situazione simili. A Cummissione di Securities and Exchange di i Stati Uniti è i regulatori bancari stanu circannu di smantellà sta industria in crescita, brandiscendu prucessi è una serie intimidatoria di misure regulatorii pensate à rende impossibile u cumplimentu.

A chance di cummattimentu di Crypto hè incrustata in e parolle è i principii ghjuridichi pruposti da i fundatori americani in a Custituzione.

Hanu disignatu a Custituzione nantu à u principiu di a separazione di i puteri inspirata da l'Illuminismu.

A so visione era di un sistema cù trè rami di guvernu separati, ma uguali, ognuna chì agisce cum'è una salvaguardia contr'à u putenziale abusu di putere da l'altri.

Coinbase si trova à l'avanguardia in u campu di battaglia mudernu di a criptografia di munita cum'è sguardu in una demanda purtata da a SEC . In u ghjugnu, a cumpagnia hà datu una dichjarazione in risposta à a demanda chì si appoghja nantu à a "duttrina di e dumande maiò". Stu principiu ghjuridicu essenziale rende l'agenzii cum'è a SEC rispunsevuli quandu circundanu u rolu di u Cungressu in a nostra struttura custituziunale è manipulanu statuti vagi è antiquati per i so scopi.

In i recenti casi di riferimentu chì frenanu l'overreach executive in l'amministrazione Obama è Biden, a Corte Suprema hà sottolineatu l'impurtanza di a duttrina di e dumande maiò.

Sta duttrina sottumette u puntu cruciale chì quandu l'agenzii tentanu di regulà e dumande d'impurtanza naziunale o pulitica significativa, devenu avè l'autorizazione esplicita da u Cungressu.

Sta duttrina ùn hè micca nova nè micca pruvata.

Quandu l'Food and Drug Administration (FDA) hà pruvatu à regulà e sigarette, ghjustificà l'azzione definenduli sottu l'autorità di a FDA nantu à e droghe, a Corte Suprema hà annullatu l'overreach di l'agenzia. U tribunale hà indicatu chì a nicotina, mentri tecnicamente una droga, ùn hè micca cascata sottu à a classa palliativa di droghe chì u Cungressu avia intesu quandu hà creatu a FDA.

Un verdict simili hè statu ghjuntu in quantu à u tentativu di l'Agenzia di Proteczione Ambientale (EPA) di regulà l'emissioni di carbone. L'EPA a été empêchée d'élargir son mandat sur la pollution des centrales électriques pour définir une politique nationale sur les émissions de carbone, qui allait au-delà de son mandat et usurperait le rôle du législateur.

A decisione di a Corte Suprema chì annulla u prugramma di perdonu di i prestiti di i studienti di Biden hè a più recente invocazione di a duttrina di e dumande maiò. L'avucatu generale di Coinbase, Paul Grewal, hà osservatu astutamente chì unu puderia rimpiazzà a criptu per i prestiti studianti in a decisione di a corte è prevede un risultatu simili.

L'apologista di u presidente di a SEC Gary Gensler sustene chì e lege di i securities da l'anni 1930 anu adattatu bè à l'era di l'internet, per quessa ponu adattà ancu à a criptu. Questu argumentu portava u pesu se a SEC hà fattu adattazioni simili à a criptu cum'è l'internet.

Duranti l'anni, a SEC hà dimustratu a so capacità di evoluzione, chì permette a spedizione di prospetti nantu à Internet è sancionà e cumunicazioni esecutive attraversu e social media. Ma quandu si tratta di criptu, a SEC insiste insistentemente chì i sviluppatori devenu rispettà e liggi chì, senza adattazione sfumata, sò impussibili di aderisce.

Stu approcciu riluttante di "entra solu è registrate" mentre ignora palesamente e numerose dumande sollevate in a dumanda di Coinbase 2022 per a creazione di regule hè esattamente perchè a duttrina di e dumande maiò – cum'è interpretata da i ghjudici Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh è Amy Coney Barrett – hè cusì pertinente per l'approcciu di a SEC à a regulazione di criptu. A duttrina agisce cum'è una bussola custituziunale, guidà a direzzione di l'autorità, è frenendu l'overreach da diverse agenzie.

I furmatori di a Custituzione ci anu lasciatu un arsenale di strumenti per fà una rivoluzione per a libertà in u disignu di a Custituzione di i Stati Uniti. Studienti ghjuridichi è custituziunalisti, cumpresu Gorsuch, rinviviscenu a visione di i fundatori di un dilicatu equilibriu di putere trà e trè rami cù a duttrina di e dumande maiò.

Crypto accusati, cum'è Coinbase, Ripple è Binance, sò pionieri in una rivoluzione propria. Sò in prima linea di un muvimentu chì hà u scopu di decentralizà u putere, trasfirendulu da l'istituzioni centralizzate à e mani di l'individui. In a so lotta, sò armati cù i stessi strumenti chì i nostri fundatori anu utilizatu per furmà sta nazione.

Ci hè un parallelu impressiunanti trà a lotta di i nostri fundatori per a libertà pulitica è a lotta attuale per a libertà finanziaria in u regnu digitale. A basa di sti dui muvimenti sò profondamente arradicati in una ricerca di l'autonomia è a libertà.