A Corte d’Appello di NY Regule chì Trump pò Sue a Niece Over NY Times Article

L'anzianu presidente Trump pò fà in giudiziu à a so nipote, Mary Trump, per violazione di un accordu di cunfidenziale chì hà firmatu in relazione à un inseme in relazione à u patrimoniu di u missiavu .

L'ex presidente Donald Trump si prisenta cù u so avvucatu Susan Necheles per una audizione preliminare in tribunale penale in New York City u 25 di marzu di u 2024. (Mary Altaffer-Pool/Getty Images)

Sicondu a Divizia d'Appellazione di Manhattan, ci hè una "base sustanziale in a lege" per Trump per dichjarà chì a so nipote hà violatu e disposizioni di cunfidenzialità di u 2001 di u stabilimentu di u patrimoniu di Fred Trump Sr.

U pannellu di cinque ghjudici hà dettu chì ùn sanu micca se e divulgazioni di Maria Trump eranu sottumessi à a cunfidenziale , ma chì Trump pò avanzà cun un prucessu per scopre. U tribunale hà ancu suggeritu chì Trump puderia solu esse intitulatu à i danni minimi – micca i 100 milioni di $ chì avia inizialmente cercatu.

"À u minimu, i danni nominali ponu sempre esse dispunibuli nantu à a violazione di u cuntrattu, ancu in l'absenza di danni reali", disse u tribunale.

Cum'è l' Epoch Times nota in più, altri tribunali anu emessu decisioni in favore di l'ex presidente. In u ghjugnu di u 2023, un ghjudice in New York hà partitu contr'à a Sra Trump, chì hà appellu à a decisione. U tribunale di cinque ghjudici hà cunfirmatu ghjovi a decisione precedente di u ghjudice di a corte inferiore.

"Esistonu prublemi di fattu chì l'infurmazioni divulgate da l'imputatu (chì hè u sughjettu di stu prucessu) o e dichjarazioni precedenti di l'attore (chì sò affidati da l'imputatu) sò sottumessi à a disposizione di cunfidenziale", u tribunale hà dettu ghjovi. "Perchè l'accordu di cunfidenziale ùn cuntene micca una durata fissa, u tribunale deve" indagà nantu à l'intenzione di i partiti "è stabilisce -" se una durata pò esse ghjustu è ragiunate fissata da e circustanze circundante è l'intenzione di i partiti ".

U tribunale ùn hà micca truvatu ancu chì a Sra Trump era rispunsevuli, ma hà dettu chì u presidente Trump hà u dirittu di demanda.

"Mentre esistenu questioni di fattu in quantu à u significatu è u scopu di a disposizione di cunfidenzialità, ùn hè micca cusì vaga da esse inapplicabile cum'è una materia di lege", hà aghjustatu u tribunale. " Qualcuna ambiguità pò esse risolta per via di l'esame di l'evidenza di parola per discernisce l'intenzione di e parti ".

A demanda nasce da un articulu di u New York Times di u 2018 chì includeva infurmazione chì era furnita da a Sra Trump, chì spessu critica u so ziu in i so numerosi apparizioni in i media è in e social media. L'articulu hè andatu in dettagliu nantu à i tassi di u presidente Trump.

L'articulu di u NY Times, chì citava fonti anonime, hà publicatu più infurmazione nantu à quantu u so babbu hà datu à u presidente Trump. In seguitu, a Sra Trump hà revelatu chì era una di e fonti in una memoria chì avia publicatu.

Un avucatu di a Sra Trump hà dettu chì a demanda di u so ziu violava una lege statale chì impedisce à i casi frivoli pensati per fà silenziu i critichi è "chill and retaliate against" a so libertà di parlà. Questi casi sò chjamati prucessi strategichi contr'à a participazione publica, o SLAPP.

" Maria hà fattu cuntributi preziosi à a cunniscenza di u publicu di l'ex presidente cù a so perspettiva unica cum'è membru di a famiglia", hà dettu l'avucatu Anne Champion in una dichjarazione ghjovi à parechji punti di stampa. "Semu cunfidenti ch'ella serà vindicata mentre u casu avanza."

L'Epoch Times hà cuntattatu a Sra Champion per u cummentariu.
In risposta, un avucatu di u presidente Trump, Alina Habba, hà dettu in una dichjarazione chì l'anzianu presidente hè impaziente di rinfurzà a Sra Trump per ciò chì hà qualificatu cum'è "pienamente rispunsevuli di a so violazione flagrante è flagrante di u cuntrattu".

Ghjovi, u presidente Trump hà spartutu un articulu annantu à a decisione di a corte d'appellu di New York nantu à u so contu Truth Social, ghjuntu pocu prima chì un ghjuridiu l'hà trovu culpèvule di 34 crimini di falsificazione di registri cummerciale in un casu separatu.

A Sra Trump, un psicologu chì hè a figliola di Fred Trump Jr., hà celebratu ghjovi a cundanna penale di l'anzianu presidente durante un live stream in YouTube .

"Questa hè una rivendicazione per ogni citatinu di u statu di New York è per ogni americanu", disse, aghjustendu: "Sò cusì felice … questu hè u megliu ghjornu di Natale chì aghju mai avutu in a mo vita".
U casu hè Trump v Trump, New York State Supreme Court, Appellate Division, 1st Department, cù u numeru di casu n ° 2023-03021.

Reuters hà cuntribuitu à stu rapportu.