A Big Green Lie Quasi tutti dicenu di crede

Scritta da Patricia Adams è Lawrence Solomon via The Epoch Times,

Quasi tutti i membri di u Cungressu, Democraticu o Republicanu, rende umagiu à a Big Green Lie. Cusì facenu tutti i candidati cunservatori passati è restanti chì si disputanu per esse u primu ministru di u Regnu Unitu è ​​​​ogni candidati chì attualmente si disputanu per a dirigenza di u Partitu Conservatore di u Canada. Hè cusì praticamente tutta a stampa mainstream. A Big Green Lie – chì u diossidu di carbonu hè un contaminante – hè cusì pervasiva chì ancu quelli chì sò cunsiderati scettichi – cumpresi ONG di diritta è esperti – in generale aderiscenu à l'ortodossia, chì ùn sò micca diffirenti in a so credenza dichjarata chì u CO2 hè un contaminante, ma solu in quantu. calamitosu un inquinante hè.

Perchè tutti participanu avà à a bugia di emissioni di CO2 chì sò cattive, u dibattitu annantu à a pulitica climatica ùn hè micca stata annantu à s'ellu esiste un prublema di CO2, ma nantu à quantu urgente deve esse trattatu di CO2, è cumu si deve esse trattatu. Ci sò ottu anni prima chì Armageddon diventa inevitabbile o decennii ? Ci sguassemu di i combustibili fossili custruendu centrale nucleari o turbine eoliche ? Duvemu cambià i nostri stili di vita per avè bisognu di menu di tuttu? O duvemu mitigà stu male – a vista di quelli ritenuti minimalisti di u clima – pruteggendu i nostri cuntinenti da una crescita di l'oceani chjusu daretu à i muri marini?

Cù quasi tutti in tuttu u spettru puliticu accunsenu publicamente chì curbing CO2 hè una bona cosa, u dibattitu hè statu trà quelli chì volenu fà u bè rapidamente ghjunghjendu à Net Zero in 2040 è si ferma in u fangu chì volenu rallentà u fà di un bonu. cosa. Cù u discorsu chì scende in i buchi di cunigli, quasi tutti si perdennu in cerca di suluzioni à l'illusioni di Alice in Wonderland – è perde trilioni di dollari in u prucessu.

Finu à l' anni 2000 , quandu u cambiamentu climaticu era sempre chjamatu riscaldamentu glubale è i media mainstream anu sempre nutatu chì nisuna di e miriadi di predizioni di una catastrofa climatica ùn era micca stata cunfirmata – i tappi polari ùn si fussinu micca, Manhattan ùn era micca per esse sottumessu. A malaria ùn era micca infettatu l'emisferu nordu – parechji sposti u cambiamentu climaticu artificiale cum'è una farsa. L'e-mail di Climategate filtrati anu revelatu cumu i scientisti anu cunspiratu per " ocultà a calata " di e temperature chì ùn sò micca conformi à i so mudelli. L'affirmazione chì u 97 per centu di i scientisti susteneva a teoria di u riscaldamentu glubale hè statu esposta cum'è una frode, cum'è l'affirmazione chì i 4 000 scientisti assuciati à l'IPCC anu appruvatu u so rapportu – quelli 4 000 ùn l'avianu micca appruvatu , è a maiò ùn l'avianu mancu lettu. ma avia solu rivisatu parti di u rapportu è spessu in disaccordu cù ciò chì leghje.

L'affirmazione chì a "scienza hè stata stabilita" nantu à u cambiamentu climaticu ùn hà mai resistutu à u scrutinu. I scientisti di u mondu anu firmatu una seria di petizioni per disputà sta dumanda. A Petizione di l'Oregon 2008, guidata da un ex presidente di l'Accademia Naziunale di Scienze è sustinuta da Freeman Dyson, successore di Albert Einstein in Princeton è unu di i scientisti più preeminenti di u mondu, hè stata firmata da più di 31 000 scientisti è esperti chì anu accunsentutu chì "u i limiti pruposti à i gasi di serra dannu l'ambiente, impediscenu l'avanzata di a scienza è a tecnulugia, è dannu a salute è u benessere di l'umanità. … Inoltre, ci hè una evidenza scientifica sustanziale chì l'aumentu di u diossidu di carbonu atmosfericu producenu assai effetti beneficii nantu à l'ambienti naturali vegetali è animali di a Terra ".

U presidente di a COP26 Alok Sharma (C) parla durante a COP 26 di a Cunferenza di l'ONU nantu à u cambiamentu climaticu in Glasgow, in Scozia, u 13 di nuvembre di u 2021. (Jeff J Mitchell/Getty Images)

Ciò chì hè stabilitu hè l'abject fallimentu di u tentativu di trè decennii da e burocrazie di i 195 paesi di u Panel Interguvernamental di l'ONU per u Cambiamentu Climaticu per cunvince qualcunu altru ch'è elli stessi, un media credulous, è un pocu di persone creduli chì u cambiamentu climaticu. rappresenta una minaccia esistenziale. Sondaje dopu sondaghju annantu à i decennii mostranu chì u publicu dà un pocu tempu à u cambiamentu climaticu quandu hè dumandatu à classificà a so impurtanza.

Un sondaghju Gallup publicatu sta settimana, chì hà dumandatu à l'Americani, "Chì pensate chì hè u prublema più impurtante chì affruntà stu paese oghje?" truvò chì u cambiamentu climaticu ùn hà micca scontru i so criteri di i numerosi prublemi chì valenu a lista. Cumu Gallup hà nutatu, "Molte parti di a nazione anu patitu un calore record in l'ultime settimane, è altre regioni anu ricivutu inundazioni record. Ma un bassu 3% di l'Americani citanu u clima, l'ambiente o u cambiamentu climaticu cum'è u prublema maiò di a nazione. Cusì, ancu u mese scorsu, induve "solu 1 per centu di l'elettori in un recente sondaghju di u New York Times /Siena College hà chjamatu u cambiamentu climaticu cum'è u prublema più impurtante per u paese …. Ancu trà i votanti sottu 30, u gruppu pensava chì era più energicu da u prublema, quella cifra era di 3 per centu ".

Ancu s'è a maiò parte di l'elite cuntinueghjanu à pagà a bocca à l'urgenza di frenà u diossidu di carbonu, e so azzioni smentiscenu e so parolle, sia ghjudicate da a so inclinazione per u viaghju in jet privatu o da u so impegnu disingenu à e pulitiche climatiche. Sicondu un annunziudi l'Agenzia Internaziunale di l'Energia (IEA) a settimana passata, u carbone hè di novu rè: A dumanda di carbone glubale quist'annu "currisponderà à u record annuale stabilitu in 2013, è a dumanda di carbone hè prubabile di aumentà più l'annu prossimu à un novu sempre. altu." A valutazione di l'IEA cumporta cun un abbracciu mundiale di carbone chì include l'Unione Europea, finu à pocu tempu u sculmentu climaticu più zelosu di u mondu. L'UE torna avà à i so impegni Net Zero.

In certi paesi, i guverni ùn sò micca tantu à marchjà e pulitiche climatiche, ma à caccià senza vergogna. Chjamendu i turbine eoliche "fanatici" chì dannu l'ambiente è causanu "inquinamentu visuale" senza furnisce assai energia, u presidente messicanu Andrés Manuel López Obrador hà dettu chì u guvernu finisce i sussidi è cesserà di emette permessi per novi prughjetti di u ventu. Israele hè ancu preparatu per sguassate l'industria eolica di u paese, u so ministru di a prutezzione di l'ambiente argumentendu chì u ventu furnisce una " cuntribuzione insignificante " à u sistema di energia di u paese "in paragone à u potenziale di dannu à a natura, chì hè altu".

A ricunnosce e rinnovabili cum'è svantaghji ecunomichi è ambientali, cum'è Messicu è Israele anu fattu, hè un passu versu a punizione di a minzogna chì un carburante chì emette diossidu di carbonu pò esse rimpiazzatu sensibule. L'altra scarpa per abbandunà hè a minzogna chì i carburanti chì emettenu diossidu di carbonu devenu esse rimpiazzati.

L'affirmazione fantastica chì u CO2 hè un contaminante hè stata tagliata da una tela sana. A dichjarazione di u 2008 da i 31 000 esperti – chì "ùn ci hè nisuna evidenza scientifica cunvincente chì a liberazione umana di diossidu di carbonu, metanu, o altri gasi di serra hè causatu o pruvucarà, in un futuru prevedibile, un riscaldamentu catastròficu di l'atmosfera di a Terra è a disrupzione di l'atmosfera. U clima di a Terra” hè vera oghje cum'è allora, è cum'è sempre. Nisun scientist in ogni locu in ogni mumentu hà dimustratu chì l'emissioni di CO2 artificiali – aka u fertilizante di a natura – facenu danni à qualcosa.