A Guerra Democratica nantu à l’America, Prima Parte: Ciò chì “Salvà a Nostra Democrazia” significa veramente

Scritta da Richard Truesdell è Keith Lehmann via American Greatness,

E pusizioni pulitiche sò storicamente chjave per fà u casu per a campagna presidenziale, è finu à pocu tempu, a campagna di Kamala Harris evitava una tale conversazione. Avà a campagna di Harris-Walz hà publicatu un snapshot di cumu intendenu di guvernà , è ùn pudemu micca aiutà à nutà assai promesse elevate è platitudini sucialisti vioti cù pocu dettagliu di cumu si farà. È più impurtante, perchè questu "New Way Forward" hè avà necessariu dopu l'ultimi quattru anni di i Democratici in a Casa Bianca. Era questu u "Wrong Way Forward?"

L'elettori medii anu da nutà questu, cusì a campagna deve avà veramente cuntrullà l'accessu à i candidati per impediscenu di risponde à e dumande difficili. Cù menu di sessanta ghjorni rimanenti in u ciculu elettorale di u 2024, aspittemu chì a campagna Harris-Walz cuntinueghja à evade interviste senza scrittura mentre mette annunzii di campagna davanti à i media per pruvà à dà un sensu di questu, chì hè chjaramente assuciatu.

Hè una strategia brillanti, cum'è hè statu dichjaratu da certi media ? O hè questu l'ultimu di una serie di sbagli strategichi pruposti da u Partitu Democraticu chì in qualche modu avaristi u publicu per crede chì u disastru ecunomicu è suciale causatu da l'amministrazione Biden-Harris ùn hè micca accadutu?

Pensemu chì a "strategia di u sotano" hè intelligente perchè a macchina demucratica ùn pò micca cambià u cursu à questu puntu . A macchina chì hà stallatu Harris-Walz cum'è u bigliettu presidenziale hè troppu investita in a so agenda sucialista è hè senza speranza di u publicu americanu per ancu cunsiderà una correzione di cursu versu u centru. A bugia deve cuntinuà à vende una visione per l'America chì assai pochi volenu.

Avemu vistu questu più di quattru ghjorni di a Cunvenzione Naziunale Democratica.

Era un spettaculu di freak di disordine di personalità in a vostra faccia messu da un gruppu degradatu di persone culpevule chì deve minti annantu à tuttu per sguassà a memoria di u catastròficu mandatu Biden-Harris in u putere. I Democratici sanu chì sò da u latu sbagliatu di i trè prublemi principali di stu ciculu: l'ecunumia, a crisa di i migranti à a fruntiera miridiunali, è a pulitica estera di Biden-Harris infettiva chì hà purtatu à disastri in corso in Ucraina è in u Mediu Oriente.

Avà mette in a cunniscenza di l'Americani chì u ritirata di Biden-Harris da l'Afghanistan (chì ci hè statu ricurdatu quandu i Democratici cum'è u presidente Biden puliticizatu a visita di Trump à u Cimiteru Naziunale di Arlington a settimana passata à l'invitu di i 13 caduti chì sò morti à Abbey Gate mentre avianu fattu assai. peghju ellu stessu ) era un disastru catastròficu mortale cù cunsequenze geopolitiche à longu andà .

Joe Biden – contr'à i cunsiglii di i so propri capi di staffu cumuni, l'alliati di l'OTAN è u guvernu afganu – s'hè alluntanatu cusì, invece di u presidente Trump, puderia dichjarà chì hà finitu a guerra più longa di l'America. U ritirata da l'Afghanistan era sempre nantu à u cusì chjamatu "eredità" di Biden. I Democratici, Biden, è Kamala Harris, l'ultima persona in a Sala di Situazione cù u presidente , avà pussede sta debacle. Questu hè avà l'eredità di fallimentu di Biden. Era ancu più vergognosu chè l'uscita finale di e forze americane da Saigon in April 1975.

I Democratici, ùn importa quant'elli si provanu, ùn ponu micca contru à questu. Nè l'abortu (chì Trump hà parzialmente difusu cum'è un prublema in cunea in alcuni di i stati cruciali di swing) nè u New Green Deal ( chì a maiò parte di l'Americani s'oppone ) ponu contru à questu in modu significativu eccettu cù e mamme di vinu suburbanu è i malati di TDS chì fighjate The View .

A macchina deve avà puntà a so forza per sustene u vicepresidentu Harris. Questa hè a listessa persona chì hà coperto l'infirmità di Biden per a maiò parte di u so mandatu di quattru anni , chì ùn hà fattu nunda, salvu à attivà e fatture di spesa per annullamentu di l'inflazione cù i so voti di spartimentu in u Senatu 50-50 in impastu , è chì continuerà à esse incitatu. da un traditore legatu di i media.

Tuttu in nome di "salvà a nostra demucrazia". Questu hè u falsu di un gridu di guerra cum'è avemu mai intesu.

A "demucrazia" di i Democratici hè in realtà un vastu sistema di spoils, una immensa macchina pulitica chì sifone trilioni di dollari di i contribuenti fora di u tesoru è incanalizza quelli dollari à l'urganisazioni senza prufittu preferite è ONG, furmendu una burocrazia secundaria inaccountable chì hè in guerra cù tutti. fora di u stabilimentu è l'operativi di u Deep State chì avà servenu cum'è un guvernu ombra.

Tutte e platitudini di migliurà a "qualità di vita", rende "alimentarii più accessibili", ottene "securità di e fruntiere" è "furnisce u futuru di i nostri figlioli" sò ricordi cinici di quantu menti hè necessariu per mantene a fiction di i Democratici. vulendu qualcosa altru ch'è l'intervenzione cumpleta è u cuntrollu di a pupulazione. Hè totalitariu in natura è spiega cumu a manca hà bisognu di alimentà un flussu constante di bugie à u publicu per sustene ogni gradu di credibilità.

Ma forsi i Democratici ùn importanu micca a credibilità. Dopu tuttu, u Partitu Democraticu hè u partitu di u grande guvernu . Hè un nemicu formidable postu ch'ellu tene e leve di u putere federale mentre cunsulida continuamente u putere statale è lucale attraversu l'acquistu di l'elezzioni di i procurori di manca (Kamala Harris era unu d'elli) chì liberanu u caosu nantu à u publicu è puniscenu quelli chì ùn sò micca. bordu cù a so agenda. Permettenu l'operazioni di racket in u locu per incanalizza una grande quantità di ricchezza di i contribuenti à i gruppi d'interessu speciale è l'urganisazioni attivisti scelti per agisce cum'è proxy per l'agenzii di u guvernu per realizà e so intenzioni sottu un mantellu di invisibilità.

"Salvà a nostra demucrazia" hè un eufemismu demucraticu per "mantene u nostru inspiegabile trasferimentu di ricchezza".

A grande quantità di ricchezza chì hè stata trasferita da a classe media è i ricchi à l'elite 1% in l'ultimi quattru anni hè simplicemente stupente. Ùn hà nunda à fà cù a rapprisintazioni di l'interessi di i citadini americani. Ogni menzione di benefiziu per i citadini americani hè una bugia diretta.

Hè ciò chì Donald Trump è u muvimentu Conservatore s'opponenu.

Hè per quessa chì i Democraticicercanu attivamente di fallu Trump è di mandallu in prigiò .

Hè per quessa chì Trump hè statu destinatu à l'assassiniu – u primu tentativu di a vita di un presidente da u 1980.

È hè per quessa chì a campagna di Robert F. Kennedy, Jr., hè stata sabotata da u Partitu Democraticu .

Kennedy ùn hè micca timido di u so disprezzu di l'agenzii di salute publica è di e so rilazioni finanziarii cù Big Pharma, chì sò un cunflittu d'interessu chjaru, o di e so critiche di a striscia di l'assi guidata da l'assicuranza di l'industria medica.

U trasferimentu di ricchezza publica trà u guvernu è l'urganisazioni private (cumpresi i media legati, chì spessu corre publicità di quattru pagine è publicità Big Pharma di dui minuti in cambiu di a copertura favurevule di i naufragi umani causati da i so prudutti) hè oculatu ma micca invisibule. .

I Democratici anu tenutu a presidenza per 12 di l'ultimi 16 anni. L'eredità di u partitu durante quellu periodu hè a lege, u crimine, a distruzzione di l'istituzioni, un'ecunumia arruinata, un dollaru svalutatu, a lunacia sessuale, a devastazione di e cumunità è una pussibilità aumentata di una guerra mundiale.

"Salvà a nostra demucrazia" ùn significa micca ciò chì pensate chì significa – hè una platitudine viota chì hè ripetuta una volta è più per distractà da a so intenzione vera, chì hè di cuntinuà à catturà a ricchezza di i contribuenti senza accountability. È abbastanza prestu ùn anu mancu pruvà à ammuccià quellu.

Hè per quessa chì e cunsequenze di l'elezzioni di u 2024 sò enormi. Comu avemu dettu prima, ùn solu i Republicani anu bisognu di vince in Novembre, anu bisognu di vince in grande. Deve include una vittoria di votu pupulare, micca solu un squeaker di u College Elettorale. Trump hà bisognu di vince. I Republicani anu da espansione a so piccula maiurità in a Casa è ripiglià u cuntrollu di u Senatu. I Democratici chì soffrenu di u TDS cum'è Jamie Raskin ùn deve esse micca datu l'uppurtunità di cuntestà i risultati di l'elezzioni prossime. A so scunfitta deve esse decisiva è risonante.