I Verdi Goofy è i Regulatori Minaccianu Rinascimentu Nucleare

Scritta da Duggan Flanakin via RealClear Wire ,

Malgradu u so impegnu à "ùn più gasu, oliu, o carbone", Amici di a Terra hà lanciatu una campagna contr'à unu di i guvernatori "più verdi" di a nazione, Gavin Newsom di California. U so scopu? Per impedisce à u Dipartimentu di l'Energia di i Stati Uniti di versà $ 1 miliardo per mantene a centrale nucleare di Diablo Canyon (senza gas, oliu, o carbone quì) aperta oltre a so data di chjusura prevista per u 2025.

Newsom, chì e so pulitiche sò trà i più aggressivi di u mondu contr'à i veiculi è l'arnesi alimentati da benzina è diesel, l'annu passatu hà dichjaratu chì "a centrale elettrica di Diablo Canyon hè impurtante per sustene l'affidabilità energetica mentre acceleremu u prugressu versu l'attenzione di i nostri obiettivi di energia pulita è climatica. . " Diablo Canyon furnisce oghje quasi un decimu di l'electricità di California.

U FOE chjamatu bè dichjara chì "l'impatti ambientali da l'allungamentu di a vita di sta pianta invechjata in questu puntu in u tempu ùn sò micca stati adeguatamente indirizzati o divulgati à u publicu". Ancu altri gruppi sparghjenu a paura di l'energia nucleare. Ma l'ostaculu più putente per i dilettanti di l'energia nucleare per superà si trova in u guvernu federale.

Mentre l'energia nucleare hà cuntatu circa 20% di l'electricità generata in i Stati Uniti, è in u 2023 hà furnitu quasi a mità di l'electricità senza carbonu di a nazione, un novu rapportu di l'Uffiziu di Responsabilità di u Guvernu dice chì a Cummissione Regulatoria Nucleare deve cunsiderà più pienamente i pussibuli impatti di l'energia nucleare. u cambiamentu climaticu nantu à e centrali nucleari invechjate di a nazione.

U missaghju ? U rapportu di u GAO dice chì e minacce climatiche à e centrali nucleari varianu da a siccità aggravata chì secca l'approvvigionamentu d'acqua necessariu per i reattori di rinfrescamentu à l'aumentu di u livellu di u mari è l'inundazioni di tempesta. Malgradu a so ottusità regulatoria, u rapportu hà dettu chì l'NRC duveria include "dati" da e proiezioni climatiche future [scenarii spaventosi?] in valutazioni di risichi di sicurezza inseme cù i dati storichi chì u NRC si basa. Tuttu chistu aghjunghje i costi.

Douglas McIntyre, l'anzianu editore in capu di 24/Wall St., u mese passatu, hà dettu chì , malgradu l'evidente necessità di energia nucleare, "assai americani, forse ricurdendu à Three Mile Island, ùn volenu micca chì l'energia nucleare sia parte di l'energia nucleare. suluzione ". È un recente sondaghju di Pew Research hà truvatu chì "I critichi evidenzianu l'altu costu di i prughjetti di e centrali nucleari è a cumplessità di a gestione di i rifiuti radioattivi".

Per cuntrastu, u Dipartimentu di l'Energia di i Stati Uniti hà sustinutu chì i Stati Uniti anu bisognu di 550 à 770 gigawatt supplementari di capacità pulita è ferma per ghjunghje à emissioni nette di diossidu di carbonu zero è chì l'energia nucleare hè una di e pochi opzioni pruvati chì ponu cumpiendu sta necessità. . Inoltre, e centrali nucleari creanu impieghi assai pagati cù benefici ecunomichi cuncentrati per e cumunità più affettate da a transizione energetica.

Questi missaghji dicotomichi da u DOE è NRC sò evidenziati in un articulu recente da u cofundatore di ThorCon International, Robert Hargraves, chì hà dichjaratu senza dubbiu chì i Stati Uniti ùn anu micca custruitu centrali nucleari cummirciali – mentri 16 altre nazioni sò – "perchè i regulatori NRC è EPA sò cusì misinformatu nantu à a radiazione ".

L'eccessiva regulazione hè una probabile culpabile di u prughjettu fallutu di sei reattori, 462 megawatt chì NuScale avia pianificatu in cuuperazione cù Utah Associated Municipal Power Systems, parte di l'iniziativa di Carbon Free Power di u DOE per i picculi reattori modulari. Diversi paesi anu alluntanatu è affundatu u prugettu cum'è u prezzu stimatu per a putenza aumentò da $ 58 per megawatt-ora (MWh) à $ 89 / MWh.

L'assunzioni di sicurezza sbagliate anu creatu una jungla regulatoria cusì cumplessa chì a startup Atomic Canyon offre AI per aiutà i candidati à navigà in a basa di dati NRC di 52 milioni di documenti. I regulatori di l'energia nucleare di i Stati Uniti, Hargraves accusati, ùn analizanu micca e dati nantu à l'effetti di a radiazione nucleare in a salute umana; invece, s'appoghjanu nantu à u cunsensu di u pensamentu di u gruppu evolutu in l'ONG inizialmente ingannatu in l'anni 1950 da i geneticisti di ricerca di cuncessione.

Per decennii sti genetisti anu dichjaratu chì i danni di radiazione à i cromusomi aumentanu. Ma quandu i figlioli di i sopravvissuti di l'attacchi di bombe atomiche di Nagasaki è Hiroshima ùn anu mostratu micca tali effetti, i scientisti anti-nucleari anu cambiatu à presunti impatti di u cancer. È un difettu maiò in a so analisi hè ciò chì hà causatu u costu di l'energia nucleare à sbulicà.

Mentre i studii di quelli sopravvissuti ùn anu truvatu micca un eccessu di cancro in e persone chì ricevenu menu di 0,1 Gray (joules d'energia assorbita da un kilogramu di tissutu), i regulatori stabiliscenu limiti di radiazione publica 100 volte più bassi, limitendu erroneamente a dosa accumulata piuttostu cà a dosa . In u mondu reale, stabilisce una dosa massima di ogni ghjornu di 0,02 Gray (piuttostu cà l'attuale dosa massima cumulativa annuale di 0,001 Gray) furnisce un grande margine di sicurezza.

U prufessore di finanza di l'Università di Salisbury Danny Ervin pooh-pooh-poohs i timori di i nemici nucleari, dicendu chì "a prossima onda di nucleare ùn pò micca vene abbastanza prestu". Questa "prossima onda" include reattori nucleari scalabili, in particulare l'iniziativa TerraPower scatenata da Bill Gates. Questa facilità avanzata, accumpagnata da un sistema di almacenamentu di energia di sali fusi, serà capace di aumentà a produzzione per quasi sei ore durante i periodi di punta di dumanda à un costu prughjettatu di circa $ 4 miliardi.

A pianta serà alimentata da un reattore Natrium avanzatu rinfriscatu cù sodiu liquidu invece di acqua [eliminà una preoccupazione di scettichi]. Cù una capacità di generà finu à 500 megawatts, darà una grande energia per alimentà circa 400.000 case.

Di uguale impurtanza hè chì a so situazione in una antica centrale elettrica di carbone in Wyoming permette una integrazione faciule in a rete elettrica esistente mentre stimula l'ecunumia lucale. Questu cuntrastà cù e turbine eoliche è i pannelli solari, chì spessu si trovanu luntanu da e linee di trasmissione esistenti, necessitanu impronte massive, è operanu in modu intermittenti, cusì necessitanu a generazione di energia di salvezza.

In l'Inghilterra, X-Energy, in partenariatu cù a filiale Babcock International Cavendish, hà prupostu di sviluppà una pianta di 12 reattori utilizendu u disignu di u reattore Xe-100 à alta temperatura di l'impresa. L'array di Teesside, chì duveria esse operativa à u principiu di l'anni 2030, hè u primu di ciò chì e cumpagnie speranu chì serà una flotta di 40 di e centrali elettriche di 80 MWe in locu in tuttu u Regnu Unitu.

U direttore generale di Cavendish Nuclear, Mick Gornall, si vanta chì "una flotta di Xe-100 pò cumplementà e rinnovabili furnisce una energia constante o flessibile, producendu vapore per decarbonizà l'industria, è fabricà idrogenu è carburanti di trasportu sinteticu. U dispiegamentu hà ancu, hà dettu, creà millaie di impieghi di alta qualità à longu andà in tuttu u paese.

A Nigeria ricca di uraniu pensa chì hà una suluzione à u prublema di gestione di i rifiuti radioattivi chì hè statu un grande bugaboo per l'industria di l'energia nucleare in u mondu sanu. A suluzione si basa in u NST SuperLAT, chì u cofundatore di NuclearSAFE Technology, u Dr Jimmy Etti-Williams, chjama "una svolta in a gestione di i rifiuti nucleari".

SuperLAT, dice Etti-Williams, processerà, imballerà, caricarà, almacenà è trasportarà i rifiuti nucleari in cuntenituri di casket à parechji millaie di piedi sotterranei, ma puderà esse ricuperatu cum'è necessariu per u carburante in reattori per generà energia à bassa impronta di carbonu. Sta tecnulugia geologica di eliminazione di rifiuti nucleari hè pensata per isolà è diluisce i rifiuti nucleari in cunfurmità cù i regolamenti universali.

A tecnulugia SuperLAT duverebbe, dice Etti-Williams, suddisfà l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica è l'altri preoccupati di a parti interessate nantu à l'accidenti di stoccaggio di rifiuti nucleari, perdite o risichi di terrore. Si vanta chì Nigeria pò avè i so propii pianti di uraniu per spinta i so sforzi di sviluppu propiu è panafricani.

Ci hè un vechju dittu, chì hè apparsu prima in u 1902 in Puck's Magazine, cù u missaghju: "A ghjente chì dice chì ùn pò micca esse fattu ùn deve micca interrompe quelli chì facenu". Hè ora, parechji credenu avà, per i regulatori eccessivi chì dicenu micca di cessà di interrompe u prugressu nucleare.

È ancu in questu fronte, ci hè una bona nutizia. Nuclear Matters hà annunziatu una riunione in linea intitulata "A Path to Progress: Modernizing the NRC", prevista per u 2 di maghju.

À l'avvenimentu, un pannellu di quattru persone moderatu da John Kotek di l'Istitutu di l'Energia Nucleare discuterà l'urgenza di a mudernizazione NRC per sbloccare i benefici di l'innuvazione di a tecnulugia nucleare per rivitalizza l'industria di l'energia nucleare di i Stati Uniti.

L'anti-nuke FOEs (sic) averà pocu da discutiri una volta chì questi è altri prughjetti nucleari innovatori pruvucanu successu è sicuru quandu sò purtati à u primu postu in altre nazioni – lochi cum'è l'Inghilterra è Nigeria. Ma quelli chì cercanu tecnulugii affidabili, sicuri è puliti per generà l'electricità in quantità necessarie dumane seranu soddisfatti solu se e regule arcaiche ponu esse riformulate per accoglie.

Duggan Flanakin hè un analista di pulitica anzianu à u Cumitatu Per Un Dumani Custrutivu chì scrive nantu à una larga varietà di prublemi di pulitica publica.